tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post136047802851467237..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Det våras för kvinnoprästmotståndarnaBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-39094644664381035852016-04-14T14:46:32.290+02:002016-04-14T14:46:32.290+02:00HH,
-Du visar på nytt - för femtioelfte gången, l...HH,<br /><br />-Du visar på nytt - för femtioelfte gången, lågt räknat - att varken fakta, sakargument eller ens egen erfarenhet väger upp Ditt förutbestämda omdöme om Svenska kyrkan. Denna kyrka är och förblir för Dig "politrukstyrd", usel, förkastlig, hycklande, etc, etc med alla till buds stående och i språket förekommande tillmälen. <br /><br />Vad nyttar därför dokumenterade fakta och sanningar, vilka alla dementerar och vederlägger Dina i system satta utgjutelser?<br /><br />Jag undrar i mitt stilla sinne vad det är som driver Dig att smutskasta vår fina folkkyrka så? Vad begär Du, vad vill Du, vad har Du för alternativ till kyrkan? Missionsprovinsen månne? Eller vilket?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-84721568004296911152016-04-13T19:33:59.456+02:002016-04-13T19:33:59.456+02:00BOD angående din kommentar till P.
Du tycks förut...BOD angående din kommentar till P.<br /><br />Du tycks förutsätta att varje barn som föds automatiskt döps och då blir medlem av SVeK.<br /><br />I vår sekulariserade värld och där ni politruker har stort ansvar för den uppkomna situationen fast ni vägrar ta detta ansvar är detta ingen självklarhet.<br /><br />Oavsett. ett nyfött barn, även om det döps aldrig så stilfull och efter all tänkbar ritual, han/hon kommer med visshet i ständigt ökande frekvens att gå ur SVeK när han uppnått myndighetsålder och då "förhoppningsvis". (Notera att Jesus själv råder-visserligen i annat sammanhang den "formellt kristne" att göra upp en balansräkning.<br /><br />I detta fall helt enkelt, vad kostar det att vara med och är det värt detta?<br /><br />Vill jag stanna i denna heretiska, synkretiska ,politrukstyrda "kyrka" och betala för något jag sedan barnsben fått lära mig bara handlar om myther och sagor? <br /><br />Detta till en mycket hög kostnad jämfört med medlemskap i andra organisationer, facket möjligens undantaget.<br /><br />Min gissning är att det nog blir en majoritet som då går ur för att spara ett antal tusenlappar. Detta speciellt som sådant som kyrkbröllop med sedvanlig pompa och ståt kan erhållas även om bara ena parten är medlem . <br /><br />Många vill av tradition ha t ex kyrkbröllop. Vackert så men tyvärr struntar De då oftast i vad det egentligen innebär. Detta att inför vår Herre avge ett löfte och lova något som man redan från början itutats är omöjligt att hålla. Dvs den sekulariserade och PK-anpassade världen lär detta som en självklarhet, en truism att detta med att lova älska i nöd och lust bara är "vackra ord" utan reell innebörd och egentligen bara betyder tills nästa förälskelse kommer(?).<br /><br />Oavsett, det räcker att en är medlem och man om man är rationell utan gudsfruktan väljer man naturligtvis att den med lägsta inkomsten stannar kvar tills kyrkbröllopet är över. <br />När sedan formaliteterna är avklarade kan man ju gå ur även där.<br /><br />Dessutom bör man inte glömma att man faktiskt kan betala för "hela kalaset" även utan att vara medlem och för många kan denna "engångsutgift ses som ett lukrativt alternativ.<br /><br />Där skulle jag personligen säga att det är "ynkedom" citerar Anna där men i annat sammanhaang. Detta att en präst i Guds hus viger uttalade ateister -medlemmar eller inte.(Dvs SVeKs sätt att räkna medlemmar som kanske borde granskas mer än BOD´s fjanterier re Mpr som han inte har ett dugg med att göra.<br /><br />Oavsett, när SVeK räknar sina medlemmar skulle de kanske börja sortera efter andra kriterier än i dag.<br /><br />T ex betalande medlemmar?<br /><br />Registerade medlemmar utan egen vetskap om att de är medlemmar ..<br /><br />Troende medlemmar?<br /><br />osv,osv.<br /><br />Eytt sådant förfarande vore inte i sig konstigare än att jag som enskild person med smärre belopp stöttat Mpr utan att vara medlem. (Nu hoppas jag iofs kunna registrera mig som medlem eftersom jag -till min sorg dragit slutsatsen att för egen del kan jag inte förändra SVeK eller stoppa dess heresier och synkretiska framtoning. <br /><br />Där har jag -alltså för egen del givit upp hoppet- men jag önskar de som ännu inte givit upp hoppet framgång.<br /><br />//HH<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-20973702073913178332016-04-13T17:45:11.971+02:002016-04-13T17:45:11.971+02:00Fast de födda döps i ständigt fallande omfattning,...Fast de födda döps i ständigt fallande omfattning, och sen går en ständigt stigande andel döpta ur som vuxna.<br /><br />PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-89363282731211503632016-04-13T16:21:10.060+02:002016-04-13T16:21:10.060+02:00BOD, nu hänvisade jag som skrivet till redaktörsjo...BOD, nu hänvisade jag som skrivet till redaktörsjobbet. Själv menar jag nog att en man med sådan utpräglad oförmåga att läsa innantill och förstå vad andra skriver . Hur en sådan person överhuvudtaget kunnat bli journalist och än mer redaktör. <br /><br />Nå, jag har ju med rätta fått på pälsen för att jag citerat dina egna ord men nu är det alltså du som drar upp vad jag inte ens nämnde.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-61462153200485219102016-04-13T10:26:49.780+02:002016-04-13T10:26:49.780+02:00Till alla kritiker ovan:
-Det jag reagerar emot ä...Till alla kritiker ovan:<br /><br />-Det jag reagerar emot är den totalt onyanserade kritiken från er mot Svenska kyrkan: Det är bara svart-vitt hela tiden, inga nyanser, inga försök att använda andra färger. <br />Kyrkan döms ut, omöjliggörs som just kyrka, misstänkliggörs efter noter - noter som alla i kören sjunger efter.<br />Jag har markerat det flera gånger, dock till ingen nytta: kritisera gärna kyrkan, om något är fel, och visst är det så ibland.<br />Men riv inte i våldsamma semantiska utfall ned den mer än tusenåriga kyrkan och förvandla den till ruiner!<br />Sådan anstår inte teologiskt bildade personer!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-41010698598845423182016-04-13T10:17:35.351+02:002016-04-13T10:17:35.351+02:00p,
-Men nya tillkommer ju genom födslar!
BENGT O...p,<br /><br />-Men nya tillkommer ju genom födslar!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-77120166287950187752016-04-13T10:15:52.181+02:002016-04-13T10:15:52.181+02:00HH,
-En upplysning bara:
-Jag är inte alls avske...HH,<br /><br />-En upplysning bara: <br />-Jag är inte alls avskedad på grund av "inkompetens". Att jag inte fick fortsätta i Moderaterna berodde på att jag avslöjade en jätteskandal i kyrkan i Norrköping med två ledande moderater indragna.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-13428535363182661582016-04-12T21:02:57.142+02:002016-04-12T21:02:57.142+02:00I "ämbetsfrågan", liksom i många andra &...I "ämbetsfrågan", liksom i många andra "innovationer", är det helt uppenbart att Svky struntat i Skriften och Traditionen!<br />AntonyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-48815853324753896752016-04-12T19:22:20.737+02:002016-04-12T19:22:20.737+02:00Dag gör en tankevurpa, han förutsätter någon slags...Dag gör en tankevurpa, han förutsätter någon slags laglig eller moralisk skyldighet att tillhöra SvK. Om det vore så kunde man börja fundera på kränkning av minoritet. Men eftersom det är frivilligt att tillhöra SvK föreligger ingen kränkning.Frasiushttps://www.blogger.com/profile/10243758478244989081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-91622116950127692452016-04-12T18:27:40.537+02:002016-04-12T18:27:40.537+02:00P,
Ibland måste man ta till klarspråk. Du kan tyc...P,<br /><br />Ibland måste man ta till klarspråk. Du kan tycka det är förolämpande men i det här fallet tyckte jag det var värt att påminna om vad saken gäller.<br /><br />Slutklämmen menar jag gäller oss alla men då i synnerhet de som aktivt raserar och försvarar raserandet av vår en gång ,inte bara till namnet kristna kyrka. (SVeK , med undantag för raskt försvinnande öar en heretisk och synkretisk organisation som trampar på judarna t ex men kryper för islam och dess terrorister.<br /><br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-49788963053364660602016-04-12T12:02:49.223+02:002016-04-12T12:02:49.223+02:00Jag kan på ett sätt förstå att det kan vara fresta...Jag kan på ett sätt förstå att det kan vara frestande att parallellställa hur man själv behandlats som ”teologisk åsiktsmässig urbefolkning” med hur svenska staten med sin kyrka hanterat en etnisk-språklig minoritet och dess livsvillkor. På ett sätt kan jag förstå att man gör så men får likväl en besk eftersmak i munnen när man som här faller för den. Intrycket jag får blir att bloggaren et consortes de facto inte bryr sig ett dyft om den svenska kolonialismen som i den dag som idag är knaprar på samernas verklighet. Världen och dess orättvisor är faktiskt värda att ta på helhjärtat allvar – typ.<br />Men jag har sett samma sak förr. Under studietiden i Uppsala – 1970-tal – skulle jag skriva uppsats och hade för ändamålet att gå igenom bland annat EFS:s årsberättelser under Första världskriget. Där kommenterades tregelbundet i tre-fyra meningar årens människoslakt och nöd innan man kom in på det man verkligen ville ondgöra sig över: hur den liberala Bibelkritiken som en stor plåga drabbat vårt kära fosterland. Det kändes rejält beskt – utomordentligt självupptaget och inte speciellt seriöst.Stig Strömbergsson, Norrbottenhttp://stigstrombergsson.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-30849283936837975572016-04-12T10:54:28.221+02:002016-04-12T10:54:28.221+02:00BOD!
Det där med "vår älskade kyrka" gi...BOD!<br /><br />Det där med "vår älskade kyrka" gillar jag verkligen.<br />Haken är bara att skaran som tänker så är ytterst liten och med varje begravning minskande.<br /><br />PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-14156246160928977762016-04-12T10:50:33.937+02:002016-04-12T10:50:33.937+02:00HH!
Nu måste jag försvara BOD.
Förolämpningar kan...HH!<br /><br />Nu måste jag försvara BOD.<br />Förolämpningar kan vi hjärtinnerligt gärna vara utan.<br /><br />PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-26613547376015850022016-04-12T07:45:18.092+02:002016-04-12T07:45:18.092+02:00Jag blir bekymrad med sådana här misstänkliggörand...Jag blir bekymrad med sådana här misstänkliggöranden av en person. Det blir en variant av donatism, som ju kyrkan avvisat vad gäller ämbetet – att en persons vandel avgör hur man skall värdera det han eller hon säger eller gör.<br /><br />Det är dessvärre en inte helt ovanlig företeelse. Många av dem som vill bevara luthersk bekännelse ren avvisar den med Rom gemensamma deklarationen om rättfärdighet med argumentet: De lutheraner som undertecknade detta är inte goda lutheraner.<br /><br />Det enda som gäller är vad en person faktiskt säger eller gör. Det är detta som skall bedömas, och kritiseras om så finns anledning, efter innehållet i det sagda eller gjorda, inte utifrån andra omständigheter.+Görannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-67772443495234834132016-04-12T06:30:15.286+02:002016-04-12T06:30:15.286+02:00P,
-Om Dina ord ovan om Svenska kyrkan är represe...P,<br /><br />-Om Dina ord ovan om Svenska kyrkan är representativa för de det övervägande flertalet av denna bloggs kommentatorer, dominerar sannerligen bland dem hatet mot, i stället för kärleken till, vår älskade kyrka.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-40844998625280568782016-04-12T00:04:33.038+02:002016-04-12T00:04:33.038+02:00Jadu BOD'
Gud utnyttjar skämtsinnet in´bland....Jadu BOD'<br /><br />Gud utnyttjar skämtsinnet in´bland. Du verkar vara ett exempel på detta.<br /><br />Utsprkad från moderatorna, avskedad pga inkompitense som redaktör. Kvar att verka som.<br />Politruk. Där krävs varken läsförståelse eller tankeförmåga bara att skriva sitt namn med versaler och därigenom antyda att det är den store BOD som talar.<br /><br />Den store BOD klarar vare sig matematil. generell logik men han har lärt sig att majoriteten, hans uppdragsgivare - icke kristus - alltid har rätt.<br /><br />Djävulen själv ha eftersöker alltid majoritetens åsikt , dvs styr deni för honom rtt riktning.<br /><br />Gud säger OK, en tid vill jag vänta innan jag skiljer fåren från getterna.<br /><br />Vill Du stå inför vår Herre och som ensam ursäkt fabla om majoritetsbeslut fast du visste, borde ha visst vad bibeln säger...?<br />Är du fÖrmer än apostlarna . förmer än Kristus själv?<br /><br />//HH<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-11970471822340139232016-04-11T23:15:17.077+02:002016-04-11T23:15:17.077+02:00Bengt-Olof, Du kan ju läsa KG Hammars böcker och v...Bengt-Olof, Du kan ju läsa KG Hammars böcker och varför inte den senaste som handlar om att "släppa" dvs. Skrift och Tradition till förmån för det egna provtänkandet. Gud hålls på lika behörigt avstånd "bortom" tillsammans med kvinnoprästmotståndare och homofober. Följ gärna debatten inom Rom nu efter att Fraciskus "släppt" sin apostoliska förmaning "kärlekens glädje". De liberala är givetvis besvikna över att påven håller fast vid Kyrkans lära, och de ortodoxa strävar efter att täppa till det läckage i påvens "pastorala formuleringar" som skulle kunna omtolkas till en motsägelse av Skrift och Tradition. I vår svenskyrkliga gemenskap har vi ju en plågsam mångårig erfarenhet av denna motsägelse som hotar att upplösa hela vårt samfund. Det kommer en dag då alla kommer att uttrycka sin tacksamhet för dem som höll fast och bekände trots att de blev hånade och kallades kvinnoprästmotsåndare och homofober. Kanske har K G en hemlig beundrande affinitet för dessa som han gärna håller på avstånd. Varför skulle han i så fall hålla Gud på sådant behörigt avstånd med sin apofatism?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16619406006163206743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-23588841445447247392016-04-11T23:11:35.632+02:002016-04-11T23:11:35.632+02:00En vitbok om Svenska Kyrkans handlande gentemot hö...En vitbok om Svenska Kyrkans handlande gentemot högkyrkliga i samband med ämbetsreformen kommer inte än på länge av ett mycket enkelt skäl.<br /><br />Jag är inte insatt i frågan om hur och när Svenska Kyrkan handlade illa mot samer, men jag har inga skäl att tvivla på att Svenska Kyrkan och dess företrädare har behandlat samer illa (liksom man har behandlat judar, romer, metodister och en stor mängd andra grupper illa under seklerna (somliga har råkat värre ut än andra, det står också klart).<br /><br />Men en viktig sak när det gäller samerna är att ingen av de som deltagit i att behandla samer illa i Svenska Kyrkans namn längre är i livet. Jag tror detta är en nödvändig förutsättningen för en vitbok och försoningsprocess.<br /><br />Och det är huvudskälet att en dylik process vad gäller högkyrkliga kommer att dröja, åtminstone tills alla inblandade är tryggt döda och begravda.<br /><br />Bo RydénAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-57700195853886631062016-04-11T19:40:20.743+02:002016-04-11T19:40:20.743+02:00BOD Tro mig, det är långt ifrån alla evangeliska-l...BOD Tro mig, det är långt ifrån alla evangeliska-lutheraner som godkänner kvinnliga präster. Jag respekterar båda synsätten, men har med tiden kommit fram till att det endast är möjligt att prästviga män. Det är en syn jag för övrigt delar med många kvinnor.<br />//Robert Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-64596191317124776052016-04-11T19:32:56.378+02:002016-04-11T19:32:56.378+02:00Så sa jag inte, Bengt Olof, men alla lutherska kyr...Så sa jag inte, Bengt Olof, men alla lutherska kyrkor i världen tar förvisso inte lika lätt på Skriften och traditionen som Svenska kyrkans nuvarande ledning. Och jag menar på fullt allvar att beslutet 1994 (att stänga ute stora, viktiga bekännelserörelser inom Svenska kyrkan från prästämbetet) var en långt större horrör än den regel som gällde fram till 1958 och än idag gäller i många stora kyrkor (även lutherska som exempelvis Missourisyoden), nämligen att endast män vigs till det särskilda prästämbetet (även kvinnor kan givetvis även där vara präster i det allmänna prästadömet, ja t.o.m. kungar!). Om vi nu betraktar även denna som en horrör - men den har som sagt märkbart stöd i både Skriften och traditionen, vilket knappast den ohemula prästvigningsstoppsregeln från 1994 har.<br /><br />För att inte tala om den ojämförliga horrören från 2009, där förbundet mellan man och kvinna inte längre ens sades böra ha ett särskilt namn (ens i kyrkan!). Med påföljd att Jesusorden om äktenskapet i kommande kyrkohandbok (om inte protesterna växer!) nu tycks blir fakultativa ÄVEN FÖR PAR AV OLIKA KÖN. Tycker de, eller prästen, att det låter för strängt att "lämna sin far och mor" (Jesus talar förviso inte om "far och far" eller "mor" och "mor) eller att "inte skilja åt" kan de framöver välja bort vår Frälsares dyrbara äktenskapsundervisning, stadfäst ända "från begynnelsen" (se 1 Mos. 2)! <br /><br />Vilka pastorala medgivanden och undantag man än (som jag) ville se på 90-talet, måste man ju medge att den totala könsneutraliteten - även ifråga om äktenskap och föräldraskap! - börjar bli alldeles bortitok. Glöm inte hur förre ÄB Wejryd för några år sedan bekände sin övertygelse att somliga barn föds av karlar (som alltså för ingen del ska skära av sej sina äggstockar; jag håller ju med om att de inte ska tvingas skära av sej nånting, men jag håller inte med om att de är karlar)!<br /><br />Och denna könsneutralisering av äktenskapet har införts ENDAST i kyrkor som dessförinnan infört ordningen med kvinnor i prästämbetet - så nu även i Norge. Det behöver sannerligen inte vara kvinnornas eller ens förändringens fel. Men nog ser det mycket illa ut, och nog komprometterar den andra Ä-reformen den första rätt rejält. Inte undra på att Mekane Yesus-kyrkan, som just börjat prästviga kvinnor, nu söker sej allt närmare Missourisynoden - som inte har någon tanke på att göra det. Vi håller ju på att bli kufar i ekumeniken, i den världsvida kyrkan. Ja, frågan är faktiskt snart om Svenska kyrkan - styrd av bl.a. Socialdemokraterna och Centern - är en riktig kyrka. Vad tror du Socialdemokraterna och Centern tycker? Att de som politiska partier fortfarande - liksom Moderaterna på sin tid - engagerar sej i Svenska kyrkan kan ju bara bero på<br /><br />1) att de ser sina egna partier som kristet konfessionella<br />2) att de inte ser Svenska kyrkan som en riktig kyrka<br />3) att de ser Svenska kyrkan som en kyrka men inte vill att hon ska fortsätta vara det<br /><br />Något fjärde alternativ kan jag rent logiskt inte urskilja. Kan du? Kan någon?Andreas Holmberghttps://www.blogger.com/profile/16111280125843714855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-66895302851146316882016-04-11T18:34:16.275+02:002016-04-11T18:34:16.275+02:00Svenska Kyrkan går före!
Den räknas av de insatta...Svenska Kyrkan går före!<br /><br />Den räknas av de insatta i andra kyrkor som avskräckande exempel. Å andra sidan är väl ingen kyrka så inkulturerad i sin samtid och sitt folk som den svenska. Sverige ses också allt oftare som ett avskräckande exempel. Ett sekulariserat, icke-troende, icke-kyrkligt folk får en kyrka i sin avbild. Detta folk anser i stor utsträckning att det är hög tid att Svenska Kyrkan avskaffar sig själv. Under tiden kan ju kyrkan alltid sysselsätta sig med lite kulturmiljövård samt miljö-, social- och migrationsengagemang. Det skadar väl inte så mycket? Medan man ändå inväntar det oundvikliga?<br /><br />PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-29731589770975529972016-04-11T17:05:51.955+02:002016-04-11T17:05:51.955+02:00Andreas Holmberg,
-Käre vän, har då alla luthersk...Andreas Holmberg,<br /><br />-Käre vän, har då alla lutherska kyrkor i världen - inklusive vår egen folkkyrka - struntat i Skriften och traditionen? Är de inga riktiga kyrkor?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-16127548822399040822016-04-11T16:23:09.302+02:002016-04-11T16:23:09.302+02:00Bengt Olof! Du hänger upp din argumentering, nu so...Bengt Olof! Du hänger upp din argumentering, nu som tidigare, på att beslutet om kvinnor som präster var ett demokratiskt beslut. Om det var särskilt god demokrati som tog sig detta uttryck, råder delade meningar.<br /><br />Men min fråga är nu: Byggde inte svenska statens tidigare behandling av samerna på demokratiska beslut?<br />+Görannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-48396228460029302382016-04-11T12:42:34.716+02:002016-04-11T12:42:34.716+02:00Dag är kanske en "husneger" i kyrkostyre...Dag är kanske en "husneger" i kyrkostyrelsen, en sån där som får bevisa att "negrer" inte är illa behandlade. Men inga fler "negrer" får prästvigas, det står ju alldeles klart, eller hur BOD?<br /><br />Dags och högkyrklighetens pedagogiska dilemma - och Frimodig kyrkas - är ju att gyllene regeln kan tyckas legitimera prästvigningsstoppet. Dom är elaka och vill inte prästviga kvinnor - alltså ska dom inte prästvigas själva.<br /><br />Därför vill jag som lågkyrklig och EFS:are formulera följande sats: Att tro att det särskilda (inte det allmänna) prästämbetet är överantvardat endast till män är en allmänkyrklig, bibelenlig, kristligt fullt legitim ståndpunkt (alls inte jämförbart med att vägra prästviga svarta!), medan det är en helt okristlig, drakonisk ståndpunkt att vägra viga verkligt högkyrkliga - eller för den delen verkligt gammalkyrkliga eller konservativt lågkyrkliga - och bekännelsetrogna prästkandidater.<br /><br />Detta kan låta inkonsekvent men är det inte och det måste med större kraft hävdas än hittills. Skillnaden är att de förra faktiskt har gott stöd av Skriften och Traditionen, medan de senare gör sej till usurpatorer och återinför en lärotukt som de först försökt avveckla för att själva komma till makten.Andreas Holmberghttps://www.blogger.com/profile/16111280125843714855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-91800779668745614912016-04-11T11:56:08.819+02:002016-04-11T11:56:08.819+02:00Ursäkta en kittslig fråga men vilken folkkyrka i V...Ursäkta en kittslig fråga men vilken folkkyrka i Vilnius? Om du syftar på den katolska, polska, folkkyrkan kan jag förstå. Om du syftar på den ortodoxa folkkyrkan förefaller kampen inte varit särskilt konfrontativ. Om du syftar på den evangeliskt-lutherska spillran(?) så har väl båda de andra tagit över, eller? Jämför med Lettland och Estland.anAnonymousnoreply@blogger.com