tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post248856329335568746..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: SamtalsgemenskapBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-9798076141726018692016-12-03T07:52:59.918+01:002016-12-03T07:52:59.918+01:00Tack för svar! Det är en utmärkt illustration till...Tack för svar! Det är en utmärkt illustration till hur ord och begrepp kan uppfattas inte bara på helt olika utan även på helt motsatta sätt. Samt efter idogt återupprepande ges sken av att vara sanna. Detta är ett paradnummer för den svenska borgerligheten. /John Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-15023686829480889532016-12-03T01:10:55.905+01:002016-12-03T01:10:55.905+01:00Nåja, folkkyrkan verkar - i ökande takt - tömmas p...Nåja, folkkyrkan verkar - i ökande takt - tömmas på folk, att döma av medlemsstatistiken. Hur det är i kyrkbänkarna må besökare döma om (jag är inte en av dem), men särskilt fullbesatta tycks de inte vara, att döma av gudstjänststatistiken. Med demokratin är det visst också lite' si och så, att döma av antalet röstande i kyrkovalen. Och vilka är det egentligen som röstar? Kyrkfolket? Eller partigängarna? Min egen erfarenhet ligger ett par decennier bakåt i tiden: Jag var nybliven medlem - ett riktigt blåbär - i ett parti i min hemstad men blev ändå tillfrågad om att "ställa upp" på "listan" i kyrkovalet. Jag blev förstås förvånad och avböjde (de borde väl ha kunnat veta eller ana att jag utträtt ur SvK?), men jag fick också klart för mig att partiet inte hade något som helst intresse av SvK:s väl. Det handlade dels om prestige - att partiet skulle kunna visa upp en välfylld lista - men dels också om att man ville utnyttja kyrkans apparat för att driva det egna partiets sekulära hjärtefrågor (typ jämställdhet mellan män, kvinnor och "andra kön", osv.). Och jag noterade den interna "partipiskan" - det gällde att mobilisera största möjliga antal röster för det egna partiet, utan minsta hänsyn till SvK:s väl och ve. Partistöd hägrade! De - ingalunda ondsinta - partikamrater som ställde upp var dels välvilliga pensionärer med föga eller inget intresse för kyrkliga frågor men visst politiskt intresse samt intresse av arvoderade fritidsuppdrag, dels "påläggskalvar" - av samma slag - som skulle påbörja sin karriär i partiet och politiken. Denna erfarenhet ligger som sagt ett par decennier bakåt i tiden, men jag tror inte att läget förbättrats - snarare tvärtom. I mina ögon är detta en parodi på såväl kyrka som demokrati. Varför kan inte lagen om SvK avskaffas så att även SvK kan styras på samma sätt som andra samfund, dvs. av sina engagerade medlemmar? Är de fria samfunden mindre demokratiska? Har de inte (minst) lika mycket engagerat "folk"? Det nuvarande styrelseskicket kommer - enligt min fasta övertygelse - att leda till SvK:s totala sekularisering och snara död. Inte är det väl vad ens Dike eftersträvar?/PaulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-27191880159282813682016-12-02T18:41:57.629+01:002016-12-02T18:41:57.629+01:00Den är verklighet, John!
-Kyrkan är både en demok...Den är verklighet, John!<br /><br />-Kyrkan är både en demokratisk och en folkkyrka. Vet Du inte det, John?<br /><br />Alltså är det ingen dröm, hos mig.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-80492537888655697302016-12-02T05:13:12.720+01:002016-12-02T05:13:12.720+01:00Endast herr Dike har kvar drömmen om en "demo...Endast herr Dike har kvar drömmen om en "demokratisk folkkyrka". /JohnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-1595441645574443942016-12-01T17:03:26.223+01:002016-12-01T17:03:26.223+01:00I detta mycket sällsynta fall håller jag med BOD o...I detta mycket sällsynta fall håller jag med BOD om att en utredning som pekar på förekomst av diskriminering p.g.a. önskemål om samkönad vigsel skulle vara ett utmärkt faktaunderlag för utredningen.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-8542390303775581462016-12-01T16:13:34.202+01:002016-12-01T16:13:34.202+01:00John,
Du ordar uppenbarligen om något helt annat ...John,<br /><br />Du ordar uppenbarligen om något helt annat än vad saken gäller och tycks inte heller ha förstått vad jag efterlyste. Förmodligen beror detta i sin tur på att Du alltid söker något skäl för att angripa vår demokratiska folkkyrka.<br /><br />Men jag skall trots Dina återkommande irrfärder vara tydlig med mitt syfte, som är att visa OM det finns några fall, där diskriminering ägt rum.<br /><br />Har Du inte förstått att jag från början varit motståndare till Anna Ekströms motion?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-36803081531382848292016-12-01T12:36:08.730+01:002016-12-01T12:36:08.730+01:00Herr Dike vill ha exempel. En viktig komponent som...Herr Dike vill ha exempel. En viktig komponent som han i sin politruk-blindhet förtiger är hans egen medverkan. Som förespråkare för en politikerstyrd så kallad "folkkyrka" och mångårigt aktivt medansvarig i dess vanstyre har herr Dike ett stort ansvar för både gravt förfall och diskriminering. Ett ansvar som aldrig går att slippa undan. /JohnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-85779611829053110622016-12-01T12:00:27.782+01:002016-12-01T12:00:27.782+01:00BloggarDag m fl.
-Jag har läst Wanjas (om vi nu s...BloggarDag m fl.<br /><br />-Jag har läst Wanjas (om vi nu skall kalla henne med förnamn) uttalanden i KT i dag och i Världen i Dag i går gällande tilläggsyrkandet i KM. KS skall tillsätta en utredning. Vilka skall utses, och när skall utredningen läggas fram för KM? Såvitt jag vet har inget meddelats om detta.<br /><br />Nu tycker jag, att KS skall börja med att införskaffa eventuella uppgifter om diskriminering skett och när den i så fall skedde - och i vilka församlingar det gällde. Alltså plats, tid och hur många fall av diskriminering (om det nu finns några).<br /><br />Detta underlagsmaterial - rena fakta - är centralt för utredningen och skall styra dess arbete. <br /><br />Det är också viktigt att få kännedom om vilka de var som diskrimerades och på vilket sätt. <br /><br />Med tanke på nuvarande ordning tror jag inte att diskrimineringsfallen är många - om ens något. <br /><br />Alltså först fakta på bordet, eller hur DS? Det vore bra, om Du åtminstone den här gången kan instämma i mitt önskemål till fullo och arbeta för detta i KS.<br />Kan och vill Du det?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-69256007738512240552016-12-01T11:48:56.121+01:002016-12-01T11:48:56.121+01:00Om Wanja, härdad som hon är från socialdemokratin,...Om Wanja, härdad som hon är från socialdemokratin, finner SvK exceptionellt skitaktig bör man inse att en god bedömare uttalar sig. <br /><br />/SmunAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-72479458131698453502016-12-01T11:15:46.920+01:002016-12-01T11:15:46.920+01:00Det Dag Sandahl skriver om skillnaderna mellan Upp...Det Dag Sandahl skriver om skillnaderna mellan Uppsala och Lund stämmer nog, åtminstone så var det så!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-71110510283398400312016-12-01T09:24:02.728+01:002016-12-01T09:24:02.728+01:00Ja, och väldigt undfallande skrivningar om Wanja L...Ja, och väldigt undfallande skrivningar om Wanja Lundby-Wedin ("Då hamnar Wanja..." och "Hon får ta..."). För bara några dagar sedan gjorde hon ju själv ytterst illvilliga uttalanden. I hennes position går det inte heller att skylla på okunskap om hur socialdemokratin i decennier efter decennier förstört kyrkan. Niklas N.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-47520835818375670122016-12-01T09:02:22.332+01:002016-12-01T09:02:22.332+01:00All partier parasiterar så mycket de kan på den lu...All partier parasiterar så mycket de kan på den lukrativa språngbräda som kyrkopolitiken utgör. Idag är det tydligare än någonsin. Denna grupp rekryteras ur den knappa procent (!) av Sveriges befolkning som engagerar sig partipolitiskt. Det vill säga bottenskrapet av den, de som av olika skäl inte platsar i den stora politiken. Här på bloggen har S (på grund av sin storlek) framställts som den mest drivna. De hycklande borgarna som är minst lika stora slipper lindrigare undan, av kända skäl. När möjligheten att kunna påverka "sin" församling förutsätter ett aktivt medlemskap i ett politiskt parti eller intressegrupp handlar det inte längre om demokrati. Det vi ser är i stället en demokratisk tragedi som lever sitt alldeles egna liv så långt från de demokratiska idealen det går att komma. Tack och lov blir den “kyrka” som man säger sig styra mer och mer marginaliserad för varje dag. /John Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-68452630711224204222016-12-01T09:00:32.922+01:002016-12-01T09:00:32.922+01:00I det fackliga saknas inbördes illvilja då alla ha...I det fackliga saknas inbördes illvilja då alla har det gemensamma målet för ögonen.<br />Men om illviöjan i partiet kan nog Håkan Juholt berätta ett eller annat om. Wanja var väl med på den tiden?<br /><br />I det svenskkyrkliga har inte alla samma mål att göra allt folk till lärjungar.<br />Däri skiljer sig SvK från de flesta andra av världens kyrkor. Även om andra kyrkor har inbördes stridigheter så brukar fraktionerna där ha efterföljelse som ledstjärna.<br /><br />Det är därför som nomineringsgrupper till kyrkliga val inte ska kunna sammanblandas, inte bara sinsemellan utan även med allmännpolitiska partier.<br />De förstroendevalda i kyrkan ska inte tjäna två herrar utan måste välja mellan Gud eller Mammon.<br />Därmed inte sagt att man ska gå emot grundlagen om förwningsfrihet, så visst ffår varje individ vara medlem eller förtroendevald i alla organisationer denne känner för.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-24930988373849638192016-12-01T07:55:42.013+01:002016-12-01T07:55:42.013+01:00Är inte den socialdemokratiska valpropagandan i ky...Är inte den socialdemokratiska valpropagandan i kyrkovalet den mest illvilliga och splittrande av alla. Hon borde skämmas. <br />Canutus HahnAnonymousnoreply@blogger.com