tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post405613389756717411..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Vad håller vi på med?BloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-17052117649479819892016-02-21T10:20:53.858+01:002016-02-21T10:20:53.858+01:00Bengt Olof Dike, vilken av mina texter tyder du so...Bengt Olof Dike, vilken av mina texter tyder du som att jag anser att SvK inte är en lrosten kyrka?<br />Citat går bra, men var snäll och blanda inte ihop mina åsikter med att jag återberättar vad Ryska-ortodoxa kyrkan tycker.<br /><br />En journalist som återberättar vad regimen i Nordkorea tycker är inte automatiskt själv kommunist, eller hur?<br /><br />Om SvK inte varit en kristen kyrka utan en agnostisk-synkretistisk förening som statsmakternas förlångda arm för att hantera troende, så hade det inte funnits anledning att kritisera henne utifrån en kristen utgångspunkt.<br />De uttalanden - och individetna som uttalar dem - som tyder på att SvK går i den riktningen, finns det dock all anledning att kritisera.<br />Men det har du nog märkt att jag gör också :PPeter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-57512643613119149152016-02-20T22:19:04.069+01:002016-02-20T22:19:04.069+01:00Peter T och HH,
-Än en gång: om nu Svenska kyrkan...Peter T och HH,<br /><br />-Än en gång: om nu Svenska kyrkan inte är en kristen kyrka - vad är den då för slags kyrka? Svara på det, ni som ständigt ifrågasätter kyrkans tro!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-70496305712112660332016-02-17T20:48:40.002+01:002016-02-17T20:48:40.002+01:00Trots bevis om att det förekommer söndagsgudstjäns...Trots bevis om att det förekommer söndagsgudstjänster där trosbekännelsen i den form som finns i psalmbokens sista texter inte ALLTID läses i varje söndagsgudstjänst, så förhärdar Bengt Olof Dike i att så sker.<br />Är det en medveten lögn, desinformation, förnekelse eller dåligt närminne som är orsaken?<br /><br />Varför inte låta den apostoliska eller niceo-konstantinopelitanska trosbekännelsen ljuda vid varje multireligiös sammankomst så att det blir tydligt vad de kristna tror.<br />Då får vi se om det är de kristna eller andra trosföreträdare som uppvisar komplex i den multireligösa kontexten.<br /><br />PS. Om Luther kallade påven för hin håles hantlangare eller värre, vad ska då vi lutheraner kalla islamister för?Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-88082217701922920642016-02-17T19:19:13.119+01:002016-02-17T19:19:13.119+01:00BOD,
Tomma ord gqer ingen Kristi Kyrka, (Du vet m...BOD,<br /><br />Tomma ord gqer ingen Kristi Kyrka, (Du vet mycket vael att officiellt aer trosbekaennelsen inte foeremaal foer tro- daer galler - snaella betala kyrkoavgiften och tro vad Du vill saa blir allt saa bra saa) Trevligt om det vore saa men det aer inten kristendom och en kyrka som laer och agerar saa aer ingen Kristi Kyrka.<br /><br />Foer oevrigt. Kyrkoordningen har foervisso utryckts ur fundamentet med gummiparagrafen ... och andra av Kyrkomoetet beslutat...<br /><br />Det laater kanske inte saa farligt men som Martin Luther paapekade ,(men han tycks du inte bry dig om - du agerar ju alltid som dr ECK, naavael ).<br /><br />Kyrkomoeten kan ta fel och goer fel- det gjorde de redan naer teologiskt skolade styrde och det har bara blivit vaerre ,aen vaerre naer nu lekmaen med ren politisk agenda styr, tillaats styra <br /><br />Daa gaar man gladeligen mot skriften och den apostoliska laeran och som loek paa laxen avkragar man sedan kritikerna.<br /><br />De som menar att skriften och bekaennelsen aer fundamentet. Menar , helt i enlighet med vad Luther laerde och anledningen till reformationen att i de fall KM tagit fel, genomdrivit beslut mot skriften aer det beslut som inte aer gaellande. Inte faar vara gaellande utan maaste rivas upp.<br /><br />Hos oss aer det missriktad PK-anpassning som drivit ut SvK och omvandlat det till naagot knappt ens allmaenreligioest. Drivit ut den till svaermarnas skara , mot synkretism och om det faar fortsaetta till naagon slags allmaenfoering foer samtal om maenskliga relationer och dylikt.<br /><br />Vackert saa kanske man kan tycka men aaterigen- det aer inte kristendom och den kyrka som svamlar saa aer ingen Kristi Kyrka.<br /><br />Dessutom , (bara som en parantetisk anmaerkning.) Det aer en direkt loegn att paasta att trosbekaennelsen, den ofoerfalskade, laese vid varje maessa. <br /><br />Du har faatt exempel paa hemmasnickrade saadana i denna blogg saa det aer traakigt att behoeva konstatera att Du haer medvetet framfoer en loegn i saemsta Goebbelsanda.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-84816099656405998822016-02-17T10:38:03.813+01:002016-02-17T10:38:03.813+01:00BloggarDag,
-Men har systemet kopplats loss från ...BloggarDag,<br /><br />-Men har systemet kopplats loss från fundamentet? Inte såvitt jag vet. Den ograverade Trosbekännelsen läses ju i varje söndagsgudstjänst.<br /><br />Först med detta påpekande är ALLA fakta redovisade!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-61643697255181136292016-02-16T19:00:38.170+01:002016-02-16T19:00:38.170+01:00Med en liten komplikation. KO ställer sig under Sk...Med en liten komplikation. KO ställer sig under Skriften och bekännelsen. Och då kan det bli problem. För den som följer KO om kyrkosystemet kopplat loss från fundamentet. Nu tror jag alla fakta är klara.BloggarDaghttps://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-21091301614947434882016-02-16T17:56:51.644+01:002016-02-16T17:56:51.644+01:00HH,
Härmed upplyses Du återigen om att min kommen...HH,<br /><br />Härmed upplyses Du återigen om att min kommentar riktade sig emot dem, som hävdar att Svenska kyrkan inte är en kristen kyrka, vilket den naturligtvis är.<br /><br />Låt mig också tillägga, apropå Ditt påstående ovan, att Kristi kyrka - alltså Svenska kyrkan - inte styrs av ett parti. Vår kyrkas organisation är demokratiskt styrd efter fria val och har KO som reglerar dess verksamhet.<br /><br />Är dessa fakta klara nu?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-43604045113432437132016-02-15T23:00:17.057+01:002016-02-15T23:00:17.057+01:00Är det smutskastning att påstå att de kyrkor som D...Är det smutskastning att påstå att de kyrkor som Dag nämner anser att SvK lämnat de kristna kyrkornas skara? (Hur vågar de? - för att använda Bengt Olofs formulering.)<br />Är det smutskastning att påstå att en biskop i SvK provtänkte att man kunde täcka över korset och rita en pil mot Mecka?<br />Är det smutskastning att påstå att ärkebiskopen inte tycker att Jesus ger en sannare bild av Gud än Mohammed?<br />Är det smutskastning att undra varför SvK inte vill kalla nuvarande fördrivning av kristna från mellanöstern för ett folkmord när påven gör det?<br />Är det smutskastning att SvK har statistiskt anmärkningsvärt många utköp av personal?<br /><br />Frågan är då om det är jag som återberättar detta som är skyldig till mer eĺler mindre ont än den som vill förtiga det?<br />Om nu ovanstående faktiskt har hänt och inte ska förtigas à la Nordkorea vill säga.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-7877417273314985152016-02-15T22:50:59.419+01:002016-02-15T22:50:59.419+01:00BOD,
Ett råd i all vänlighet när jag nu hamnat ba...BOD,<br /><br />Ett råd i all vänlighet när jag nu hamnat bakom en dator med å,ä och ö.<br /><br />Du kanske skulle försöka med att lära Dig läsa innantill , dvs förstå vad Du läser och bemöta de sakförhållanden som tas upp innan Du börjar försöka läsa mellan raderna.<br /><br />Kan man inte det förstnämnda så kan man helt visst inte det andra heller. Framförallt om man som du kräver svar av andra och sedan hur många svar Du än får alltid hävdar att Du inga fått.<br /><br />Det är inte så som Du tycks mena att när Du fått ett svar Du inte gillar har Du inget svar fått. Så kanske en politiker, mindre hederlig, kan resonera och agera efter men inte en som menar sig vara kristen. <br /><br />Vi är de facto många som sörjer det SvK som varit och är ;edsna över det SVeK det blivit.<br /> <br />Det är fullt möjligt att vi alla har en skuld i att det kunnat bli så , att vi inte bättre kunnat ta tillvara på våra renläriga präster och stått emot allt PK-tjafs. <br /><br />Den direkta skulden , den får dock sökas annanstans. <br /><br />Att t.ex låta Kristi Kyrka styras av ett parti som lovat att krossa densamma– ja hade det hänt i ett annat land hade vi förfasat oss men här talar Du och andra PK-anpassade om tolerans..?<br /><br />Har Du någon gång funderat över vad tolerans idag innebär? Att det blivit en eiufemism för att helt enkelt inte bry sig. <br /><br />Jag anser mig som tolerant inom ganska vida gränser men jag vägrar att gå med på att en kyrka som agerar som SVeK de facto gör mot sina trognaste, mot sin bekännelse, och mot sin apostoliska lära är en Kristi Kyrka. Där är jag rigid och viker inte en tum.<br /> <br />Det handlar som jag skrev förut men Du tydligen inte kunde första om ”simpelt” prästagnabb , om petitesser. Det handlar om SVeK´s överlevnad. Om den återigen kan bli ett SvK.<br /><br /><br />//HH<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-65982274706068993882016-02-15T21:44:35.699+01:002016-02-15T21:44:35.699+01:00BloggarDag,
-Visst är detta ett problem men alls ...BloggarDag,<br /><br />-Visst är detta ett problem men alls icke oöverstigligt. Olikheter mellan världens kristna kyrkor i teologiska tolkningar och synes på vissa samhällsfrågor och dito problem är alls icke ovanliga.<br /><br />Det jag med skärpa vänder mig emot är kritikernas totala fördömelse av vår kyrka, den groteska slutsatsen att den inte är en kristen kyrka. Sådana anklagelser skall inte få stå oemotsagda. Att vi i Svenska kyrkan behöver en debatt om olika frågor är naturligtvis viktigt och nödvändigt. Konstruktiv debatt under det höga taket.<br /><br />Men kasta inte ut barnet med badvattnet! Jag upprepar min gamla fråga på detta forum:<br />-Vad är vår kyrka, om den inte är kristen?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-75287262313085333762016-02-15T20:04:17.625+01:002016-02-15T20:04:17.625+01:00BOD
...och var visar Du att jag har fel i de sakf...BOD<br /><br />...och var visar Du att jag har fel i de sakfoerhaallanden jag paapekar?<br /><br />Det aer verkligen inte bara en spricka i blinkersglaset paa en ny bil vi pratar om snarare en bil utan vare sig fungerande styranordning eller bromsar och som skulle utdoemts paa vilken bilbesiktning som helst. Det BOD aer fakta.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-22242403911082140442016-02-15T18:13:03.613+01:002016-02-15T18:13:03.613+01:00Bengt Olof, nog är det ett problem i sammanhanget ...Bengt Olof, nog är det ett problem i sammanhanget att den ryska ortodoxa kyrkan liksom Mekane Yesuskyrkan faktiskt underkänner Svenska kyrkan som en rätt kristen kyrka. Kirill är patriark för en numerärt stor kyrka och Mekane Yesuskyrkan är den största lutherska kyrkan i världen. Hur hanterar vi detta problem?BloggarDaghttps://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-67756587436147053232016-02-15T17:25:07.970+01:002016-02-15T17:25:07.970+01:00Peter T, HH och andra kritiker,
-Att bedriva en i...Peter T, HH och andra kritiker,<br /><br />-Att bedriva en intellektuellt hederlig och nyanserad kritik, där teologiska frågor naturligtvis har en given plats, har jag aldrig - Peter T - ifrågasatt. Det är något helt annat än det jag har vänt mig emot, såsom HH:s påståenden om att kyrkan står för irrläror, samtidigt som han dömer ut biskopar och förtroendevalda efter just noter. <br /><br />För HH och andra finns uppenbarligen inget, säger inget, som kan accepteras i denna vår kyrka. Den är för herrskapet helt enkelt inte en kristen kyrka! <br /><br />Det är mot en slik och grovt förvrängd uppfattning som jag reagerar starkt, ty den är så falsk och fjärran från fakta som det är möjligt att komma; inte en kristen kyrka! Har Du, Peter T, inte tillräckligt länge på detta kommentarsfält följt denna osannolika smutskastning av hela kyrkan och beskyllningarna mot den och dess biskopar? Som om en ny fin och dyr bil skulle underkännas, om glaset på dess ena blinker hade en spricka!<br /><br />Jag ser både i och mellan raderna i sådana texter ett förakt, nästan ett bottenlöst förakt, för den kyrka, som är värd att lyfta på hatten för och visa vår tacksamhet. Jesu egen kyrka, Han som dog på korset för vår skull, Han som finns på tusentals krucifix i våra kyrkobyggnader och församlingshem runt om i landet. I samma kyrkor, där den kristna tron öppet och gemensamt bekänns vid varje gudstjänst.<br /><br />Hur vågar kritikerna vräka ur sig att denna kyrka inte är kristen??? Jag undrar faktiskt hur de känner sig inombords när deras händer vid datorerna sätter dylika oerhörda anklagelser på pränt. Desamma är så ovärdiga, så ohederliga, så antiintellektuella och respektlösa att alla jämförelser lätt faller till marken. <br /><br />Skall ohederligheten och respektlösheten upphöjes till norm när Svenska kyrkan är temat för debatten, Peter T? Vill Du vänligen svara på den frågan. Svaret kan formuleras i ett enda ord: ja eller nej!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-4193379862974885002016-02-15T11:37:02.507+01:002016-02-15T11:37:02.507+01:00Bäste Bengt Olof Dike.
Att ställa frågan om enskil...Bäste Bengt Olof Dike.<br />Att ställa frågan om enskilda anställdas kommunicerade konfession är inte detsamma som att ifrågasätta arbetsgivarens värderingar.<br /><br />Svenska Kyrkan är en kristen kyrka så länge de inte gör ändringar i SKB. Somliga anser dock att detta kan ifrågasättas om SvK i praktiken gör avsteg från SKB.<br /><br />Att aldrig intellektuellt ifrågasätta mål, metoder och kommunikation är oförenligt med en demokratisk grundsyn och passar väldigt väl in i hur partiet i Nordkorea önskar bli behandlat av medlemmarna.<br /><br />Inte vill väl Bengt Olof Dike att medlemmarna i SvK ska agera mot SvK ledning som medlemmarna i Partiet i Nordkorea agerar mot det partiets ledning?<br /><br />Alla medlemsorganisationer mår bra av intern granskning och ibland även extern. Detta gäller i synnerhet idéburna organisationer - Kommunal är ett aktuellt exempel - som i princip alltid behöver extern granskning då den interna ryggdunkarmentaliteten riskerar att tysta sanningssägarna.<br /><br />I det aktuella fallet - kommunikationen från kansliet - så fanns det sådana glidningar ifrån kristen tro att det fanns anledning att ifrågasätta om just det budskapet inte var mer hemmaförande i någon annan konfession. <br />Jag har inte haft för avsikt att påstå att SvK därigenom beslutat om att ändra i SKB.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-56453032652469668302016-02-15T11:03:53.423+01:002016-02-15T11:03:53.423+01:00Peter T: Fast nu var det ju inte det jag frågade o...Peter T: Fast nu var det ju inte det jag frågade om, skillnaderna mellan religionerna, utan jag påpekade likheterna mellan dess utövare. Och jag menar fortfarande att VÄLDIGT få skulle vara intresserade av att Jesus uppstod om inte detta medförde att man själv får det glatt och trevligt efter döden medan de andra inte får det. Så osjälviska är det få som är, som glädjer sig för andras räkning när det gäller detta!Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-88245705407593425352016-02-15T10:11:18.979+01:002016-02-15T10:11:18.979+01:00BOD,
Varfoer inte visa vari t ex jag har fel ista...BOD,<br /><br />Varfoer inte visa vari t ex jag har fel istaellet foer att bara komma med paastaaenden vars substans jag /vi gaang paa gaang visar sig sakna relevans.<br /><br />Var Du likadan som journalist? Framfoerde vad Du menade var "sanning", dvs borde vara sanning istaellet foer att utroena vad som varjust sanning?<br /><br />Hur kan du paastaa att en kyrka (SVeK), som skaems foer att tala om Jesus, som ifraagasaetter allt, naestan allt, vad de i maessan laeser som trosbekaennelse, svaermar foer alla slags religioner aeven icke religioner aer en Kristi kyrka.<br /><br />Kan Du inte faa in i ditt troega huvud att det inte handlar om mindre praestagnabb utom om hela kyrkans existens naer snart sagt allt tillaats utom att vara renlaerig i apostolisk mening och ja i enlighet med de praestvigningsloeften en praest aennu har att avlaegga.<br /><br />Hur kan Du mena att en biskop aer en Kristi Kyrkas representant naer hen vill skyla oever korset och oeppna upp foer Mecka?.<br /><br />Foersvara att en praest inte avsaetts trots att han offentligt foernekar uppstaandelsen medan en gammaldags pensionerad praest avkragas foer att han foeljt sin kallelse - den att i tid och otid predika Guds ord?<br /><br />Framfoer allt. Du talar vackert om mission. Ja vad skall daa SVeK missionera om. Inte den apostoliska laeran det tycks vara klart men vad. Att alla religioner leder till Gud? Att det inte spelar naagon roll vad de tror bara de stoettar SVeK?<br /><br />De biskopar ni valt , oftast direkt mot kyrkfolkets aasikter -kan du taenka dig naagon som skulle verka som apologet?<br /><br />Vi talar inte om praestagnabb, inte om petitesser som gaatt hoegkyrkligheten emot, sjaelv betraktar jag mig inte som direkt hoegkyrklig enbart rigid i sammanhanget- dvs vaegrar godkaenna irrlaeror och paafund som gaar emot det apostoliska och Guds ord , PK eller inte.<br /><br />Som sagt, foersoek naagon gaan att svara paa de missfoerhaallanden vi pekar paa och saeg hur de , enligt Dig kan raettas till.<br /><br />Inget blir baettre av att foerneka fakta.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-40977501005792358142016-02-15T09:54:10.441+01:002016-02-15T09:54:10.441+01:00Svenska Kyrkan, finns den öht längre??
MangeSvenska Kyrkan, finns den öht längre??<br /><br />MangeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-65211333648108708942016-02-15T08:57:14.069+01:002016-02-15T08:57:14.069+01:00Man häpnar över de groteska slutsatserna!
-Den en...Man häpnar över de groteska slutsatserna!<br /><br />-Den ene efter den andre ångar på i samma gamla vanliga stil, underkänner efter grova noter vår kyrkas tro, ställer sarkastiskt frågor huruvida kyrkans folk är lutheraner eller buddister och blottar allmänt sett faktiskt inget annat än ett klart urskiljbart förakt för den kyrka som är vår, svenska folkets, doakörens dirigents och min kyrka.<br /><br />Att på detta grova, totalt onyanserade och fördömande sätt knyta handen mot kyrkan säger naturligtvis mer om kritikerna än det gör om kyrkan.<br /><br />Vad som blottas i kommentarerna är inget annat än illa dolt hat - mestadels baserat på att kyrkan ej i alla avseenden anammat exakt den högkyrkliga teologi, som är fastlåst i en lika inflexibel fundamentalism hos dem som tar till orda. <br /><br />-Den som inte tycker exakt som vi företräder en okristlig, ogudaktig, oduglig, oacceptabel, opassande, okultiverad, odräglig, ja nästan ond kyrka!<br /><br />När jag skriver dessa rader skakar jag på huvudet åt denna enskilda och från (totalt och statistiskt sett bland våra präster och likasinnade)en marginaliserad grupp kollektiva fördömelse. <br />Hur kan de, hur vågar de, vad styr tänkandet, omdömet och känslan för sanningen? Svenska kyrkan har ingen tro! Svenska kyrkan är alltså inte kristen! Svenska kyrkan är en främmande fågel i den kristna världen! Svenska kyrkan är fienden - i varje fall finns fienden INOM kyrkan!<br /><br />Attityden är - på ren svenska - skrämmande och samtidigt naturligtvis intellektuellt ohederlig, så det förslår och blir över! Bloggkommentarer från kristet håll som svämmar över av smutskastning mot vårt lands kristna folkkyrka, en kyrka som har stått upprätt i mer än tusen år, förmedlat och förkunnat Guds Ord, Hans heliga evangelium, Hans nåd och rättfärdighet.<br /><br />Den kyrkan är inte kristen, påstår nu dessa kyrkans och mina belackare på fullaste allvar! Och detta utan att rodna (även om man inte vid datorn kan se deras ansiktsfärg).<br /><br />Till er alla, som på detta sätt vill förnedra er, skriver jag detta:<br />-Kritisera gärna mig, min person och mina åsikter! Men visa respekt för Svenska kyrkan, vad den har varit och betytt för vårt land och vårt folk, och sprid inte mer påståendet att denna älskade kyrka, som har givit er och alla oss andra så mycket, inte är en kristen kyrka!<br />Ty då går ni i osanningens tjänst!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-29685850486790539952016-02-15T08:49:07.253+01:002016-02-15T08:49:07.253+01:0036 månadslöner är maxgränsen enligt lagen och tyde...36 månadslöner är maxgränsen enligt lagen och tyder på att arbetsgivaren grovt och flagrant brutit mot arbetsrätten.<br /><br />Det är inte mycket rättfärdighet i det och knappast en plats där rättfärdighet bor.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-62261387131174978832016-02-15T07:11:20.001+01:002016-02-15T07:11:20.001+01:00Håkan,
Ja framför allt i en ideal värld där Bisko...Håkan,<br /><br />Ja framför allt i en ideal värld där Biskopen just vore en apologet, en Sions väktare vore det en självklarhet att det är han som övervakar ämbetet och även skyddar sin präst mot lokala påvar i KR om de otillbörligt övar påtryckning mot ”sin” präst.<br /><br />Nu lever vi inte i en ideal värld på något sätt och vad gäller våra biskopar är det bara att konstatera att där finns inga Sions väktare, inga apologeter, enbart anpasslingar till vad som är PK . Dessutom har de fråntagits alla maktbefogenheter gentemot de politiskt valda damer och herrar som utgör ”styrelsen” så de har inte ens befogenhet att skydda "sin" präst om de skulle, mot förmodan vilja.<br /><br />Som det nu är, är det att som att sätta geten som trädgårdsmästare att förlita sig på våra ”biskopar” som beskyddare av ämbetet och Kyrkan. <br /><br />Därifrån kan vi vänta allt utom renlärighet. Vi kan förvänta oss kyrkor utan kors, utan trosbekännelse –alternativt hemmasnickrade sådana passande alla religioner eller åtminstone de som PK-massan inte vågar stöta sig med.<br /><br />Nej, jag har ingen lösning. Hade SVeK verkligen varit som BOD älskar att jämföra med –ett börsföretag hade dess styrelse för länge sedan avsatts eller företaget ombildats till något annat. Nu går det under falsk varudeklaration.<br /><br />Den är inte evangelisk, inte luthersk,minst av allt en helig allmännelig och apostolisk kyrka.Alls ingen Kristi Kyrka även om jag ännu kan finna öar där inte den allmänna PK-hysterin tagit överhand. Det är dock öar som snabbt försvinner.<br /><br />(Lite Off Topic. En sådan ö försvann i mina hemtrakter när t ex lokalt ett visst parti tog över makten och p[ ett bräde gjorde sig av med tre st , dyra utköp, den dyraste 36 manadslöner.) <br /><br />Det enda möjliga som jag ser det är en nystart. Vi som nu är gamla har tappat förmågan att påverka och kanske allvarligast- de som vi skulle vilja påverka har tappat –med all rätt förtroendet för oss. De ser ruinerna och falskheten men de ser inte Jesus .<br /><br />Det krävs en nystart, inte bara smärre putsningar av fasaden. En nystart där varje biskop prövas mot ämbete och bekännelse och detta även innefattande KM’s medlemmar. Mänskligt sätt är det dock försent men visst för Gud är allt möjligt.<br /><br />//HH<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-40582716901175467222016-02-15T01:05:43.292+01:002016-02-15T01:05:43.292+01:00Bloggarens vän Frasse pepprade på ordentligt på si...Bloggarens vän Frasse pepprade på ordentligt på sina biskopar i Mexico. Frågan "Vad håller vi på med" var i luften även där. <br />Det han säger tål att besinnas på många andra håll.<br />Här: http://ncronline.org/news/global/pope-francis-issues-blunt-warnings-broad-vision-manifesto-mexican-bishopsMikael Liljeströmhttps://www.blogger.com/profile/17812862554345985014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-91166970895452483122016-02-15T00:19:11.182+01:002016-02-15T00:19:11.182+01:00Mikael Liljeström: Jag antar att du någon gång set...Mikael Liljeström: Jag antar att du någon gång sett en anställningsannons från SvK?<br />Där står något om att dela grundläggande drag i Svenska Kyrkans tro.<br />Om LO kan säga upp en anställd som bloggat om att han röstat på Moderaterna så kan väl SvK göra sig av med kanslipersonal som sprider buddistiska läror?<br />Om man bara vill, villsäga. Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-69119178241733059672016-02-15T00:13:21.701+01:002016-02-15T00:13:21.701+01:00BOD: "Alla som tror på Gud och Hans Son, på s...BOD: "Alla som tror på Gud och Hans Son, på sanningen och rätten och att det goda alltid segrar till slut behövs och är varmt välkomna!"<br /><br />Exakt vad i denna kommunikation från SvK antyder tro på Fadern och Sonen?<br /><br />Den dagen kyrkokansliets kommunikationsavdelning inte kommunicerar något annat än trosbekännelsen, så finns det heller ingen orsak att teologiskt granska dess utsagor.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-7788953061678482222016-02-15T00:10:09.253+01:002016-02-15T00:10:09.253+01:00Anna: Vilken bra fråga.
Jag får nog ta och konsult...Anna: Vilken bra fråga.<br />Jag får nog ta och konsultera skriften lite grann.<br />1 Kor 15 ger en bra vägledning.<br />"3Om det inte finns någon uppståndelse från de döda har inte heller Kristus uppstått. 14Men om Kristus inte har uppstått, ja, då är vår förkunnelse tom, och tom är också er tro." & "19Gäller vårt hopp till Kristus bara detta livet, då är vi de mest ömkansvärda bland människor.<br />20Men nu har Kristus uppstått från de döda, som den förste av de avlidna."<br />Det kristna budskapet handlar inte om den egna resan utan om sanningshalten i utsagan att "Jesus Kristus har uppstått"!<br />Att det sedan är möjligt för alla människor att erkänna detta faktum och sedan bekänna det, ger förvisso livet en annan riktning.<br />Men det är med Pauli ord en ömkansvärd resa om inte målet är att få möta den uppståndne.<br /><br />Skillnaderna mellan kristendom och andra religioner är väl lite väl basic att fråga om för dig Anna?<br />Att Gud tagit mänsklig gestalt och lidit för vår salighets skulle är väl inte direkt någon huvudpunkt i någon annan av de stora världsreligionerna?Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-46450484423272926822016-02-14T23:22:34.632+01:002016-02-14T23:22:34.632+01:00Som så mycket annat som vi tillskriver reformation...Som så mycket annat som vi tillskriver reformationen så uppstod väl de problemen först vid upplysningstiden? Den lutherska reformationen handlade ju närmast om att återfinna den ursprungliga Traditionen.Populistenhttp://populisten.wordpress.comnoreply@blogger.com