tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post4079567209078841959..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Not Fit for PurposeBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-57380203835315636832012-11-13T19:27:17.400+01:002012-11-13T19:27:17.400+01:00Jag tänker att det finns det som är av Gud men änd...Jag tänker att det finns det som är av Gud men ändå dör. Tänker på kyrkor i Turkiet och Nordafrika t ex.<br /><br />En Björn i KyrkanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-41185690285466802242012-11-10T12:51:30.318+01:002012-11-10T12:51:30.318+01:00Det är nog bättre att trampa vatten än att se till...Det är nog bättre att trampa vatten än att se till att en gisten skuta skall klara att flyta några meter till. Den sjunker ändå till sist. De som trampar vatten har i alla fall hedern i behåll för att kunna skapa en ny kyrka. Övertygelsen och uthålligheten vinner alltid i längden.<br /><br />"Präst från Skara stift"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-32840885317017350232012-11-10T09:04:17.671+01:002012-11-10T09:04:17.671+01:00Det som inte är av Gud dör ut av sig självt, det g...Det som inte är av Gud dör ut av sig självt, det gäller båda sidor. / Magnus OlssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-27849156330060895942012-11-10T09:02:54.138+01:002012-11-10T09:02:54.138+01:00"vem var det som slog dig?". Det finns m..."vem var det som slog dig?". Det finns många inre broar i paradoxerna och Kristus är inte bara i utan i. Fö är teologins viktigaste bokstav just i. Inte ett jota skall förgås. Allt samverkar enligt Guds vilja eller tillåtelse. Calvin sökte svar där Luther gjorde halt. Därför är luthersk teologi förtröstans teologi. Domen blir Herrens. / Magnus OlssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-44266645031288857492012-11-09T21:43:40.181+01:002012-11-09T21:43:40.181+01:00I sitt inlägg, det som vi reagerar på, har Dag påm...I sitt inlägg, det som vi reagerar på, har Dag påmint om att Consecrated Women söker vägar att hantera oenigheten. Det vill inte många av dem som vill ha kvinnliga biskopar. De kommer förmodligen att få som de vill. Motståndarna skall inte bara besegras, de skall förintas.<br /><br />För båda sidor gäller: antingen söker man former för att leva samman, eller också får man finns sig i att regera över en reducerad gemenskap.+Görannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-75231379854454355432012-11-09T20:17:23.139+01:002012-11-09T20:17:23.139+01:00Kristus var inte i Mose då han hetsades till att b...Kristus var inte i Mose då han hetsades till att bryta mot andra budet genom att slå på klippan (Kristus). Vad skall vi säga om alla dem som satt sig på Mose stol och som fortsätter att "slå på klippan (Kristus)" med sina omtolkningar och bortförklaringar av Guds Ord? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16619406006163206743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-2135564324992682482012-11-09T18:44:34.157+01:002012-11-09T18:44:34.157+01:00Hade "de gamla" prästerna varit så över...Hade "de gamla" prästerna varit så övertygade i ärendet Glaterbrevet så hade de inte funnits några Högkyrkliga präster kvar. Nu har vi Högkyrkliga präster som lämnat walk ower - jobbet viktigare än kallelsen?<br /><br />Min uppfattning är den , att hade man accepterat kvinnan som präst i SvK så hade förfallet inte gått så långt som i dagsläget. Högkyrkliga präster hade hanterat utvecklingen och hållit skutan flytande.<br />Nu trampar de ju bara vatten - men de gör de förståss flytande.Leif Ekstedthttps://www.blogger.com/profile/02618408063098182162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-68005294400422207292012-11-09T15:28:02.104+01:002012-11-09T15:28:02.104+01:00Vänd på steken biskop Göran, så är det fullt möjli...Vänd på steken biskop Göran, så är det fullt möjligt att säga samma sak om traditionalister utifrån andra frågor med samma effekt. Det blir så med system. / Magnus OlssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-35265555495136391992012-11-09T13:58:15.253+01:002012-11-09T13:58:15.253+01:00Schartau, som jag har i stort sett daglig glädje a...Schartau, som jag har i stort sett daglig glädje av, rekommenderade Arndt. I "Bref i andeliga ämnen" skriver han följande:<br /><br />"Näst efter den heliga Skrift äro Lutheri skrifter dertill mest bidragande, att förhjelpa en menniska till Tron, i synnerhet hans Förklaring öfwer Brevet till de Galater. --- Dernäst (nemligen näst Luther) kommer Arndts sanna Christendom, de 3 första och 5:te Boken;"Elisabethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-196838042421431272012-11-09T13:44:50.963+01:002012-11-09T13:44:50.963+01:00Det finns en paradox här. Liberaler/feminister tal...Det finns en paradox här. Liberaler/feminister talar gärna om att verka för fred (medan inte så sällan väsentliga delar av evangeliet glöms bort). Men i fråga om kvInnliga präster och biskopar gäller unconditional surrender!+Görannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-58824278302705666272012-11-09T11:13:09.143+01:002012-11-09T11:13:09.143+01:00Busenkelt, när Svk valde att fixa läget med de hög...Busenkelt, när Svk valde att fixa läget med de högkyrkliga gav man spelrum åt lågkyrkligheten den perfekta trons perfektbudskap, som bygger teologi på syndafall och missade att högkyrklighetens teori om skapelseordning som måhända stack i ögonen, de facto var mer enkel att hantera än lågkyrklighetens dualistiska bild av verkligheten, om man hårdrar det lite. De lågkyrkliga blev ju glada för att få komma in i folkkyrkans värme en stund och frikyrkofolket kom med på kalaset och vips var Calvin inne och gottade sig och kunde hålla tal vid bordet om hur förutbestämt allt var och är. Nåväl, har man tagit fan i båt får man ro han i land. Vi får väl se hur det går. Vill man ha motmesicin mot calvinismen söker man djupare än den ytliga högkyrkligheten och ser trådarna till pietismen, den goda innan Rosenius klampade in och förstörde det begreppet också. Läser man Johan Arndt och ber en bön, kan perspektiv öppna sig. Man kan rent av inse att det rena vatten som jag döptes i kan vara samma vatten som jag bajsat i, för allt hör ihop, kretsar runt, som vatten gör. Det visste dr Luther men inte Calvin, för Calvin sökte svara på de frågor som Luther gjorde halt vid och klargjorde att Deus absconditus skall inte sökas förstå utan där skall stillsamt sägas " Gud tillåter". Nåväl, låt Calvin smakligt äta, han är hungrig, han har aldrig vandrat fyrtio år i öknen fast han tror sig kunna bygga på GT. Han har aldrig sett Kristus i Mose, som Rambach. Men det är väl bara få som läser sådant nuförtiden. / Magnus Olsson Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-1062717209562995652012-11-09T07:47:19.009+01:002012-11-09T07:47:19.009+01:00Majoritetsdiktaturen klädd i demokratins fårakläde...Majoritetsdiktaturen klädd i demokratins fårakläder röstar bort ämbetet. Guds folk försökte sig på detta mot Mose Aron Josua och Kaleb. Det kommer inte att lyckas i Kyrkan utan bara plåga henne med fortsatt splittring.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16619406006163206743noreply@blogger.com