tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post4290929860468127575..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Värre i VisbyBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-68055518951895148612015-05-27T23:20:57.012+02:002015-05-27T23:20:57.012+02:00Kära Ntl. Jag har inte skrivit en enda kommentar t...Kära Ntl. Jag har inte skrivit en enda kommentar till de senaste inläggen, så varför blandar du in mig?<br /><br />LFLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-19780771785565214032015-05-25T14:49:27.051+02:002015-05-25T14:49:27.051+02:00-Jag bryr mig inte om katten är grå eller vit, bar...-Jag bryr mig inte om katten är grå eller vit, bara den fångar möss," sade Deng Hsiao-Ping.<br /><br />Maja skakade på sitt söta huvud:<br /><br />-I kyrkan behöver dom inte veta nåt om hederliga hantverk. Bara färgen är rätt.<br /><br />-Grön eller röd, menar du? frågar Murre från Skogstibble. Här ute har dom inte haft något i kyrkan sen i höstas, när änkan Bergström begrovs. Och färg, det kan kyrkkatterna från sta'n ha villken som helst, bara inte svart som jag. Då åker man obönhörligt ut, dom gånger det skulle råka va öppet i Församlinghemmet.<br /><br />Maja öppnade munnen, men tystnade. Hon skulle säkert sagt nåt om lagårdslukt, men hon är så finkänslig.<br /><br />Både pärla och pingla, alltså!<br /><br /><br />Elaka Katten MånsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-79237373434299491722015-05-24T07:47:02.583+02:002015-05-24T07:47:02.583+02:00Var finner Du att jag har talat illa om Narkissos?...Var finner Du att jag har talat illa om Narkissos? Jag har bara sagt att han är inkluderad i "moqvisteriets" tankevärld.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16619406006163206743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-20612100588522476492015-05-24T05:49:20.312+02:002015-05-24T05:49:20.312+02:00Ack ja,
Jag ser efter att ha läst mitt inlägg 22:2...Ack ja,<br />Jag ser efter att ha läst mitt inlägg 22:23 att ett stycke bortfallit och texten därför oklar. Vill därför göra ett förtydligande.<br /><br />I första raden citerar jag alltså anonym 19:19 men tom citatet föll delvis bort. Skall vara: <br /><br />citat: "Vidare: borde i så fall inte andra vigningar i kyrkans famn anses lika ovillkorliga? Då måste vi i konsekvensens namn bli mycket mer restriktiva med skilsmässor och omgiften." Slut citat.<br /><br />I stycket som helt föll bort skrev jag bara att i princip var jag helt enig i sak. Dvs SVeK borde vara mera restriktiv i dessa frågor och där närma sig den RKK synen även om jag kan tycka de gått väl långt. (I tankarna hade jag då också de olika förslagen inom SVeK som jag tycker är direkt absurda och i förlängningen säkert leder till att skilsmässor skulle bli några högtidliga tillställningar i likhet med kyrkbröllopen.<br /><br />Därefter kom sedan det som blev kvar. Nämligen konstaterandet av vi dock italar om två olika slags vigningar som inte på något sätt är jämförbara och att , det påpekade jag tyvärr(?) inte av det följer att vi inte ur det ena kan dra några slutsatser om det andra.<br /><br />Det betyder inte att man inte kan vara enig i det citerade utan bara att det inte kan logiskt motiveras såsom anonym 19:19 gjorde.<br /><br />//HH<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-84013477280429489852015-05-24T00:59:47.076+02:002015-05-24T00:59:47.076+02:00För att anlöpa hamnen i Slite måste man ta en sydl...För att anlöpa hamnen i Slite måste man ta en sydlig omväg om ön Asunden.<br />Försvarsmaktens saligen avsomnade försvarsgren Kustartilleriet ansåg att ett 12/70-batteri där var tillräckligt för att försvara Slite hamn, så minor behövdes inte.<br />Lustigt nog så fanns det alltid någon ensam sovjetisk fiskebåt i närheten under skjutövningarna. En platt ö som var lättförsvarad. Om nu inte fienden valda att komma från luften om natten, då luftvärnskanonerna från Bofors bara hade fungerande eldledningsystem i dagsljus. (SAAB kunde på den tiden göra bilar som gick att köra på natten, men IR-kameran var för dyr för kustartilleriet. Flottan hade dock råd till sina båtar.) <br /><br />Ryssarna kunde man på den tiden misstänka för allt möjligt och deras motståndare var ju alltid ens bästa polare, oavsett van dessa "polare" hittade på.<br /><br />I SvK idag finns det tendenser att man får hitta på vad som helst, bara man inte är kvinoprästmotståndare, respektera kvinnoprästmotståndare, eller på något annat sätt kan associeras med kvinnoprästmotståndare.<br />Man kan t.o.m. vara en så urusel chef och ledare att personalomsättning och sjukskrivningstal vida överstiger 50%, ja t.o.m. närmare 100%.<br />Bara man med kyrkorådets goda minne inte är kvinnoprästmotståndare.<br />Ibland undrar man stilla om en kyrkoherdes främsta uppgift är att bevisa sig inte vara kvinnoprästmotståndare?<br />Man skulle kunna misstänka att kyrkoordningen beskrivet något sådant mer tydligt än att man ska evangelisera friskt så att inga själva går förtappade, d.v.s. till helvetet. Men det kanske "bara" står omnämnt i bekännelseskrifterna?<br /><br />Om både personalen mår bra och antalet gudstjänstfirare ökar stadigt, hur kan då en kyrkoherdes teologiska åsikter vara av väsentlig betydelse var sig de heter Hermansson, Moqvist eller (valfritt namn på kyrkoherde som kandiderade för Frimodig Kyrka, något som ger associationer till kvinnoprästmotståndare)?Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-68696319047791618982015-05-23T22:23:35.489+02:002015-05-23T22:23:35.489+02:00"Vidare: borde i så fall inte andra vigningar..."Vidare: borde i så fall inte andra vigningar i kyrkans famn anses lika ovillDäremot är det att blanda äpplen och päron att jämföra vigningar som präst och vigningar tilll äktenskap. Helt enkelt två icke jämförbara storheter.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-3481760265524384752015-05-23T22:21:24.391+02:002015-05-23T22:21:24.391+02:00Anna, Anna....sluta med dina hätska utfall och sök...Anna, Anna....sluta med dina hätska utfall och sök hjälp!<br />AntonyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-63809466134821628152015-05-23T21:15:34.764+02:002015-05-23T21:15:34.764+02:00Käre HH. Du skriver alltid lika respektfullt, till...Käre HH. Du skriver alltid lika respektfullt, till skillnad från mig och andra som är uppslukade av tidsandan.<br /><br />Ordet "hat" har blivit ett ord som kan betyda många saker: förakt, likgiltighet, en nedvärderande syn (utan hat )osv. <br /><br />När du, vilket även bloggaren har gjort, buntar ihop mig och Ntl som du gör ovan, så tolkar jag det som en nedvärderande syn ja. Vi är "kvinnorna" och ska buntas ihop och våra åsikter bekämpas som om vi vore ett kollektiv.<br /><br />Nästa gång du skriver, kan du väl försöka att inte vara så motvalls-gubbe HH? God natt på dig.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-18508530342040503492015-05-23T20:54:56.832+02:002015-05-23T20:54:56.832+02:00Glömde svara på en fråga: Uthängd ja. "Mobbad...Glömde svara på en fråga: Uthängd ja. "Mobbad" låter som om han var ett offer och det har jag ingen anledning att tro att han är, han bryr sig nog inte ens om detta. Det handlar om principen, inte om en speciell person.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-61501490732481446952015-05-23T20:48:04.228+02:002015-05-23T20:48:04.228+02:00Asch, den Lea, nu avslöjade du dig själv. Jag prat...Asch, den Lea, nu avslöjade du dig själv. Jag pratade med "Kristina Larsson" och du kände dig träffad?<br /><br />Så det kan gå. Men dina skäl varför du skriver under signatur (och senast som "Kristina Larsson") angår som du sa inte mig men är givetvis något annat än ren feghet och bekvämlighet? Då det är roligare att skriva hånfullt om man inte behöver stå för det? För du vet lika väl som jag att det är att rycka loss citat ur sitt sammanhang med ambitionen att andra ska håna det som är vad det handlar om, inte att citera av något annat skäl.<br />Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-67684151412199048292015-05-23T20:27:04.529+02:002015-05-23T20:27:04.529+02:00Relevanta frågor som inte ska skymmas av att en do...Relevanta frågor som inte ska skymmas av att en domprost jagar sin biskop p g a något som biskopen eventuellt inte skött helt enligt vad som kunnat vara önskvärt (kanske p g a att det inte kunnat klarläggas vad som varit en önskvärd procedur).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-23431407312329083912015-05-23T19:42:21.538+02:002015-05-23T19:42:21.538+02:00Nej, Anna, den Lea känner sig inte obekväm och int...Nej, Anna, den Lea känner sig inte obekväm och inte fruktansvärt rädd heller. Existerar gör hon däremot i högsta grad.<br /><br />Jodå, jag tänker själv. Mer än de flesta faktiskt. Det innebär dock inte att jag måste vara mot allt någon annan säger.<br /><br />Är denne Moqvist uthängd och mobbad för att han citeras på den här bloggen? Jag antar att han själv valt att publicera dagens citat någonstans? <br /><br />För övrigt kan jag inte se att mina skäl att skriva under signatur angår dig.<br /><br />den LeaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-29650588002451029472015-05-23T19:35:16.187+02:002015-05-23T19:35:16.187+02:00Niklas N, Jag tillhör dem som anser påkragningsbes...Niklas N, Jag tillhör dem som anser påkragningsbeslutet vara absurt. Om domkapitlet tycker att han har gåvor värda att tillvaratas inom SVeK borde det varit möjligt utan att ge honom kragen åter. (Jag medger att det är min personliga åsikt och att jag inte är speciellt insatt i fallet i övrigt även om jag har klockarkärlek till Visby av speciella skäl.)<br /><br />Det är dock inte det saken fof gäller utan domprostens agerande och den berättigade misstanken att han efter sina skumraskaffärer , hans och dåvarande ordförande-nu vice ordförande men enligt samstämmiga uppgifter fortfarande den drivande och bestämmande politikerns direkt kriminella affärer som det kan vara lämpligt att vrida uppmärksamheten från. Det och den urusla arbetsmiljön i detta stift där domprosten ,tillsammans med politikern i fråga knappast kan svära sig fri från ansvar.<br /><br />I ett företag med ansvar inför sina "ägare" hade det direkt kostat dem deras positioner även om man socktrat det med generösa avgångsvederlag.<br /><br />I övrigt diskuteras Moqvistarn och då utifrån vad han skrivit och sagt. Annat blir bara spekulationer av oss som inte känner honom personligen. Viss ledtråd kan man dock ha av resultatet av hans "gärning" . Den verkar inte precis ha främjat Kristi Kyrka på jorden.<br /><br />De som mot förmodan kan påstå motsatsen är efter vad jag förstår fria att komma fram med exempel. DS tar in det mesta. Seriösa kritiker som BOD, figurer som Anna som jag vill undvika att karaktärisera och även helt ogenomtänkta inlägg. (Detta sagt utan att antyda att mina skulle vara någon slags mall för det lämpliga alla gånger)<br /><br />//HH<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-36321290361119233662015-05-23T19:22:46.766+02:002015-05-23T19:22:46.766+02:00Vi har givetvis inget emot hundar eller hundmännis...Vi har givetvis inget emot hundar eller hundmänniskor. Hos oss är sådana alltid välkomna.<br /><br />Vi ställer helhjärtat upp på värdegrunden alla husdjurs lika värde och har inlett ett utbildningsarbete som kommer att leda till certifiering av alla våra verksamheter och all personal.<br /><br />Om maffia och maffiafilm har vi hört talas, men har givetvis ingen egen erfarenhet av kontakt med illegala verksamheter. Vi tar bestämt avstånd från alla former av utövad gängkriminalitet. Alla påståenden om motsatsen är helt gripna ur luften.<br /><br /><br />Bill, Master of Spin, pressekreterare hos EKMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-89618947905083728042015-05-23T19:20:12.702+02:002015-05-23T19:20:12.702+02:00Nu for en kommentar iväg för mig! Blir det två är ...Nu for en kommentar iväg för mig! Blir det två är det därför.<br />Vad har jag med detta att göra? Jag skriver som till LFL: Lämna mig utanför! Jag har inte yttrat mig här, och min tro står jag själv för och ingen annan!nya tant lilahttps://www.blogger.com/profile/16414674816534765737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-15503529545202129522015-05-23T19:19:49.722+02:002015-05-23T19:19:49.722+02:00"Vidare: borde i så fall inte andra vigningar... "Vidare: borde i så fall inte andra vigningar i kyrkans famn anses lika ovillkorliga? Då måste vi i konsekvensens namn bli mycket mer restriktiva med skilsmässor och omgiften."<br /><br />Umärkt tänkt av NiklasN!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-85095480777436599752015-05-23T18:19:04.065+02:002015-05-23T18:19:04.065+02:00Dock är jag en hundmänniska egentligen, tänk på de...Dock är jag en hundmänniska egentligen, tänk på det ni katter! Fast mina katter är ändå rivigast i stan och dessutom filmstjärnor:<br /><br />https://entrevligtjej.wordpress.com/2011/12/04/turbo-och-kasper-i-maffiafilm/Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-79487829158948603882015-05-23T18:14:37.760+02:002015-05-23T18:14:37.760+02:00Värre än så "Kristina Larsson"! Jag prat...Värre än så "Kristina Larsson"! Jag pratar inte bara med mig själv utan med en person som inte existerar, och troligen är "den Lea" själv som känner sig lite obekväm nu.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-37855939257775653972015-05-23T18:11:30.838+02:002015-05-23T18:11:30.838+02:00Anonym 14:42: Ja, är det så svårt? Vanlig hyfs kal...Anonym 14:42: Ja, är det så svårt? Vanlig hyfs kallar jag dels att våga stå för vem man är när man angriper någon, dels att inte köra med en sjuhelsikes dubbelmoral då man skriver "bör man betänka vad man säger om skriver om eller till andra"!Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-53974978669019370342015-05-23T17:47:00.969+02:002015-05-23T17:47:00.969+02:00-Håll koll på Anna! väser jag. Hon är bra men går ...-Håll koll på Anna! väser jag. Hon är bra men går lite långt ibland.<br /><br />Mina Capos Bill och Bull nickar instämmande.<br /><br />-Hon kan bli användbar, spinner Pelle, min consigliere. Hon är nästan del av nostra famiglia. La cosa nostra, alltså.<br /><br />-Vi avvaktar lite till, avgör jag.<br /><br />-Hon får ett erbjudande hon bara inte kan motstå, fnittrar Bill. <br /><br />-I största vänlighet, förtydligar Bull.<br /><br />-Och så älskar hon katter, påminner Pelle.<br /><br />- Noi conosciamo! jublar kattgänget kring<br /><br /><br />Don Magno (aka EKM)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-22818056674761085152015-05-23T17:24:55.622+02:002015-05-23T17:24:55.622+02:00Anna
Du är nu inte bara tjatig och oförskämd utan ...Anna<br />Du är nu inte bara tjatig och oförskämd utan direkt elak också helt utan grund. I vart fall har Du ingen grund i att vara elak och rent ohyfsad utifrån vad "doakören" skriver.<br /><br />När Du gick i skolan lärde Du inte något om konsekvens ? Logik och sådant.<br /> T ex börja med att fundera över:<br />1, Talar Du om hatbrev eller hotbrev, dvs vad menar Du -visst kan man i hat uttrycka hot men om det är det du menar så säg det och förklara gärna vari hotet skulle ligga.? Är det hot att tala om och varna för domen ? Hot att påminna om prästlöftena ,bekännelsen eller att få veta att man som kyrkbänksnötare saknar förtroende för sin kyrkoherde? Alltså vari ligger hotet och i förekommande fall hatet. Att vi inte tycker som Du eller NTL ?<br /><br />Att vi som barn tror att Gud vet bäst? Inte som Du tycks tro och dina meningsfränder att "tidsandan" vet bäst.''<br /><br />Att vi är motståndare till ämbetsreformen 1958 gör oss inte till kvinnohatare men visst det är bekvämt att i kraft av tidsandan vägra att diskutera vad det handlar om och basunera ut att vi är kvinnohatare .<br /><br />Varför vränga begreppen istället för att försöka förstå vad det handlar om. Nämligen Lydnad inför Gud även i de fall vi inte förstår varför? <br /><br />Då, föralldel minnas Jesu ord om att inte med stadgar vränga andemeningen i hans bud-något fritt .<br /><br />När det gäller Moqwisten är det klart att Du bara agerar motvalls käring . Du tror dig veta något efter en brevväxling-vad tror Du att karln skulle skriva? Vara " halvt ärli"g som KG Hammar och tala om historiens skäpkammare eller ta steget fullt ut och avgå ur SVeK när pensionen inföll och biskopsstolen inte tillföll honom eller liknande. Betänk att alla dessa frispråkiga redan uppnått sina positioner -innan dolde de dem väl eller rättare sagt sa kanske inte det de som apologeten skulle ha sagt men däremot vad tidsandan krävde och du tycks vara en av många som tror att tidsandan är den samme som den Helige Ande.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-45296696961785364152015-05-23T17:09:51.692+02:002015-05-23T17:09:51.692+02:00Fråga Anna! Hon vet...Fråga Anna! Hon vet...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-18792462347408672342015-05-23T17:07:15.394+02:002015-05-23T17:07:15.394+02:00Thomas: Vad betyder din kristna tro för dig? Är de...Thomas: Vad betyder din kristna tro för dig? Är det något mer än att visa upp dina kunskaper i grekiska och latin? För när det kommer till hur man agerar i det verkliga livet så kopplar du av hjärnan, men kopplar på dig själv hundkopplet och springer sedan ivrigt gläfsande efter Dag tillsammans med övriga mobbare.<br /><br />Och jag undrar, du som vill briljera med dina kunskaper under nästan 100 procent av Dags inlägg, är du rätt person att tala illa om "Narkissos"?Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-73223445207760731302015-05-23T16:53:05.296+02:002015-05-23T16:53:05.296+02:00Den Lea,
Anna verkar tillhöra den sortens människo...Den Lea,<br />Anna verkar tillhöra den sortens människor som läser in en massa i en text som faktiskt inte står där. Sedan går hon till storms mot denna inbillade version. Lite don Quijote över det hela. Någon antydde att Anna inte mår så bra och det tror jag inte heller att hon gör. Kanske är det bäst att låta henne prata med sig själv.Kristina Larssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-34365735782192279232015-05-23T16:45:35.956+02:002015-05-23T16:45:35.956+02:00Bortsett från att en del handlingar får livslånga ...Bortsett från att en del handlingar får livslånga konsekvenser tycker jag att följande frågor är viktiga att fundera över i påkragningsfallet:<br /><br />1. Är domkapitlen och biskoparna felfria? I Visby anser de uppenbarligen att de fattat rätt beslut men många andra tycker inte det. En konflikt föreligger och det intressanta är då vad som är Gud behagligt. Att deras beslut är det juridiskt giltiga förstår jag men det betyder ju inte att det är rätt på sätt att det är ett utslag av Guds vilja. Eller? Konsekvensen blir väl annars att ingen kritik är möjlig i något ärende alls som behandlas på den här nivån. <br /><br />2. Är den springande punkten, för er som försvarar domkapitlets beslut, att en prästvigning egentligen inte kan återkallas, att prästen så att säga för alltid har helgats åt Gud och att ingen kan ta tillbaka det som tillhör Gud? Resonemanget får i så fall långtgående konsekvenser: personer, platser och föremål som fått en helig status förblir oåterkalleligen heliga, what so ever, och i förlängningen anar jag en instrumentell syn på det heliga liknande den medeltida katolicismens relikdyrkan. Låt oss ändå anta prästvigningen har ett bestående värde; det måste inte betyda att en omöjlig präst ska utöva sitt ämbete. Vederbörande kan låsas in i ett sakramentsskåp istället! Vidare: borde i så fall inte andra vigningar i kyrkans famn anses lika ovillkorliga? Då måste vi i konsekvensens namn bli mycket mer restriktiva med skilsmässor och omgiften. <br /><br />3. Är det inte ett trovärdighetsproblem att så mycket är hemligstämplat? Hur ska vi då veta att utredningen är tillräcklig? Ja, om domkapitlens och biskoparnas beslut alltid är i linje med Guds vilja behöver så klart inte den frågan ställas, men i så fall behövs väl inte heller tio månaders utredning. I så fall kan vi återgå till lottkastning och spara både tid och pengar.<br /><br />4. Vissa fakta i det aktuella ärendet har ändå läckt ut och jag undrar hur man kan påstå att utredningen är tillräcklig när nya vittnesmål från de berörda flickorna inte samlats in (något som också vice häradshövding Heikel kritiserat). <br /><br />5. Har biskop Fast tagit någon form av tillsynsansvar för den påkragade i hans prästerliga roll? Uppenbarligen inte eftersom han släppte hunden lös att löpa omkring i Småland istället. <br /><br />6. Kompetensen hos de delaktiga i beslutet är känd. Frågan är om ens psykologen äger den specialistkompetens på risk för återfall i sexmissbruk som borde finnas. <br /><br />Jag förväntar mig inte att Dag Sandahl ska svara på dessa frågor men jag tror att de kan bidra till en viktig principdiskussion om hur domkapitlen och biskoparna handlägger sina ärenden, vilken status deras beslut har och överklagandemöjligheter. Om inga tillfredställande svar ges blir det svårt med tilltron till dem, och kyrkan generellt. Att just detta ärende nu är så gott som avslutat må vara hänt, men bör verkligen något liknande kunna ske i framtiden?<br />Niklas N.noreply@blogger.com