tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post5643406848772960860..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Wistis undranBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-23701904707470744492017-03-18T08:12:30.188+01:002017-03-18T08:12:30.188+01:00Kul idé, Peter! Ett förslag från mig, en "lös...Kul idé, Peter! Ett förslag från mig, en "lös boll" är att ha en tvådimensionell karta för innehåll med en tredje dimension för form. Innehåll är en triangel med Bibeln i mitten, med tre extremlägen i hörnen: Förnuft, Tradition och Känslor. I höjdled kan vi sätta liturgisk nedåt och "contemporary worship" uppåt. På kartan finns endast positiva värden, noll till tio, och i höjdled kan vi sätta -5 på liturgisk och +5 på CoWo.<br />På den platta kartan (innehåll) ligger SvK som samfund långt ut på förnuftslinjen (F9?), även om där finns präster som bloggaren och högkyrkliga som förr befinner sig åt traditionshållet. I höjdled (form) vet jag inte riktigt var SvK ligger idag. När jag växte upp var SvK kanske på -3, men idag kanske man ligger mer i mitten?Frasiushttps://www.blogger.com/profile/10243758478244989081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-11956997578098885442017-03-17T22:03:20.599+01:002017-03-17T22:03:20.599+01:00Om Svenska Kyrkan befinner sig mitt i kristenheten...Om Svenska Kyrkan befinner sig mitt i kristenheten på en rimligt linjär skala, så undrar jag vilka samfund som bedöms vara ytterligheter och vilken skalenheten är.<br />I två dimensioner skulle man kunna tänka sig att en skalenhet (x-axeln) går från tradition till bibeln(allena) och den andra axeln (y) från dogmatik till karismatik.<br />Hur jag än tänker efter så kan jag dock inte placera in SvK alls på y-axeln och endast med viss svårighet på x-axeln.<br />Jag skulle generellt sett anse att SvK ligger i ytterkanten av kristenheten, men kan inte komma på några vettiga skalenheter för att beskriva det.<br /> Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-72039214889775352172017-03-17T20:03:55.762+01:002017-03-17T20:03:55.762+01:00Jag var nog otydlig... Håller helt med ditt senast...Jag var nog otydlig... Håller helt med ditt senaste inlägg. Jag menade: Den norm du föreslår (att SvK:s olika tjänare skulle förbinda sig till apostolicum osv.) är ditt eget tyckande (en bra ståndpunkt rent innehållsmässigt! Fortsätt tycka/tro så), dock är detta utan stöd i verkligheten (d.v.s. det är inte SvK:s ståndpunkt att medlemmarna eller prästerna ska försvara apostolicum bokstavligt.)Frasiushttps://www.blogger.com/profile/10243758478244989081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-25382055716618288052017-03-17T19:29:10.680+01:002017-03-17T19:29:10.680+01:00Frasius, att tolka trosbekännelserna bokstavligt h...Frasius, att tolka trosbekännelserna bokstavligt har varit själva syftet med att skriva ner dem. Detta historiska faktum är inte bara mitt eget tyckande, utan står nedskrivet t.ex. i förordet till Confessio Fidei, Uppsala 1953.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-43381783187496310192017-03-17T07:48:57.518+01:002017-03-17T07:48:57.518+01:00Peter,
Det är bra att du inser att den norm du fö...Peter, <br />Det är bra att du inser att den norm du föreslår är ditt eget tyckande, och att denna norm saknar stöd i verkligheten.Frasiushttps://www.blogger.com/profile/10243758478244989081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-45657703878675612632017-03-16T22:03:03.331+01:002017-03-16T22:03:03.331+01:00Jag menade att de värsta brukar sluta själva innan...Jag menade att de värsta brukar sluta själva innan domkapitlet prövar behörigheten. <br /><br />Kyrkotukt är något som verkligen behövs i Svenska kyrkan <br /><br />Jonas MAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-21748578816617793342017-03-16T14:33:32.619+01:002017-03-16T14:33:32.619+01:00Jonas M,
Påminner mig att självaste Biskop Stenda...Jonas M,<br /><br />Påminner mig att självaste Biskop Stendahl, lärjunge till biskop emeritus Spong, i TV förnekade uppståndelsen!<br /><br />Med vem samtalade han? Fick uttalanden i TV på bästa sändningstid några följder? <br /><br />Reagerade läronämnden? Några rättroende(?) sk förtroendevalda? Kom det några krav på avsked alternativt avkragning?<br /><br />Nej och återigen nej. Inom SVeK avkragas avsätts enbart apologeter. Övriga heretiker måste gå över gränsen till det kriminella och då allvarligt sådant för att ngt domkapitel skall reagera. <br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-82354873514068624372017-03-16T07:41:47.199+01:002017-03-16T07:41:47.199+01:00Mellan Moheda och Öhr, på vägen mot Växjö. Det är ...Mellan Moheda och Öhr, på vägen mot Växjö. Det är gott om plats om ni inte gör det på en söndag för då är det gott om folk. Men det gör ni väl så klart inte. Väljer en söndag, alltså. Alphadeltagarennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-65814841777123388252017-03-15T19:13:53.687+01:002017-03-15T19:13:53.687+01:00Jag gläds åt att bloggaren redovisar själva grunde...Jag gläds åt att bloggaren redovisar själva grunden för engagemanget i SvK: Han är döpt där. <br />Sedan undrar jag om det också gäller för dem som är döpta i Baptistkyrkan eller Lutherska Konkordiekyrkan? Och sedan konstaterar jag att Martin Luther inte ansåg att det gällde för romersk katolska kyrkan.Frasiushttps://www.blogger.com/profile/10243758478244989081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-73704810870324249312017-03-15T19:08:20.225+01:002017-03-15T19:08:20.225+01:00Jo, Anthony, hur illa det ändå är kan man inte för...Jo, Anthony, hur illa det ändå är kan man inte förneka treenigheten eller betydelse av Jesu död; finns ju exempel på präster som gjort det men som slutat (i samband med att de kallats till biskopen för samtal).<br /><br />Sen har du förvisso rätt i att det inte är tillräckligt för att uppnå den fulla gemenskapen med Kyrkan. <br /><br />Jonas MAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-16788193244194865012017-03-15T16:14:10.253+01:002017-03-15T16:14:10.253+01:00Ulf! - Duell? Dag? Tid? Vapen? Och - var ligger Ös...Ulf! - Duell? Dag? Tid? Vapen? Och - var ligger Östregårds antik och loppis?/PaulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-47491440376480180952017-03-15T14:42:27.522+01:002017-03-15T14:42:27.522+01:00Man kunde ju få med en nomineringsförsäkran om att...Man kunde ju få med en nomineringsförsäkran om att offentligt alltid försvara apostoliska trosbekännelsen i dess bokstavliga lydelse och verka för att den ska genomsyra SvK i dess gudstjänster, undervisning, diakoni och mission.<br /><br />En inte alltför krävande försäkran för en kristen kyrka kan man tycka. Dock tydligen alltför krävande för några biskopar.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-44610568695051339682017-03-15T14:42:01.727+01:002017-03-15T14:42:01.727+01:00Antony,
-För det första anser jag att Bloggaren s...Antony,<br /><br />-För det första anser jag att Bloggaren själv är kapabel att karakterisera andra kommentatorer utan att fråga Dig först.<br /><br />För det andra återfinns Svenska kyrkan - där den alltid har varit - mitt i kristenheten!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-50507624248503925692017-03-15T12:06:19.087+01:002017-03-15T12:06:19.087+01:00PSS Jag har utmanat sign Paul på duell bakom möbel...PSS Jag har utmanat sign Paul på duell bakom möbelaffären i Moheda. <br />Nu fanns ingen möbelaffär på orten ifråga -därav Ps:et. Ds<br />Marcus fattar nog ingenting... <br />Ulf H B Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-92000354417505178422017-03-15T09:15:00.144+01:002017-03-15T09:15:00.144+01:00Ps Det får bli bakom Östregårds antik och loppis i...Ps Det får bli bakom Östregårds antik och loppis i brist på möbelaffär.. DsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-19501391245668015572017-03-15T09:04:11.691+01:002017-03-15T09:04:11.691+01:00Att ställa samma krav på tro för kyrkomötets medle...Att ställa samma krav på tro för kyrkomötets medlemmar som för Svkys stiftchefer är knappast någon väg mot att återföra Svky till kristenheten!<br />AntonyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-1872907682636637762017-03-15T07:25:51.654+01:002017-03-15T07:25:51.654+01:00Då kyrkomötet har större formell makt än biskopsko...Då kyrkomötet har större formell makt än biskopskollegiet i Svenska kyrkan borde samma krav på tro ligga på de förtroendevalda. De som inte ens uttrycker de mest basala krav på kristen tro borde kunna "avkragas" från deras uppdrag. Apropå bloggtexten<br /><br />Jonas MAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-28744985054992307862017-03-14T21:23:26.241+01:002017-03-14T21:23:26.241+01:00Utdrag från en dödsannons. En dikt finns med och d...Utdrag från en dödsannons. En dikt finns med och den avslutas med orden "Någonstans är vi alltid tillsammans". Sedan kommer ordet "Varför". Jack LondonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-6946385007043155892017-03-14T19:42:04.355+01:002017-03-14T19:42:04.355+01:00Herr Dike ägnar sig inte åt någon "fri och öp...Herr Dike ägnar sig inte åt någon "fri och öppen debatt". Herr Dike ägnar sig åt monolog. En evighetsmonolog - framsprungen ur döva öron. /JohnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-59758806486082951872017-03-14T18:50:50.295+01:002017-03-14T18:50:50.295+01:00Arvingarna hade kanske fått vänta outhärdligt läng...Arvingarna hade kanske fått vänta outhärdligt länge?<br /><br />Elaka Katten MånsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-56359426825629932642017-03-14T17:50:45.469+01:002017-03-14T17:50:45.469+01:00Docent Sandahl är nog mycket väl medveten om hur B...Docent Sandahl är nog mycket väl medveten om hur BOD förkroppsligar det genompolitiserade och postkristna samfundet, i dess "prydo"!<br />Antony Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-3341401896407323972017-03-14T17:09:28.607+01:002017-03-14T17:09:28.607+01:00Tja, Ulf, de flesta använder ju ändå en stående ps...Tja, Ulf, de flesta använder ju ändå en stående pseudonym som gör det möjligt att "identifiera" en återkommande skribent och koppla vederbörande till flera inlägg. Och det är ju inte säkert att ett fullständigt namn på avsändaren skulle säga särskilt mycket. Ponera t.ex. att "John" skulle heta "Smith" i efternamn - vad vore det för vits med att skriva ut det? Personligen är jag nog mer intresserad av inläggens innehåll än av författarens person. Sedan är det väl också så att vi alla har olika toleransnivå vad gäller "okvädinsord". Personligen tyckte jag t.ex. att BOD:s tal om "doakör" var både fyndigt och roligt - när jag såg det de första gångerna. Sedan blev det tjatigt, och numera upplever jag det som nedsättande. Men jag vet ju faktiskt inte hur många av de andra deltagarna här som har samma känsla. Kanske finns det många som fortfarande finner det fyndigt och roligt? Nej, lite' mindre känslig måste man nog vara, när det gäller folks stil och ordval. Och till sist är det ju ändå Dags blogg.../PaulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-15465027677256652952017-03-14T16:38:22.705+01:002017-03-14T16:38:22.705+01:00Ja, frågan "varför?", skenbart så oskyld...Ja, frågan "varför?", skenbart så oskyldig leder tyvärr gärna för de som absolut känner ett behov av att svara med ett "därför?" och till något som kanske verkar logiskt och därmed sant(?) vilket det tyvärr inte nödvändigtvis är.<br /><br />Det ledde till föreställningen om den onde demiurgen och den stort sett maktlöse guden.<br /><br />I andra fall leder den gärna tankarna till den gamle ormen och den retoriska frågan- Inte skulle väl Gud ha sagt / menat...<br /><br />Vi har det idag när stort sett ingen präst talar om domedag eller risk för helvetet. Talar de så är det i termer av om och men där kontentan sedan alltid blir att det löser sig ty Gud är ju kärleken och kan då omöjligt låta någon bli förtappad. (Man sträcker sig då kanske huvudsakligen till att dessa olyckliga inte kommer in i himlen och antyder att helvetet mer eller mindre innebär att personen slutar existera.)<br /><br />Ja, det finns många obetänksamma svar som börjar med "därför" men utan annan grund än önsketänkande och skenbar logik.<br /><br />Som kristen bör man inse att det finns frågor som helt enkelt inte har svar. Vi har löftet att en gång få svar men till dess är det enda raka att tiga.Dvs där skriften inte ger oss svar bör vi tiga ty öronklieri kanske lockar några. SVeK och dess liberalteologer ägnar sig helt i PK-anda åt just öronklieri och väl kan det söva och döva någons samvete och för stunden tom verka upplyftande.<br /><br />Det tråkiga är bara att det inte frälser någon.<br /><br />En annan sak är att jag inte är helt emot att en präst i t ex ett själasamtal säger något i stil med. Jag vet inte och skriften tiger här men själv föreställer jag mig....<br /><br />Notera detta hans ..själv föreställer jag mig och då förhoppningsvis alltid med tillägget. Detta är dock inget jag kan eller vill förespegla är sanningen.<br /><br />Det enda jag kan säga som säkert utifrån skriften är att Jesus överger ingen som ärligt-med eller utan tvivel,söker honom och vill följa hans bud.<br /><br />Den som däremot som öronklieri utnyttjar tvivel och törs man skriva-förtvivlan till att skapa en lära, eller bara vränga den apostoliska läran i hopp om att ta bort tvivlen och eventuell orsak till förtvivlan är ute på farliga vägar.<br /><br />Visst kan det verka "snällt" att ge en smaklig lösning på det man tycker är orätt eller bara skrämmande men det skadar om det är önsketänkande i strid med skriften.<br /><br />Visst, skrift skall med skrift tolkas och det kan vara svårt-ibland omöjligt att veta om man tolkat rätt. Det är däremot inte sant att man av detta aldrig kan veta om man tolkat fel!<br /><br />Det sista är snarare alltid enkelt och felet i sin tur nästan alltid en följd av önsketänkande och inte en vilja att veta sanningen.<br /><br />Mao, var försiktig med "därför!" som svar på "Varför?". Framförallt om man har anledning att tro att frågeställaren enbart önskar vara spetsfundig och samla poäng inför världens visa(tokar).<br /><br />//HH<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-32623072870391980342017-03-14T16:33:16.673+01:002017-03-14T16:33:16.673+01:00John,
-Du visar ju med all önskvärd tydlighet, at...John,<br /><br />-Du visar ju med all önskvärd tydlighet, att en fri och öppen debatt inte är Ditt ideal. <br /><br />Och att anonymitet föredras framför öppet namnvisir.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-40618096905830692602017-03-14T13:44:22.285+01:002017-03-14T13:44:22.285+01:00Problemet med sidan bloggardag är att den så gott ...Problemet med sidan bloggardag är att den så gott som dagligen tidigt kapas av en "förtroendevald" som använder den helt ogenerat till att föra fram sina egna ”synpunkter” - samt därefter patetiskt be om sympati om replikerna inte blivit de önskade. Det har också noterats att bloggardag själv håller vederbörande om ryggen och sorterar bort alltför kritiska repliker. En minst sagt märklig symbios.<br /> <br />Berggren talar om nättroll men det rimmar illa när man dagligen ser hur kapartroll inte bara släpps igenom i full frihet utan även uppmuntras och citeras i inledningstexterna. <br /><br />Som det nu är handlar diskussionen till större delen om att bemöta vad kapartrollet har uttryckt, det är bara att räkna replikerna – dessvärre mer och mer sällan om vad bloggardag har skrivit vilket rimligen borde vara meningen? Ärligt talat: vad är det för mening att delta i något sånt? <br /><br />Bloggardag får väl ta och bestämma sig för vad och vem sidan ska vara till för. I nuläget verkar han inte ha insett i vilket dike han hamnat i. /John <br />Anonymousnoreply@blogger.com