tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post6246384508837180812..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Domen över QuislingBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger45125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-26803152589163409222018-09-22T10:36:51.141+02:002018-09-22T10:36:51.141+02:00Kan man tänka sig en radering av dubletten?
Vänli...Kan man tänka sig en radering av dubletten? <br />Vänligen<br />J.U.B.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-3533798363177926592018-09-20T11:30:34.605+02:002018-09-20T11:30:34.605+02:00Några följdfrågor: När var det egentligen som SvK ...Några följdfrågor: När var det egentligen som SvK slutade kollektivansluta medlemmar utan dop (jag tror att kriteriet för att ansluta någon var att minst en av föräldrarna var ansluten)? Kanske finns det fortfarande åldersgrupper (t.ex. min och BOD:s), där SvK har många odöpta medlemmar? Och samfund där många är "dubbelanslutna" (dvs. anslutna och aktiva i t.ex. någon frikyrka, men samtidigt "medlemmar" i SvK)?/PaulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-21835679474578183042018-09-20T09:11:45.233+02:002018-09-20T09:11:45.233+02:00Skärpning hr Dike! Dina påståenden har ingalunda d...Skärpning hr Dike! Dina påståenden har ingalunda den dignitet att andra har att komma med bevis mot dem. <br />Pauls teori är betydligt mer sannolik. <br /><br />den Lea Leahttps://www.blogger.com/profile/00018616593780172716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-84145515781537506362018-09-19T13:41:48.364+02:002018-09-19T13:41:48.364+02:00Bäste HH,
Vad gäller Skriften, den Heliga, låt mig...Bäste HH,<br />Vad gäller Skriften, den Heliga, låt mig bara peka på följande skriftställen: 1 Mos. 9:6, 3 Mos. 24:17, 4 Mos. 35:30-31 jämte Paulus i Rom. 13. Lägg till detta den förståelse vi hämtar ur de klassiska bekännelseskrifterna så kan ingen tvekan råda om det faktiska läget.<br />Vi går till Svenska kyrkans bekännelseskrifter inRuben Josefsons tappning. Augsburgska bekännelsen XVI: ”...att lagliga borgerliga ordningar är Guds goda verk, att det är de kristna tillåtet att bekläda överhetsämbeten, vara domare, döma i mål enligt kejserlig eller annan gällande lag, ådöma kroppsstraff enligt lag, föra rättmätiga krig, göra krigstjänst,..”.<br />Apologin XVI: ”...förbjuds självhämnd i Matt. 5 och Rom 12 icke blott som ett evangeliskt råd utan som ett bud. Men den offentliga vedergällningen som överheten handhar å ämbetets vägnar, avrådes icke utan anbefalles i stället och är enligt Paulus inRom. 13 ett Guds verk. De olika arterna av denna offentliga vedergällning är domar, straff, krig och krigstjänst. <br />Lurhers stora katekes till det femte budet. ”Du skall icke dräpa....är ej Gud och överheten inbegripna i detta bud, så att den makt dessa hava till att döda härigenom skulle vra dem fråntagen.”<br />Konkordieformeln.<br />Artiklar som icke kunna fördragas i staten. ”Att överheten i Nya Testamentet icke med okränkt samvete kan straffa brottslingar till livet.”<br />Detta tillhör vederdöparnas falska läror. <br />Kan vi dra någon annan slutsats av detta än att såväl Frasse som Antje hemfallit åt vederdöparnas falska läror eller alternativt den förståelse som dessa skrifter vittnar om inget annat är än nattståndet trams som vi med fördel klarar oss utan i vår moderna och upplysta tid?<br />Vad skall en fattig, syndig, människa tänka i allt detta? <br />MVH<br />J.U.B.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-32083557957712770722018-09-19T12:07:27.950+02:002018-09-19T12:07:27.950+02:00Bäste HH,
Vad gäller Skriften, den Heliga, låt mig...Bäste HH,<br />Vad gäller Skriften, den Heliga, låt mig bara peka på följande skriftställen: 1 Mos. 9:6, 3 Mos. 24:17, 4 Mos. 35:30-31 jämte Paulus i Rom. 13. Lägg till detta den förståelse vi hämtar ur de klassiska bekännelseskrifterna så kan ingen tvekan råda om det faktiska läget.<br />Vi går till Svenska kyrkans bekännelseskrifter inRuben Josefsons tappning. Augsburgska bekännelsen XVI: ”...att lagliga borgerliga ordningar är Guds goda verk, att det är de kristna tillåtet att bekläda överhetsämbeten, vara domare, döma i mål enligt kejserlig eller annan gällande lag, ådöma kroppsstraff enligt lag, föra rättmätiga krig, göra krigstjänst,..”.<br />Apologin XVI: ”...förbjuds självhämnd i Matt. 5 och Rom 12 icke blott som ett evangeliskt råd utan som ett bud. Men den offentliga vedergällningen som överheten handhar å ämbetets vägnar, avrådes icke utan anbefalles i stället och är enligt Paulus inRom. 13 ett Guds verk. De olika arterna av denna offentliga vedergällning är domar, straff, krig och krigstjänst. <br />Lurhers stora katekes till det femte budet. ”Du skall icke dräpa....är ej Gud och överheten inbegripna i detta bud, så att den makt dessa hava till att döda härigenom skulle vra dem fråntagen.”<br />Konkordieformeln.<br />Artiklar som icke kunna fördragas i staten. ”Att överheten i Nya Testamentet icke med okränkt samvete kan straffa brottslingar till livet.”<br />Detta tillhör vederdöparnas falska läror. <br />Kan vi dra någon annan slutsats av detta än att såväl Frasse som Antje hemfallit åt vederdöparnas falska läror eller alternativt den förståelse som dessa skrifter vittnar om inget annat är än nattståndet trams som vi med fördel klarar oss utan i vår moderna och upplysta tid?<br />Vad skall en fattig, syndig, människa tänka i allt detta? <br />MVH<br />J.U.B.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-15795927301517411892018-09-19T11:26:21.309+02:002018-09-19T11:26:21.309+02:00Speer var en högt begåvad person som ville överlev...Speer var en högt begåvad person som ville överleva regimen han så villigt och effektivt tjänat. Han tog alltså vara på de möjligheter som gavs. Agerade kronvittne mot regimen i Nürnberg och gjorde sig nyttig hos de västallierade även genom att låta dem få ta del av viktig militärteknisk info som han var väl insatt i som en närmast genial rustningsminister. Han sätt att hantera den uppgiften får nog sägas ha förlängt kriget med åtskilliga månader. Hans närmaste underordnade som var särskilt ansvarig för slavarbetskraften dömdes och hängdes för brott som Speer inte kan ha varit okunnig om eller rimligen utan ansvar för. <br /><br />Hess får väl mest anses vara utfyllnad på de anklagades bänk. Han tillhörde under kriget knappast den inre kretsen kring Hitler av verkliga makthavare. Rent fysiskt var han avlägsnad genom sin märkliga flygtur till Storbrittanien 1941. Om han fick livstid för sin i sammanhanget blygsamma insats borde ju ingen annan kunnat ådömas något mindre än så. <br /><br />Dönitz hade möjligen Hitler att tacka för sin plats på bänken i den meningen att hans utnämning till statschef av Hitler innan denne tog sitt liv placerade Dönitz i rampljuset. Men den utnämningen hade sin grund i att Dönitz var en nitisk nazist och lojal regimsupporter hela vägen och därutöver representerade det vapenslag som Hitler höll för minst ansvarigt i det militära nederlaget. <br /><br />Dönitz var obrottsligt lojal mot Hitler ända till slutet och stod vid dennes sida när han brutalt slog ner motståndet inom krigsmakten mot den vettlösa och totalt oansvariga krigspolitiken. Den som lojalt applåderade kollegers avrättning för det de sökt en väg att avsluta kriget är inte oskyldig. Han var väl förtjänt av vartenda år han fick i Spandau. Många av de militära motståndsmännen mot Hitler fick avsluta sitt liv i en ståltrådssnara i Plötzensee-fängelset. Slakten filmades och aset avnjöt sedan bilderna medan de militära adjutanterna gick ut och spydde. <br />J.U.B.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-26143043111646657412018-09-17T16:22:20.578+02:002018-09-17T16:22:20.578+02:00Nu tycker jag förstås inte att det är omotiverat a...Nu tycker jag förstås inte att det är omotiverat att fråga sig om en hög, mångårig förtroendevald i SvK går i kyrkan; tvärtom är det väl en högst relevant förtroendefråga. Igår postade Du ett inlägg på denna blogg kl. 09:33; högmässan i Mörrum började kl. 10. Men Du kanske bor nästgårds...eller kastade Dig i bilen för att hinna dit... Din principiella inställning är ju ändå att "man inte måste", och det är väl egentligen mer talande än klockslagen.../PaulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-67469762918819348102018-09-17T08:21:35.058+02:002018-09-17T08:21:35.058+02:00Speer gjorde avbön och uppvisade den djupaste ånge...Speer gjorde avbön och uppvisade den djupaste ånger. Dessutom såg han bra ut på bild, en egenskap som alltid varit vinnande.<br /><br />Riksamiralen Dönitz dömdes av hänsyn till Sovjetunionen till fängelse, trots att Paul Nimitz, chef för den amerikanska Stilla Havsflottan försäkrat att den tyska marinen inte använt andra metoder än den amerikanska. Inga anklagelsepunkter hade substans.<br /><br />Ställföreträdaren Rudolf Hess' trotsiga lojalitet mot sin ledare och Riket renderade honom ett omotiverat hårt straff. Här saknades Speers smidighet och omtänkeri.<br /><br />Quisling fantiserade under fångenskapstiden att han skulle frias och rent av hedras och kanske kunna erbjudas en kyrkoherdetjänst i hans fars gamla pastorat som reträttpost. Detta visar på att han liksom Hess var en drömmare, driven av idealism.<br /><br />Lars JensenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-31020682746768693762018-09-17T07:27:24.607+02:002018-09-17T07:27:24.607+02:00Närgången nyfikenhet?
-Vad skall man då säga om D...Närgången nyfikenhet?<br /><br />-Vad skall man då säga om Din slutsats om mitt bristande gudstjänstdeltagande, om vilket du faktiskt inget vet; Du har ju bara "erfarit" något, men tänker uppenbarligen på att alla gudstjänster eller mässor inte hålls klockan tio på söndagar, för att nämna ett exempel.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-21756702768506687752018-09-16T22:40:06.863+02:002018-09-16T22:40:06.863+02:00Bengt Olof, Paul kan ha rätt. Bevis kan ingen leve...Bengt Olof, Paul kan ha rätt. Bevis kan ingen leverera i någondera riktningen. Du har en hypotes, men den bortser från att utträden fanns före 2000. Därmed faller den.<br />Kh på landetAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-54492310466987718022018-09-16T21:51:04.923+02:002018-09-16T21:51:04.923+02:00BOD - På vilket sätt skulle Din fråga vara "l...BOD - På vilket sätt skulle Din fråga vara "logisk"? Skulle jag ha saknat "kommunalpolitisk erfarenhet" om jag hade företrätt t.ex. (s) eller (mp)? Jag kände mig inte alls trampad på några tår, men jag har svårt för omotiverad närgången nyfikenhet./Paul Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-34015375012003931982018-09-16T21:43:31.350+02:002018-09-16T21:43:31.350+02:00BOD - F.ö. - med "kyrkfolket" avser jag ...BOD - F.ö. - med "kyrkfolket" avser jag dem som regelbundet deltar i gudstjänsterna i sin kyrka. Såvitt jag erfarit (bl.a. av tidpunkterna för Dina blogginlägg), hör Du inte till dem./Paul Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-26924772613590664452018-09-16T20:54:37.882+02:002018-09-16T20:54:37.882+02:00Paul,
-Nej, det gör det förvisso inte. Men när Du...Paul,<br /><br />-Nej, det gör det förvisso inte. Men när Du åberopade kommunalpolitisk erfarenhet, var min fråga logisk. Att döma av Ditt mellan orden märkbara tonfall, trampade jag Dig tydligen på tårna.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-55495331177885757682018-09-16T19:32:57.661+02:002018-09-16T19:32:57.661+02:00Jag har en egen teori, nämligen att själva avskaff...Jag har en egen teori, nämligen att själva avskaffandet av statskyrkan fick den stora, tysta och oengagerade majoriteten av "icke-kyrkfolk" att inse att man inte "måste" vara med i kyrkan för att vara en "god svensk" (eller för att få en anständig begravning). Alltså kunde man äntligen följa sitt samvete.../PaulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-61354643505758436362018-09-16T19:22:49.882+02:002018-09-16T19:22:49.882+02:00Det angår Dig inte! Men det var inte (s) eller (v)...Det angår Dig inte! Men det var inte (s) eller (v), och (sd) fanns inte då./Paul<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-43721784022762952242018-09-16T18:19:58.335+02:002018-09-16T18:19:58.335+02:00Torbjörn Lindahl,
-Här är icke vinnare och/eller ...Torbjörn Lindahl,<br /><br />-Här är icke vinnare och/eller förlorare. Här är i stället alla vinnare, som ges möjlighet att delta i ett fritt och öppet kyrkligt samtalsforum, som är en stående påminnelse om yttrandefrihetens omistliga värde.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-50772395476725128842018-09-16T18:11:08.722+02:002018-09-16T18:11:08.722+02:00Kh på landet och den Lea,
-Då återstår för er att...Kh på landet och den Lea,<br /><br />-Då återstår för er att lägga fram bevisen för att de starkt ökade utträdessiffrorna efter skilsmässan INTE har med den att göra.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-87151108282815624092018-09-16T18:05:04.616+02:002018-09-16T18:05:04.616+02:00Paul,
-I vilket parti då?
BENGT OLOF DIKEPaul,<br /><br />-I vilket parti då?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-40764224025580164902018-09-16T16:19:57.109+02:002018-09-16T16:19:57.109+02:00"Anklagelsen", dvs. snarare konstaterand..."Anklagelsen", dvs. snarare konstaterandet, grundar jag på mina egna, personliga och konkreta, erfarenheter av flera års kommunalpolitiskt engagemang./Paul<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-55232375205560120092018-09-16T13:58:40.948+02:002018-09-16T13:58:40.948+02:00J.U.B
Vet inte om dödsstraff utdömda av människor...J.U.B<br /><br />Vet inte om dödsstraff utdömda av människor är något som en kristen kan hävda påbjuds i skriften. Lika lite som t ex slaveri. Det existerade och säkerligen tolererades och Jesus själv sa inget speciellt emot detta men visst har vi förstått skriften så som att vi inte bör döma någon till slaveri eller döden. 10 Guds bud med Du skall inte dräpa har visserligen alltid tolkats som att inte mörda eller slå ihjäl ,hastigt mod eller inte och är sig inget argument mot dödsstraff.<br /><br />Sedan bara som ett påpekande -jag sa re oskyldig att jag menade just oskyldig till bR>ott som förtjänade dödsstraff -inte oskyldig till brott av något slag alltså.<br /><br />MVH<br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-15282850919472747842018-09-16T11:20:39.325+02:002018-09-16T11:20:39.325+02:00Dödsstraff är något jag principiellt är för, ity d...Dödsstraff är något jag principiellt är för, ity det är grundat i Skriften och jag håller mig inte visare än Gud själv i hans Ord. (Rom 13) Så har även den kristna gemenskapen minus sekterna förstått saken ända fram till senaste tid. Tillämpningen är en annan sak och här finns utrymme för vitt skilda bedömningar. Men om någon dömts oskyldig, vem har i så fall tillåtit domen att utfalla på det sättet? Jag bara frågar, och om den frågan inte får dig att sätta handen för munnen hjälper inget. <br /><br />Att den politiska nödvändigheten påverkade tillämpningen av dödsstraffet för dömda landsförrädare och krigsförbrytare ett antal år efter krigsslutet är inget märkligt. Någon gång ca 1950 upphörde man i väst att verkställa dödsstraff på den grunden med Eichmann som ett mycket begripligt undantag. Träskjulet i Köpenhamn där de livdömda avrättades togs t.ex. ur bruk ca 1950. <br /><br />Men det viktiga här är att det vederfors Quisling ingen orätt när han avrättades. Han var definitivt inte oskyldig även om han själv uppfattade sitt handlande som nödvändigt i den uppkomna situationen eller åtminstone ursäktligt. Det stora flertalet norrmän var av annan mening. Quisling var aktivt delaktig i en regim som avrättade motståndsmän och måste på det sättet förutsättas ha godtagit dödsstraffet som acceptabelt. Han var intill slutet övertygad om det riktiga i det han gjort och begärde därför inte heller nåd. Men det gör honom inte till oskyldigt dömd.<br /><br />Allt detta förhindrar inte att rättsförfarandet vilade på skakig grund. Dödsstraffet var avskaffat i fredstid och när Quisling avrättades rådde bevisligen fred. Provisorisk lagstiftning tillkommen i hast under rådande krig och utanför den normalt gällande ordningen åberopades också i processen. På det sättet smakar domen ofrånkomligen segrarjustits. Men åter, han var inte oskyldig. Han hade spelat med höga insatser, inte minst med andras liv, och förlorat. Det har konsekvenser. Rimligen.<br /><br />Samma invändning om segrarjustits kan givetvis göras mot Nürnbergrättegången mot de tyska huvudkrigsförbrytarna. Processen vilade även här på skakig juridisk grund. Nu alldeles bortsett från att på domarbänken satt representanter för en vidrig våldsregim som inspirerat Hitler i hans våldsframfart. De som dömdes, dömdes delvis efter det som inte varit gällande rätt när brotten begicks och i andra fall till straff som inte varit fastställda i den överträdda lagen. Oskyldiga var de inte, men inslaget av politisk skådeprocess är ofrånkomligt. Göring klarade sig länge väl genom att framhålla att man på tysk sida inte gjort något som de allierade inte gjort, men plattades till först när massmorden på judar och övriga i förintelselägerna och slavarbetslägren avtäcktes. Det var brott belagda med dödsstraff enligt gällande tysk rätt vid den tidpunkt då brotten begicks. Detsamma gäller de som var medskyldiga i summarisk avrättning av krigsfångar. Kort sagt inga oskyldiga avrättades i Nürnberg, men däremot kan man ifrågasätta om inte någon skyldig gick fri från dödsstraff av politiska skäl redan då. Jag tänker då på Albert Speer en av de fem-sex mäktigaste männen i Hitlers närmaste krets under de sista krigsåren. Han fick tjugo år i Spandau trots att han rimligen i det stora perspektivet måste bedömas ha mer på sitt samvete än en underhuggare som Quisling. Rättskipning är aldrig politiskt oskyldig.<br />J.U.B.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-79987304575077944822018-09-16T09:39:52.344+02:002018-09-16T09:39:52.344+02:00BODen vann. Som vanligt. /smunBODen vann. Som vanligt. /smunAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-5880404603721822472018-09-16T07:42:33.039+02:002018-09-16T07:42:33.039+02:00Underkänn dem inte, Paul!
-Naturligtvis represent...Underkänn dem inte, Paul!<br /><br />-Naturligtvis representerar de kyrkfolket. De ÄR ju också detta och skall därför inte, som Du gör, underkännas. <br />Därefter måste Du korrigeras vad gäller valdeltagandet, vilket i det senaste valet var mycket större än tidigare: uppemot 20 procents deltagande noterades dessbättre. Tänk även på att det är bättre att en miljon kyrkomedlemmar röstar än att inga gör det.<br /><br />Tyvärr, bäste Paul, måste Du - faktiskt med stor skärpa - korrigeras i påståendet, att partierna med ljus och lykta försöker engagera kandidater, som inte är intresserade av kyrkan. <br /><br />Det är ingen snygg anklagelse, och det är förstås totalt ogrundad, generellt sett. Jag har i mina dar sett så många partinominerade och valda beslutsfattare som med själ och hjärta arbetar för Svenska kyrkan och ställer upp för den. <br /><br />Det är farligt att utfärda generella "domar" över alla de tusentals förtroendevalda som finns i kyrkan och som är dess jordiska beslutsroder.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-71476704738790673972018-09-16T05:28:53.041+02:002018-09-16T05:28:53.041+02:00Re Quisling
För att återkomma till temat. Dödsst...Re Quisling <br /><br />För att återkomma till temat. Dödsstraff är något som jag är principiellt emot då det är något som aldrig kan sonas om det visar sig att den dömde är oskyldig eller "bara" inte skyldig till något som "förtjänar" dödsstraff.<br /><br />I Quislings fall byggde domen på hat och en önskan hos "alla" andra präktiga norrmän att glorifiera sina egna insatser och kanske lite vända bort blickarna från vad de kunnat göra annorlunda. (Jag är ganska säker på att om domen t ex fallit 10 år senare hade den varit mildare. Är det någon som betvivlar detta?)<br /><br />Oavsett, om man jämför med Nuernbergrättegångarna så nog klarade sig större och skamligare förbrytare än Quisling utan att dömas till döden?<br /><br />Nej, dödsstraffet för Quisling var nog mera ett behov för det norska folket att känna sig skuldfria och att fått hämnd på dem och de, de kanaliserat sitt hat mot och såg som skuld till de problem och lidanden kriget hade åsamkat dem.<br /><br />//HH Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-23206234071036399602018-09-15T22:46:10.566+02:002018-09-15T22:46:10.566+02:00Inte bara landsförräderi och medlöperi präglar bil...Inte bara landsförräderi och medlöperi präglar bilden av Quisling. Fram träder bilden av en begåvad och plikttrogen ämbetsman, präglad av sina erfarenheter från Nansenhjälpen till Ukraina och kommunismens övergrepp. Hotet från kommunismen blev Quislings övergripande bekymmer. Därigenom blev han partiellt blind för nazismens förbrytelser.<br /><br />Religiöst var han en romantiker och UFO-troende. Han hoppades på gudsriket på jorden och såg sig som en religiös reformator, där en ny religion, 'universalismen', skulle utgöra en framtida, med vetenskap och tid försonad världsreligion. Kyrkokristendomen hade han lämnat.<br /><br />Att hitta försvarare vid rättegången var svårt. Då Quisling inte var nöjd med sin försvarare, valde han att själv överta försvaret. Detta skedde så framgångsrikt att man under pågående rättegång skäligen omotiverat genomförde en medicinsk undersökning av Quislings hjärna med tvivelaktiga metoder. Undersökningen lämnade den tidigare klartänkte och vältalige ministern i ett lallande, dreglande tillstånd och domen kunde oproblematiskt avkunnas.<br /><br />Lars JensenAnonymousnoreply@blogger.com