tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post7145369696248318847..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Irrlärarna och idiotförklaringenBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-2079027285200420442018-01-28T00:34:00.149+01:002018-01-28T00:34:00.149+01:00Christer, hur kan Missionsprovinsen förvalta sakra...Christer, hur kan Missionsprovinsen förvalta sakramenten efter Kristi instiftelse när provinsen inte räknar med alla sakrament?<br /><br />Jonas MAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-42153560055160709922018-01-26T18:48:12.399+01:002018-01-26T18:48:12.399+01:00HH - var inte till Dig! Jag är inte så hemma i den...HH - var inte till Dig! Jag är inte så hemma i denna miljö, utan trodde jag svarat på rubbet vad gällde mitt inlägg... Sorry!Christer,prästnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-62216141048578559452018-01-26T17:47:28.142+01:002018-01-26T17:47:28.142+01:00Det jag registrerar här på Dags Blogg är att min k...Det jag registrerar här på Dags Blogg är att min kallelse är intet värd. Ingen har reagerat på det jag skrivit, utan på annat. Den handlar om något annat, och ger för vissa somliga argument till Den Svenska Folkkyrkan. Och kanske ges här som förslag den enda möjliga vägen att ”Gå till Petri Stol” den sk ”Stol-gången”. - Jag har dock inte tänkt mig den lösningen, utan har valt att lämna skeppet och gått in i Missionsprovinsen, där jag har allt det jag behöver för evigheten: Där förkunnas Guds Ord rent och klart, där förvaltas sakramenten efter Kristi instiftelse. Oavsett vad Stolen och de märkliga Stol-anhängarna här än anser. Christer, prästnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-42325875701146678102018-01-25T16:16:56.181+01:002018-01-25T16:16:56.181+01:00BOD,
Du kan tydligen inte ta till dig lärdom om v...BOD,<br /><br />Du kan tydligen inte ta till dig lärdom om vad som hände med statskyrkan i tyskland under Hitlertiden. Inte se likheterna med vad som skedde den gången och vad som sker i dag inom SVeK.<br /><br />Nå, hur var det med samarbetet med Stasityskland och dess politrukstyrda kyrka?<br /><br />För väst´s del var räddningen bekännelsekyrkan och de präster som vägrade böja sig för Hitler och hans anhang. Vår motsvarighet är idag sannolikt mpr.<br /><br />Naturligtvis kan man inte rakt upp och ner jämföra dessa skeden. Pressen på statskyrkan var våldsammare, snällt sagt och prelaterna bara svaga människor med få undantag. För mig är det nästan mer skrämmande att vi har en politrukstyrd kyrka med så många anpassliga , havliga präster utan resning i en tid när resning trots allt inte kostarmerän förlorade möjligheter till avancemang, avsked och kanske avkragning,<br /><br />Ett litet hopp ser jag dock i det faktum att SVeK nu för första gången sedan ni politruker tagit över hela SVeK avkragar en kättare. Hittills har ni bara avkragat sådana som velat hålla sig till skrift och bekännelse för att inte tala om sina prästvigningslöften.<br /><br />Är det en början så är det positivt men man skall ha klart för sig att menar SVeK allvar med att avkraga kättare så finns det många kvar tom bland biskoparna, ja kanske det är för snällt att skriva tom, kanske är det mera korrekt att säga i synnerhet bland biskoparna.<br /><br />Så är de dock alla valda av er politruker och alla i strid mot det gudstjänstfirande kyrkfolket.<br /><br />Vi får väl avvakta och se. Till en början se om SVeK kan trots er politrukers klåfingrighet lyckas få in en apologet som biskop. (Hur det skall gå till kan man verkligen undra ty hela den politrukiska makten vilar på att inte få in störande moment som Guds ord och apostolisk lära. Dock Gud finner alltid en utväg om än det kan innebära att SVeK´s tid går mot sitt slut.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-2918270316897157842018-01-25T11:59:16.008+01:002018-01-25T11:59:16.008+01:00Notera denna slutsats, Christer, präst!
En signat...Notera denna slutsats, Christer, präst!<br /><br />En signatur, vilken ofta kallar sig John men som uppenbarligen också dyker upp under namnet Berit och eventuellt kan finnas även i andra namnkläder, då han inte vågar framträda öppet med sitt namn, påstår att han inte ser en dokumenterad statskyrka som en kyrka, samtidigt som han totalt underkänner prästernas kallelse att verka i den.<br /><br />Med andra ord skall vi alltså säga, att en hund på gatan inte är en hund men väl en katt eller att en bil är en häst. <br />-Av frukten känner man trädet, avslutar denne signatur sin slutsats.<br /><br />-Och av hans text avslöjas personen, kan man tillägga!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-10760894686726579302018-01-25T02:19:05.662+01:002018-01-25T02:19:05.662+01:00Christer, präst: lika lite som jag ser en protesta...Christer, präst: lika lite som jag ser en protestantisk statskyrka som en Kyrka kan jag se att det finns en andligt betingad "kallelse" att verka i en sådan. Det absoluta flertalet av dina kollegor har gått in i detta som vilket tjänstemannayrke som helst. Av frukten känner man trädet. /John Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-8575678277246407052018-01-24T16:16:01.473+01:002018-01-24T16:16:01.473+01:00Pauls rekommendation att sluta läsa kommentatorer ...Pauls rekommendation att sluta läsa kommentatorer som upplevs förorena det mentala rummet är klokt och hälsobefrämjande. En del gnabbande med humor, tanke och udd är dock snarast klargörande. <br /> /smunAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-35677071250766559202018-01-24T14:29:33.001+01:002018-01-24T14:29:33.001+01:00Obegriplig jämförelse!
-Att jämföra det fria och ...Obegriplig jämförelse!<br /><br />-Att jämföra det fria och demokratiska Sverige med Nazityskland och kyrkoledares reaktionen mot dess diktator är obegripligt.<br /><br />Och den underförstådda uppmaningen att biskoparna skall bryta mot kyrkans egen ordning är lika obegriplig. Tänk om man sätter i system att bryta mot den, när det passar den enskilde biskopen!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-55592610012153691012018-01-24T14:12:46.078+01:002018-01-24T14:12:46.078+01:00Ja men Dag, jag med! Jag har ett lika fint och lo...Ja men Dag, jag med! Jag har ett lika fint och lovvärt syfte som du! Jag "använder ett analysspråk så att du ska förstå"! <br /><br />Förutom att jag rent faktiskt inte svär överhuvudtaget i mina inlägg. Med något enstaka undantag.<br /><br />Kan man säga att det är skillnad på folk och folk här? Dvs hur svordomar uppfattas och ska uppfattas?Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-87297118098058129052018-01-24T14:00:32.508+01:002018-01-24T14:00:32.508+01:00Påvarna på Luthers tid på 1500- talet ställde sig ...Påvarna på Luthers tid på 1500- talet ställde sig inte medvetet i tjänst hos synden och antikrist. De trodde verkligen att de gjorde något gott när de bannlyste Luther och förklarade honom i rikets akt (dödsdom!) Luther utslungade sitt kraftiga: påven är antikrist!! Den kyrkoledare som handlar mot Guds heliga vilja och ord är enligt Luther i tjänst hos Antikrist! Så är det också idag. Bekännelsetrogna visas bort och vägras prästvigning. Jag kan bara tänka mig hur Luther skulle ha reagerat. Inte som BOD i alla fall!<br />Roland KAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-3861958915894064472018-01-24T13:58:05.157+01:002018-01-24T13:58:05.157+01:00Nej Anna, svär gör jag inte. Jag använder ett anal...Nej Anna, svär gör jag inte. Jag använder ett analysspråk så att du ska förstå lögnens sammanhang och det klargörs med hjälp av versal och en klassisk svensk genitiv.BloggarDaghttps://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-21248689915395796722018-01-24T13:26:21.167+01:002018-01-24T13:26:21.167+01:00Det finns några få återkommande kommentatorer här,...Det finns några få återkommande kommentatorer här, som man till följd av deras språkbruk, inte kan ta på allvar. Enklast är att sluta läsa dem./Paul Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-50189219918082705312018-01-24T12:59:59.850+01:002018-01-24T12:59:59.850+01:00BO Dike! I 3:e riket ställde sig biskopar och kyrk...BO Dike! I 3:e riket ställde sig biskopar och kyrkoledare i tjänst hos Führern, en synnerligen antikristlig handling mem några vägrade och anpassade sig inte. Det antikristliga beteendet hos oss är att man vägrat prästviga unga män som kostat på sig en dyr utbildning. En kristlig handling hade varit att prästviga dessa oavsett vad Kyrkoordningen föreskriver och det finns några av biskoparna som faktiskt gjorde det. Stor heder åt dem. Civil olydnad är som bekant nödvändig i vissa situationer. Sådana exempel finns det inte bara inom kyrkan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-13884337554170476452018-01-24T12:59:30.224+01:002018-01-24T12:59:30.224+01:00Men om det varit en kvinnlig präst som skrivit exa...Men om det varit en kvinnlig präst som skrivit exakt samma text som du Christer, hur hade du svarat då?<br /><br />För övrigt, har du lagt märke till att Dag svär även i dagens inlägg Christer? Jag med "mina svordomar" skulle ju utestängas från bloggen?Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-13220738811655795782018-01-24T12:08:54.160+01:002018-01-24T12:08:54.160+01:00John skriver: ”En protestantisk "kallelse&quo...John skriver: ”En protestantisk "kallelse" är samma sak som hjärnspöken.”<br /><br />Kallelse och kallelsemedvetenhet är stora frågor för en präst, och kanske FÖR stora frågor att avhandla här. Så jag ska växla ner det hela på ett personligt plan. - Du John, i den mån jag nu har förstått Dig rätt att Du med ”protestantisk” också inbegriper mig som en Luthersk präst, har alltså avfärdat min prästkallelse som en mental defekt. <br /><br />Om Gud inte hade kallat mig till prästämbetet hade jag aldrig i livet givit mig in i att utsätta mig för 7 terminers studier i ett ämne som jag till stora delar vad gällde vissa ämnen fann helt ointressant och totalt meningslöst. Jag hade aldrig låtit mig prästvigas för att gå in i en tjänst där jag och det jag var satt att göra och betjäna mina församlingsbor med hela tiden ifrågasattes. Jag hade inte fortsatt tjäna som präst en enda dag, om jag inte med en kollegas ord kunde sammanfatta det hela med att ”Att vara präst är ett skitjobb, men Gud har kallat mig till det.” Om jag inte hade haft Guds kallelse att falla tillbaka på.<br /><br />Därför är min reaktion på det Du skriver John inte bara förvåning utan också bestörtning. Jag hade åtminstone ett realistiskt alternativ till att bli präst om jag själv fick välja, och försökte i det längsta avfärda min kallelse och trycka undan den, men icke att jag lyckades! Det var bara för mig att tugga i mig. Men denna kallelse kom alltså inte från Gud, utan berodde på kemiska och tydligen enligt Dig toxiska reaktioner i min hjärna? Förstår jag Dig rätt kan alltså allt detta härledas till någon annan än Gud, sannolikt Hans motsats. Och då är Du John ute på farliga vägar och bör stilla Dig. Risken är nämligen att Du kallar Guds verk för djävulens verk. Och då har Du kommit mycket nära det som i Skriften kallas ”Synden mot den Helige Ande”, den enda synd som aldrig förlåtes.<br /><br />Självfallet hoppas jag att även Du, av Herren Kristus återlöst, inte har menat det så! Men jag blir betänksam över det Du skriver. Inte för min skull, men för Din skull. <br />Christer, prästnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-9372125306095926132018-01-24T11:00:59.584+01:002018-01-24T11:00:59.584+01:00Sophia (och Länsmansjäveln). Jag har inget intress...Sophia (och Länsmansjäveln). Jag har inget intresse av att följa hennes blogg eller köpa hennes bok. De skulle säkert vara intressanta att läsa då HE är en skicklig skribent som vet exakt hur bygga upp en text så att läsaren känslomässigt berörs och slå an de rätta strängarna - och alla som läser blir säkert otroligt upprörda över att kyrkan kan ha betett sig på detta viset!<br /><br />Problemet är att jag inte vet om det är sant och därmed blir det hela ointres -sant. Vilket naturligtvis är olyckligt om mycket av det är sant. Men den som jag ska ägna tid åt att läsa bör ha handskats med sanningen på ett lite annorlunda sätt än HE. Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-53492053965936593362018-01-24T10:51:00.069+01:002018-01-24T10:51:00.069+01:00HH: Jag satte ett likhetstecken mellan feminism oc...HH: Jag satte ett likhetstecken mellan feminism och jämlikhet eftersom feminismen (säger sig) eftersträva jämlikhet. Jag menade alltså just att du talat om feminism som något dåligt och att kvinnor å sin sida lagt in feminism i argumentationen för kvinnliga präster, vilket jag inte bestrider.<br /><br />Men alltså att båda förhåller sig till feminism på ett eller annat sätt och inte bara till Skriften.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-75010892596403615172018-01-24T10:36:26.631+01:002018-01-24T10:36:26.631+01:00Till +Göran!
Nej, jag är inte ett skvatt ömhudad,...Till +Göran!<br /><br />Nej, jag är inte ett skvatt ömhudad, vilket väl framgår av mina texter!<br /><br />Men när Svenska kyrkans biskopar utmålas på det sätt som har skett - som syndfulla och antikristliga - reagerar jag, som säkert många andra också gör.<br /><br />Kritik av Svenska kyrkan har jag själv ofta levererat - läs mina motioner till, och frågor i, kyrkomötet - kritik som för övrigt fått såväl ärkebiskopar som de "vanliga" biskoparna att näst intill gå i taket. Bloggaren kan säkert bekräfta, om han vill.<br /><br />Men när kritiken tar sig uttryck i anklagelser om att biskopar medvetet ställer sig i tjänst hos synden och antikrist, reagerar jag. Det borde också +Göran göra!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-3167266918439313392018-01-24T10:27:21.158+01:002018-01-24T10:27:21.158+01:00Då kan Du reagera utan att beskylla biskopar för a...Då kan Du reagera utan att beskylla biskopar för att synda och gå den antikristliga vägen!<br />Eller hur?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-42857037977606875942018-01-24T02:51:35.077+01:002018-01-24T02:51:35.077+01:00En protestantisk "kallelse" är samma sak...En protestantisk "kallelse" är samma sak som hjärnspöken. /JohnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-67314808424799648612018-01-23T22:40:10.971+01:002018-01-23T22:40:10.971+01:00Genom biskoparnas brist på gärningar får deras tro...Genom biskoparnas brist på gärningar får deras tro bedömas (jämför Jakobs brev). För att bli präst i Svenska kyrkan idag är väl det viktiga att man äe en någorlunda stabil person med något stabil person utan en stark klassisk kristen tro (övertygad feminist är ett plus) men med en mer diffus tro på Gud eller någon högre makt. Dock utan att skriva böcker eller uttala sig i direkt motsättning till trosbekännelsen (även om man inte behöver tro bokstavligen, jämför KG Hammsr m fl). För att bli biskop är det väl viktigaste att göra sig bra i medierna och vara allmänt slätstruken, om man har någon klassisk kristen uppfattning ska man helst dölja den och får absolut ta upp den offentligt och ta sitt ansvar att fördöma heresier där de uppkommer (jämför domprosten och biskopen i Västerås).<br /><br />Jonas M Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-21641576611463786582018-01-23T21:37:26.074+01:002018-01-23T21:37:26.074+01:00Följ gärna H E på fejjan:
https://www.facebook.co...Följ gärna H E på fejjan:<br /><br />https://www.facebook.com/helena.edlund.10<br /><br />och köp hennes bok som kommer i dagarna! <br /><br />Heléna anses INTE vara en av systemets egna. Snarare anses hon vara av Bloggarens hotande och farligt kompetenta sort, och behandlas givetvis därefter. /SophiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-15632028058850577342018-01-23T20:22:13.661+01:002018-01-23T20:22:13.661+01:00Är inte Svenska kyrkans förändrade lära på senare ...Är inte Svenska kyrkans förändrade lära på senare år en stor självmotsägelse? Kyrkan har ju i nära årtusenden lärt något annat; endast vigt män till läroansvar och sakramentsförvaltning och endast vigt man och kvinna till äktenskap. Om inte det som lärts i alla tider och överallt, och efter Herrens exempel, apostlarnas förmaningar och en tillit till Skriften, längre ska gälla, - vad återstår då? Kan Svenska kyrkan ändå lära rätt om de himmelska tingen? Joh 3:12 /MRKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-62136323550869021352018-01-23T19:56:33.065+01:002018-01-23T19:56:33.065+01:00Läs rätt innantill! RolandLäs rätt innantill! RolandAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-63973412714490717282018-01-23T19:47:50.808+01:002018-01-23T19:47:50.808+01:00Glömde underteckna: Roland KGlömde underteckna: Roland KAnonymousnoreply@blogger.com