tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post722596756310133593..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Efter kyrkomötetBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-3799071327442878662014-11-27T03:29:50.216+01:002014-11-27T03:29:50.216+01:00Ingen är hans like
denne B O Dike.
Tankarna de vik...Ingen är hans like<br />denne B O Dike.<br />Tankarna de vike<br />ifrån Kristi rike.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-3424081320653609342014-11-23T19:26:44.942+01:002014-11-23T19:26:44.942+01:00HH och Elisabeth!
Nej, försök inte nu med sådana ...HH och Elisabeth!<br /><br />Nej, försök inte nu med sådana här svepande, intetsägande inlagor komma undan konkretiseringar av påståendet om ÄB-valet ovan!<br /><br />-Vad är det för sakligt bemötande Elisabeth levererar? Och HH:s nya kommentar, sent omsider, andas inte tillstymmelse till vad som menas med mygel, att valet var förutbestämt, att det skulle vara en kvinna, etc.<br /><br />Det HH har satt på pränt om valet, att det inte har gått demokratiskt till, är lika oförskämt som det är falskt. Känner han inte till orden "Du skall inte bära falskt vittnesbörd . . .?"<br />Och slika anklagelser om kyrkans ärkebiskopsval, tar Du, Elisabeth på allvar. Att döma av Dina tidigare inlägg trodde jag inte sådant om Dig.<br />Finns det ingen intellektuell redbarhet och hederlighet hos er?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-25282252607062145422014-11-23T18:55:10.616+01:002014-11-23T18:55:10.616+01:00HH, jag har för länge sedan gett upp vad gäller at...HH, jag har för länge sedan gett upp vad gäller att "debattera" med BOD men måste berömma dig för ditt tålamod. Den mannens inlagor måste bemötas. Det är bra att du orkar.Elisabethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-22062270963312880052014-11-23T14:57:23.289+01:002014-11-23T14:57:23.289+01:00BOD,
Hm..Jag noterar att Du som vanligt inte svar...BOD,<br /><br />Hm..Jag noterar att Du som vanligt inte svarar på frågor bara ställer nya och låtsas ovetande om "obekväma" fakta.<br /><br />Jag svarar dock . Detta "Man" är den där "Tidsandan" som ni politruker så gärna följer och sim inte Nota Bene är den Helige Ande. Ni tror er tänka självständigt men ni agerar röstboskap.Vill Du f.ö söka bekräftelse på mina påståenden är det bara att läsa artiklar i alla(?) medier år innan och fram tom "valet". Konstatera hur v"valet" gick till och hur det arrangerades.<br /><br />Det är dock tydligt att detta inte är din ambition.Lika lite som du låtsas okunnig om upphaussandets av ÄB´s meriter och nedtryckandet av den ende tänkbare kanditatens trots att detta berörts åtskilliga gånger här i kommentatorsfältet till din irritation. Påvisats med all önskvärd tydlighet hur det gått till.<br /><br />Du vet f.ö minst lika väl som jag att det är sanningen jag beskriver och även tidigare berört re ÄB. Du agerar som den förhärdade "erkänn inget annat än det som kan bevisas". Då kan man låtsas vara ovetande och försvara sitt politrukagerande , ja sitt eget agerande i en kyrka i fritt fall.<br />Även försvara att man åtskilliga gånger bett oss välsigna denna heretiker i SVeK´s högsta ämbete.<br /><br />Vidare noterar jag att Du helt vägrar beröra begreppet heresi.<br />Tydligen är för dig det ointressant om SVeK styrs i heretisk anda bara Du får agera politruk<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-29647557573925422692014-11-23T09:45:12.934+01:002014-11-23T09:45:12.934+01:00HH
-Vi på kommentatorsfältet kan nu konstatera, a...HH<br /><br />-Vi på kommentatorsfältet kan nu konstatera, att Du INTE har konkretiserat Dina påståenden ovan om ärkebiskopsvalet, dvs vilka som bestämt att en kvinna skulle bli ÄB, vilka "man" är som drev upp Jackeléns meriter och vilka de var som uteslutit manliga kandidater.<br /><br />Du har inte heller exemplifierat påståendet att valet inte var demokratiskt.<br /><br />I en seriös debatt måste påståenden av det här slaget styrkas, sanningen relateras. Därför uppmanar jag Dig igen att just konkretisera Dina tvärsäkra anklagelser om hur ÄB-valet har gått till.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-48497066568602853552014-11-22T17:42:44.419+01:002014-11-22T17:42:44.419+01:00"Civilreligionen", ett mycket användbart..."Civilreligionen", ett mycket användbart begrepp Dag! /Annika BorgAnnika Borgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-66565982773685509722014-11-21T19:23:06.397+01:002014-11-21T19:23:06.397+01:00HH
-Du skriver strunt från början till slut om ÄB...HH<br /><br />-Du skriver strunt från början till slut om ÄB-valet:<br />-Vilka hade "bestämt" att en kvinna skulle bli ÄB?<br />-Vilka hade "dubier"? Och vilka är "man"?, dvs de som även "haussade upp" Jackeléns meriter. För övrigt undrar jag hur man gör då; meriterna finns ju dokumenterade.<br />-Vilka hade "uteslutit" manliga kandidater?<br /><br />Svara nu konkret på frågorna, särskilt vilka som dolde sig bakom ordet "man".<br />Och svara även på frågan om Du förnekar att det var ett demokratiskt val som ägde rum. Om Du svarar nej, är det nödvändigt att motivera och beskriva vari motsatsen bestod.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-59374197505373363542014-11-21T13:30:58.539+01:002014-11-21T13:30:58.539+01:00BOD
Vad har Du överhuvudtaget skrivit vars sanning...BOD<br />Vad har Du överhuvudtaget skrivit vars sanningshalt skall granskas?<br /><br />Re nuv. ÄB. Förnekar Du,<br />1, Att det var bestämt långt i förväg att en kvinna skulle bli den nya ÄB?<br />2, Att man hade vissa dubier , visste att där fanns en kvinna som under dessa förutsättningar, dvs att vara kvinna-vilket var prio ett hade bättre meriter?<br />3, Att man haussade upp nuv. ÄB´s meriter och samtidigt tryckte ner den enda tänkbara kanditatens meriter?<br />4, Att manliga kanditater på förhand var uteslutna och enbart hade rollen att agera staffagefigurer och att säkerligen de flesta visste om detta?<br /><br />Vilken eller vilka av dessa punkter förnekar Du?<br /><br />Ett sådant agerande kallas mygel . Kanske inte i politrukvärlden men hos gemene man.<br /><br />Vidare förnekar Du att hon uttalat sig emot Kristi Kyrkas tro och lära?<br /><br />Gör Du det visar Du din okunskap alternativt ointresse för vad som menas med en Helig ,allmännelig och Apostolisk Kyrka. Förnekar Du det inte måste Du medge att hon är heretiker eftersom hon inte tagit tillbaka något och inte kan ursäkta sig med att ha blivit misstolkad. Istället har hon hyllats för sina heretiska uttalanden och Du jamsar med och ber oss tom att välsigna denna heretiker i hennes ambitioner.<br /><br />Politruken talar men det är inte för Kristi Kyrka Du talar. (Tyvärr)<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-59256719296285819682014-11-21T11:09:34.494+01:002014-11-21T11:09:34.494+01:00HH och Antony!
Jag noterar åter de personliga utf...HH och Antony!<br /><br />Jag noterar åter de personliga utfallen och konstaterar att ärkebiskopen blev vald i demokratisk ordning till ämbetet, inte påtvingad det efter mygel.<br /><br />Vem skriver sanningen? Jag eller HH?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-72346642090679476112014-11-21T08:06:19.120+01:002014-11-21T08:06:19.120+01:00Fast syftet med grundspråksstudier är inte att lär...Fast syftet med grundspråksstudier är inte att lära sig göra en bättre översättning än de som finns - som utbildningsinstitutets rektor tycks tro - utan att tränga in i de språk som åtminstone delvis formade författarnas sätt att tänka; skillnaderna översättningar emellan och kommentarernas utläggningar når dessutom djupare i den som ser det som skillnaderna går tillbaka på än i den som bara läser vad språkkunnigt folk skrivit. Följande exempel från Jh 14:1 visar att det inte krävs avancerad språkstudienivå för att det ska vara till hjälp: pisteuete kan vara både indikativ och imperativ, d v s det som i Bibel2000 lyder "Tro på Gud, och tro på mig" kan också ha nyanser av "Ni tror på Gud och ni tror på mig", "Ni tror på Gud, tro då också på mig" och kanske också "Tro på Gud, för ni tror ju på mig". Detta ser den grekkunnige lätt, men det betydligt mer svårgripbart om man bara läser det, utan att känna språkvärlden.<br />Kostnaden för språkstudier är kanske inte högre i kronor räknat, som Elisabeth konstaterar - men i arbetsinsats kostar det på mer.Detta är dock en investering som kyrkan ska fortsätta yrka på om inte särskilda skäl föreligger. Någon uttryckte det "lär er grekiska ordentligt - eller gift er med någon som gjort det".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-20085011637078928002014-11-21T04:18:05.162+01:002014-11-21T04:18:05.162+01:00"Ett dåligt huvud hade han...""Ett dåligt huvud hade han..."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-46780149559832569322014-11-21T03:10:48.561+01:002014-11-21T03:10:48.561+01:00Så rätt som det är sagt.
Men man kan välja en ick...Så rätt som det är sagt. <br />Men man kan välja en ickespåklig variant där focus ligger på annat än att brottas med en jota här eller där. <br />Jag menade bara, hur många fler översättningar kan man få fram som inte redan finns? Det fanns en tid då det var rätt exklusivt med ämnet. Men så är det inte idag. <br />Men GG har rätt. Det finns en långsamhetens vinst att göra. Men jag tror att den vinsten också står att finna i en översättning som t ex Bo Giertz gjorde en gång. Många med mig utgår i från att han kunde sin grekiska och översatte Nt på ett så troget sätt som möjligt. <br /><br />L/BAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-51014433292770622542014-11-20T22:00:50.149+01:002014-11-20T22:00:50.149+01:00HH: Det är uppenbart att BOD inte begriper någonti...HH: Det är uppenbart att BOD inte begriper någonting!<br />/AntonyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-67743782002821542832014-11-20T21:15:52.225+01:002014-11-20T21:15:52.225+01:00BOD,
Oförskämt? Kanske det , dina kommentarer är ...BOD,<br /><br />Oförskämt? Kanske det , dina kommentarer är ofta oförskämda , tillika stupida. Intressantare är svaret på frågan. Är de sanna?<br /><br />Du verkar vara oförmögen att känna igen sanningen . Beror det på ren oförmåga eller handlar det om förträngning i ditt fall?<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-15078360558611431962014-11-20T20:25:41.780+01:002014-11-20T20:25:41.780+01:00Denna ickeförväntan var något av det klokaste från...Denna ickeförväntan var något av det klokaste från Dike.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-78558616211070252082014-11-20T18:36:50.616+01:002014-11-20T18:36:50.616+01:00"Visst, för det egna nöjets skull, men det bl..."Visst, för det egna nöjets skull, men det blir också en ganska dyr historia för en student."<br /><br />Mja, L/B, det blir väl inte dyrare än att läsa en annan kurs för att få ihop till teol. kanden?Elisabethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-61867129630217864932014-11-20T16:23:33.395+01:002014-11-20T16:23:33.395+01:00HH!
Dina utfall mot kyrkan i allmänhet och nu mot...HH!<br /><br />Dina utfall mot kyrkan i allmänhet och nu mot ärkebiskopen i synnerhet är groteskt patetiska och - givetvis - avslöjande för Dig. Inte för kyrkan, inte för Antje Jackelén.<br /><br />Att påstå att en demokratiskt vald ärkebiskop "påtvingades" kyrkan efter avancerat "mygel" diskvalificerar Dig definitivt från den självutnämnda rollen som seriös kyrkodebattör.<br /><br />Påståendet om ärkebiskopen är faktiskt direkt oförskämt och kränkande, men jag förväntar mig inte att Du tar tillbaka det.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-48958393011259020942014-11-20T15:43:59.761+01:002014-11-20T15:43:59.761+01:00??????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-75351789860168768842014-11-20T14:45:45.962+01:002014-11-20T14:45:45.962+01:00BOD, du tillskriver mig saker jag inte skrivit, me...BOD, du tillskriver mig saker jag inte skrivit, men annars är väl frågan som alla ställer på denna blogg varför BOD får doa-sjunga, ironisera, kritisera, men inte vi andra, vi som inte avlagt demokrati-bekännelsen över trosbekännelsen, vi ska tiga...<br />Nej, du, jag träffade nog en öm tå, så i stället för att klaga på mig borde du nog fundera över varför det ömmar så.<br /><br />RudbeckiusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-68214179290432157002014-11-20T14:43:08.567+01:002014-11-20T14:43:08.567+01:00Den främsta vinsten med Bibelläsning på grundspråk...Den främsta vinsten med Bibelläsning på grundspråket är tvånget att läsa sakta, att med möda erövra innebörd och tolkning. Det man en gång läst på exv hebreiska, sitter långt efter det att de grammatiska finesserna bleknat bort.<br /><br />GGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-26901211945977712092014-11-20T14:26:45.152+01:002014-11-20T14:26:45.152+01:00Sorry Dag !
Blev helt fel inlägg..
PLEASE take it ...Sorry Dag !<br />Blev helt fel inlägg..<br />PLEASE take it away....<br />Nisse på Åsen<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-56200276585328627292014-11-20T13:34:25.427+01:002014-11-20T13:34:25.427+01:00En har ju tittat lite på England och om kvinnligab...En har ju tittat lite på England och om kvinnligabiskopsvalet...<br />Fick detta av en engelsk präst. Kanske nåt för Sveriege också!!!<br /><br /> http://anotherangryvoice.blogspot.com/2013/07/the-tory-war-on-justice.html<br /><br />Nisse på ÅsenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-91703796432501936062014-11-20T13:15:58.107+01:002014-11-20T13:15:58.107+01:00BOD
Din kommentar visar som alla dina andra. Du se...BOD<br />Din kommentar visar som alla dina andra. Du ser ingenting, förstår ingenting men envisas med att agera politruk och tro att det är räddningen för SVeK.<br /><br />Nåväl, det är kanske en metod att garantera dig och dina gelikar sysselsättning ett tag till men inget av detta ty talar om folkkyrka har med Kristi Kyrka att göra. Varför försöker Du inte förstå? Fundera över vad som menas med en "Helig , Allmännelig och Apostolisk" kyrka och tänk över är detta vad Du främjar eller ens försöker . Är det för svårt? Fundera då över det enklare vad Du menar med en Evangelisk Luthersk kyrka? Är SveK ens detta?<br />Är tom detta för svårt- fundera då över var en DS skulle hamna om han i dag försökt bli prästvigd, eller vill Du inte kännas vid honom en Giertz, en GA DAnnel , en Gärtner .<br /><br />Däremot hälsas med fröjd en Spock, andra heretiker som ÄB själv och det har Du mage att kalla en Kristi Kyrka? En ÄB som påtvingades SVeK med sällan skådat mygel ... En Kristi Kyrka?<br /><br />När skall Du vakna?<br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-74734192754969610182014-11-20T13:14:32.870+01:002014-11-20T13:14:32.870+01:00Argument är det tyvärr alltför gott om. När ska Di...Argument är det tyvärr alltför gott om. När ska Dike börja förstå att en kyrka är något helt annat än ett förvaltningsbolag? fmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-29941591302209825072014-11-20T13:13:03.325+01:002014-11-20T13:13:03.325+01:00Du har rätt på många punkter.
Men kanske detta me...Du har rätt på många punkter. <br />Men kanske detta med grekiskan går att förstå? <br />För hur många kommentarer finns det inte att läsa? Och översättningar, och därtill mycket annat som forskats fram under de senaste hundra åren. Vaför då läsa grekiska ovanpå det som redan går att få reda på genom den mängd litteratur som ansluter sig till ämnet?<br />Visst, för det egna nöjets skull, men det blir också en ganska dyr historia för en student.<br />Men det som gemene man i kyrkbänken av idag efterfrågar är det övriga Du skriver om. En tro som andas en sakramental syn på hela tillvaron. Den uppstår bara genom hårt arbete i den egna kammaren antar jag? Om den kunskapen får hjälp av grekisk grundtext, eller lika gärna genom de olika översättningar som numera finns vet jag inte. Men jag gissar det senare eftersom en student av idag knappast kan komma på några fler nyanser eller stöta på något som inte redan prövats att översättas. Och som vi vet så är det ingen ände på det myckna bokskrivandet. <br />L/BAnonymousnoreply@blogger.com