tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post7553016033878060283..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: PusselBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger52125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-59001764804819922832015-09-28T15:46:39.158+02:002015-09-28T15:46:39.158+02:00Anna, Anna!
"idén att Jesus predikade för dö...Anna, Anna!<br /> "idén att Jesus predikade för döda människor i dödsriket är väl ändå en ganska kontroversiell tolkning, inte Svenska kyrkans?"<br />- Läs din bibel! Apostel Petrus första brev 3: 18-20 !<br />Det kan finnas helt andra meningar med "himlen" ( Paradiset) än att vara omgiven av dem vi älskar-vilket men givetvis längtar efter att ska vara fallet. Lyssnar man till de arma flyktingar som, som de enda av sin familj, lyckades komma i säkerhet, så kanske man får en aning?Mikael Liljeströmhttps://www.blogger.com/profile/17812862554345985014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-12655140473968897012015-09-24T18:56:54.644+02:002015-09-24T18:56:54.644+02:00Att kristendom vill peka på en profetia i Jesaja, ...Att kristendom vill peka på en profetia i Jesaja, och mena att det skulle vara ett säkert bevis på att den Messias, en Frälsare (= En Befriare), som där vill talas om, är, eller skulle vara, Jesus som vill åsyftas, det kan ju också, trots allt, vara en felbedömning...<br /><br /><br />Inom t ex judendom så åstundas och inväntas fortfarande troget på ... Messias Ankomst.., ?<br /><br />Den som då redan Jesaja ville berätta och tala om, som skulle komma just till israeliterna själva?...<br /><br />- Till - oss - ska en Frälsare födas? Till - oss - ska En Messias komma, ..?...<br /><br />JB<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-33912638918227132015-09-24T13:29:13.599+02:002015-09-24T13:29:13.599+02:00Samt Populisten; förklara för mig hur det är möjli...Samt Populisten; förklara för mig hur det är möjligt att uppleva sig vara i himlen om de kanske mest älskade personerna i dess liv inte finns där. Vad är det då för mening med himlen?Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-21920786835156422942015-09-24T13:25:35.624+02:002015-09-24T13:25:35.624+02:00Men idén att Jesus predikade för döda människor i ...Men idén att Jesus predikade för döda människor i dödsriket är väl ändå en ganska kontroversiell tolkning, inte Svenska kyrkans? <br /><br />Sedan när du skriver "om du känner att tanken på att icke-kristna inte säkert kommer till himlen är väldigt hemsk" vill jag fråga dig - känner inte DU att den är väldigt hemsk? Har du inga odöpta, icke-troende i din familj eller omgivning eller en vän som tillhör en annan religion? <br /><br />Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-8434649359987865532015-09-24T10:26:54.510+02:002015-09-24T10:26:54.510+02:00Vill man inte känna till eller veta av de blodoffe...Vill man inte känna till eller veta av de blodofferritualer som judendom idkade i sitt tempel, så blir det nog svårare att kunna förstå sig på kristendomens lära.<br /><br />När det, enligt Paulus, vill hävdas att det endast genom att Ett Fullkomligt och Perfekt Blodofferlamm, i form av Jesus, offrade Sig, menas kunna göra det möjligt att de s.k. oheliga, dvs., de s.k. orena hedningarna och barbarerna, skulle kunna inympas till Det Heliga Förbund som Guden menades ha upprättat inom judendom, mellan Sina Blodsförbundna och Sig Själv, så blir detta lättare att förstå mot bakgrund av judendomen lära.<br /><br /><br />Om det som Paulus beskriver inte sätts i samband med de blodofferhögtider och blodoffertraditioner som förekom vid templet, där det utanför templet fanns djurhållare som sålde djur, som skulle kunna offras till Guden, och där det bedrevs handel vid templet för den sakens skull, och också växlades pengar för att kunna betala för djuren, (som Jesus då menas attackera mycket vildsint?).<br /><br />Den enskilde israelen köpte sig då försoning inför Guden, genom att offra ett djurs blod. Blod ansågs som varande mycket viktigt och, såsom livets källa ungefär. (Kanske denna tradition har sitt ursprung i det faktum att innan den unga kvinnan har blött, dvs., menstruerat, så kan det inte ske någon befruktning. Blodet sågs alltså som en förutsättning för att kunna ge liv, som i sin tur ansågs komma från Guden. Att blod då antogs vara det som Guden gav, före Han gav liv, och också ville ha som försoningsmedel vid övertramp av Hans Lag, och för att då kanske menas kunna blidkas och vilja ge Nytt Liv. <br /><br />Blodofferritualer till Guden blir då till vissa delar logiska och förståeliga, där liv från Guden menades förekommas av blod och att då vilja offra blod till Guden, skulle medföra att få liv tillbaka av Guden. <br /><br />Guden inom judendom beskrivs också kunna vara – Svartsjuk - , och absolut inte tåla någon som helst tillbedjan hos de sina, av några andra Gudar än endast Sig Själv. – Du skall inga andra Gudar hava Jämte Mig, (samt inte göra Dig några Beläten att tillbe, osv., osv)..… <br /><br />Kristendom och Paulus menar då att Det Fullkomliga och Perfekta Blodofferlammet, i Jesus gestalt, har genom Offrandet av Sitt Blod och Kött, öppnat en – Väg - för alla de oheliga och orena hedningar och barbarer, som alltså stod utanför Det Heliga Blodsförbundet som var upprättat mellan Guden och de Blodsförbundna, (judendom), att kunna bli, såsom döpta och konfirmerade och såsom mottagare av Jesus Blod och Kropp inom sig själva genom ritualen nattvarden, kunna bli tillräckligt renade, och heliga, för att kunna bli såsom inympade grenar , till det Heliga Förbundet...<br /><br />De som då inte vill låta omvända sig, låta döpa sig och de som inte vill ta del av nattvarden, Jesus Kött och Blod, de menades då inte heller kunna bli några – inympade grenar - i Det Heliga Förbundet. Valet är fritt. (Som det sägs heta inom islam: Det finns inget tvång att tro.) <br /><br />Till de kristna missionärerna sas det, att om de inte mottogs med sitt budskap och sin kristna lära, så skulle de endast borsta dammet av sig och gå vidare till nästa….<br /><br />Islams lära ser på Allah, alltså på Gud, som ”Den Barmhärtige och Medlidsamme”, och ser inte, liksom inte heller judendomens lära, vitsen med att Jesus vill beskrivas vara – Gud - . Islams lära ser inte heller vitsen med, liksom inte heller judendomens lära, den treenighet som förklaras vara en teologisk verklighet, inom kristendomens lära.<br /><br />Islams lära ser heller inte, liksom inte heller judendomens lära, vitsen med avbildningar av någon - Gud - , och heller inte vitsen med någon tillbedjan till någon avbild av någon Gud, som då ses som mer eller mindre - Avgudadyrkan - ., vilket då är strängt förbjudet inom både judendom och islam..<br /><br />JB <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-73527019750321909432015-09-24T09:49:50.260+02:002015-09-24T09:49:50.260+02:00Jag vet ett träd så friskt och grönt, när döden rå...Jag vet ett träd så friskt och grönt, när döden råder här: på Golgata det blommar skönt, och evig frukt det bär SvPsb 203:4. an.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-55362947299567409642015-09-24T00:49:54.061+02:002015-09-24T00:49:54.061+02:00Naivitet är nog en helt rimlig beskrivning. Åtmins...Naivitet är nog en helt rimlig beskrivning. Åtminstone av de rosenröda förhoppningar om nytt liv och engagemang som på många håll omvälvde de förändrade relationerna mellan stat och kyrka. <br /><br />Kanske måste man för att orka bryta sig loss ur det gamla och invanda måla upp ett ljust framtidsscenario? Fenomenet är inte okänt i andra sammanhang. Under alla omständigheter hade nuvarande situation med kyrklig marginalisering ändå kommit. Kanske långsammare, javisst, men kommit hade den.<br /><br />GGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-86434792895756672732015-09-24T00:00:15.506+02:002015-09-24T00:00:15.506+02:00@Anna: Facit om Gud sitter förstås endast Gud själ...@Anna: Facit om Gud sitter förstås endast Gud själv inne med.<br />/Per HAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-45018959084926487192015-09-23T22:03:57.230+02:002015-09-23T22:03:57.230+02:00Per H: Hur tänker du här? Förutsättningen är väl a...Per H: Hur tänker du här? Förutsättningen är väl att facit verkligen är facit, vilket du verkar ta för givet då du per definition kallar andras uppfattningar om Gud för facit. Eller tar du min Gudsuppfattning som facit?<br /><br />Nä, jag trodde kanske inte det heller. För övrigt vill jag påminna dig om att du själv avkrävde mig väldigt många svar på min egen blogg, som jag la möda på att svara på, och att du lovade att i din tur svara på mina motfrågor. Dock fick mina frågor stå svarslösa, för du "schappade" helt enkelt då! Begrunda detta i ditt hjärta när du ställer frågor till mig i framtiden!Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-18088933075012610042015-09-23T21:58:59.321+02:002015-09-23T21:58:59.321+02:00Käre HH,
Kan bara säga oj, oj vad du projicerar il...Käre HH,<br />Kan bara säga oj, oj vad du projicerar ilska på mig och vem du tror att jag är och vad jag tycker och tänker. Men låt mig säga att det jag skrev om psalmboksförfattarna och "dödde" var ett skämt. Så, när du nu missförstod detta så kan det kanske tänkas att du både missförstått även i övrigt vad jag tror och tänker och bildat dig förutfattade meningar om mig? Kanske du borde börja om och svara på det jag faktiskt skrivit och inte på det du tror eller vill tro att jag skrivit?Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-79498340804626723412015-09-23T19:59:35.609+02:002015-09-23T19:59:35.609+02:00Anna, det är ju möjligt att dörren ger sig till kä...Anna, det är ju möjligt att dörren ger sig till känna på ett sätt som de känner igen. Det enda säkra vi vet är dock att tron på Jesus frälser. Om du känner att tanken på att ickekristna inte säkert kommer till himlen är väldigt hemsk, borde du nog engagera dig i mission . Kom också ihåg att Jesus predikade i dödsriket mellan sin död och sin återuppståndelse, där fick de som inte mött Honom i livet chansen.Populistenhttp://populisten.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-59029992674586313812015-09-23T18:35:29.629+02:002015-09-23T18:35:29.629+02:00@Anna: Hur kan ett facit vara farligt i sig? Är sa...@Anna: Hur kan ett facit vara farligt i sig? Är sanningen (den enda) farlig?<br /><br />Den som på allvar tror att han/hon kan använda Gud (den som per definition står över allt och alla) för sina egna syften kommer att få en mycket obehaglig överraskning den dag hon/han möter Gud på riktigt. <br /><br />Att det tyvärr är ett faktum att alltför många utnyttjar andras okunskap om Gud är en annan sak. Det problemet avhjälps bäst med ökad kunskap om Gud. Tillbaka till facit!<br />/Per HAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-91969608939148864842015-09-23T18:03:24.953+02:002015-09-23T18:03:24.953+02:00Ja, Anna, det kan vara så om Jona i fiskens mage. ...Ja, Anna, det kan vara så om Jona i fiskens mage. Kanske får man börja med att fastställa vilket som ska förstås bokstavligt, från extremen alla underverk till extremen inga alls? Det tar säkert ytterligare några år ;) Dag har ju skrivit att söndagsskolefröken ska man tro på, så jag går på det i hans fall. <br /><br />Eller så, J, det kan också vara så att du inte känner igen en fiendes tal.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09443796457480522818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-1473506974442165312015-09-23T17:37:21.370+02:002015-09-23T17:37:21.370+02:00Anna
Det glada Evangeliet är väl i korthet uppfyll...Anna<br />Det glada Evangeliet är väl i korthet uppfyllelsen av Jesaja profetia. ”Oss är en frälsare född”. Sedan Anna tycker jag det är trams att hänga upp sig på ordböjningar som ”dödde” när de i övrigt fungerar väl i psalmen. Du som ironiserar över dessa psalmförfattare men aldrig hittar fel hos vår ÄB därför att hon är kvinna och som sådan alltid av er feminister a´priori har ”rätt” om dispyten är gentemot en man och då framförallt om mannen dessutom är en gubbe. Nåväl borde inte trots allt Du, om du nu skall ondgöra dig över psalmförfattare ,åtminstone en liten stund fundera över det lämpliga i agerandet när ÄB för en tid sedan drog iväg till Rom med ett antal visförfattare vars uppdrag var att för SVeK´s räkning skriva psalmer ? <br />Några av dem uttalade ateister men mammon lockar alla och hindrar dem inte precis att tacka nej till förnämlig inkvartering och ett vackert pekuniärt bidrag. Det är kanske inget att säga om. Resultatet kan däremot diskuteras- vet inte men tror det blev noll eller åtminstone mycket nära noll. <br />En annan sak är att det är lätt att ta till stora ord – vill minnas t ex Wurmbrandt berättade om en arg ung socialist som dels förklarade sig ateist , dels förklarade att om han nu skulle ha fel så såg han fram mot domens dag då han skulle ställa sig framför Gud och begära förklaring av alla livets orättvisor. (Ja, han formulerade sig annorlunda men andemeningen var denna). Du tycks tro att Du kan göra likadant och ställa villkor –liksom tro att Du kan ”förstå” Gud. Det är nog den enklaste vägen att komma från Gud- en väg som sådana som Spong,Stendahl, Frank och många ,många fler vandrar och har vandrat. Var förvissad om att den Gud Du förstår inte är den kristne Guden utan en avgud.<br /><br />Sedan skulle jag vilja tillaegga re Goerans svar till Dig. Lite fyndigt(?) brukar man saega att den kristne i sina svarta stunder fruktar att med doeden aer allt slut- att han alltsaa levt med ett falskt hopp. Ateisten fruktar daa det motsatta dvs att med doeden aer inte allt slut.<br /><br />(Om du andrar varfoer jag i foersta stycket skrev med de sista vokalerna i alfabetet , det svenska , men inte nu saa berodde det pa att jag skrev foersta stycket paa min laptop men daerifraan kunde jag sedan inte saenda. Fick gaa till en annan dator med texten sparad i ett USB-minne. Dock den motionen raeckte . Giddes inte goera om den bara foer tillaeggets skull.<br /><br />//HH<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-62879387187406638732015-09-23T14:53:35.182+02:002015-09-23T14:53:35.182+02:00GG,
-Nej, bäste signatur, jag går tillbaka till o...GG,<br /><br />-Nej, bäste signatur, jag går tillbaka till orsak och konsekvens och således till de fakta, som högkyrkligheten för allt smör i Småland (inklusive Moheda) ej vill höra talas om och ännu mindre diskutera. <br /><br />Just denna del av Svenska kyrkan, vilken nu genom sin dirigent beklagar sig över utvecklingen och prognosen, bär ju en betydande del av skulden för den katastrofala kyrkliga utvecklingen. <br /><br />Reagera gärna över jämförelsen, men visst är det relevant att tänka på mannen på bryggan vilken puttade sin ovän i vattnet och sedan räckte honom handen och berömde sig av att ha räddat den som höll på att drunkna.<br /><br />Jag efterlyser - i skriftlig form - bekännelsen, lämpligen en bok med titeln: <br />"Vi ville så väl men var olovligt naiva"!<br />Ett annat rubrikförslag är detta: "Verkligheten var högkyrklighetens fiende -<br />skilsmässan var kyrkans"!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-90694383640421888362015-09-23T11:40:55.002+02:002015-09-23T11:40:55.002+02:00Jag undrar om inte Olof Olsson är mycket, mycket n...Jag undrar om inte Olof Olsson är mycket, mycket nära tron? Det trägna läsandet här vittnar om detta. Den som söker, han finner. Det är löftet. Gud välsigne dig, Olof!<br /><br />JAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-68155413330501494872015-09-23T10:37:16.094+02:002015-09-23T10:37:16.094+02:00Det som vill kallas vara ett Det glada budskapet h...Det som vill kallas vara ett Det glada budskapet handlar väl ändå att de kristna menas kunna bli inympade i Det Heliga Förbundet, som Guden menas ha upprättat med Sina Blodsförbundna, (och vilket tecken och bevis på att detta Heliga Förbund aldrig skulle kunna av Guden brytas, menades vara Regnbågen i skyn?) <br />Att denna inympning skulle kunna ske, av de som då beskrevs tidigare vara endast s.k. orena hedningar och s.k. orena barbarer, hade blivit möjligt, enligt Paulus, endast tack vare och genom Det Fullkomliga Offerlammets Heliga Blod och Kropp, som Paulus menar har offrats till Guden för att just kunna rena de orena hedningarna och barbarerna, för deras möjliga inträde som inympade grenar i Det Heliga Förbundet, och därmed anses bli heliga och inte längre befinna sig – utanför - , Det Heliga Förbundet. Endast genom Det Fullkomliga Offerlammets Blod, så kan detta teologiska ske, att Guden kan se på dem med nåd, och s.a.s. kunna godkänna dem såsom just inympade, eller adopterade från ett tidigare tillstånd av orenhet, eller utanförståendeskap i förhållande till Det Heliga Förbundet.<br />Detta teologiska fenomen beskrivs också som att: Han, (Kristus), har öppnat en Pärleport, till delaktighet till, och möjlighet att kunna – komma nära -, (från att tidigare ha befunnit sig utanför, eller långt ifrån), det Heliga Förbund som Guden menas ha upprättat med sina Blodsförbundna.<br />Ingen egen godhet, snällhet, mildhet, klokhet, förstånd, vett, sans, intelligens eller duglighet , eller gärningar av något slag, menas kunna åstadkomma denna teologiska verklighet i förhållande till Guden. När den kristne blir döpt i Kristi namn, (alltså till att – dö ifrån sitt egna namn och istället anamma namnet – Kristus - ), och genom att motta Kristi kropp och blod, (inom sig), så menas det då medföra att den kristne, tack vare Det Fullkomliga Blodoffrets Blod och Kött, kan anses kunna befinna sig i en ställning, eller i en relation, såsom varande – godkänd - , inför Guden. Den ställning som då menas ge delaktighet i Det Heliga Förbundet och därmed en arvsdelaktighet också i de Löften som Guden utfärdat till Sina egna Blodsförbundna, (judendom). Som kristna dock endast i en ställning såsom – inympade grenar - , och inte med exakt samma slags krav och löften som De Blodsförbundnas Löften och krav som Guden har på dem.<br />De kristnas Löften handlar inte om några framgångar, segrar eller rikedomar i - Denna Världen - , alls, vilket det Heliga Förbundets Löften till De Blodsförbundna med Guden mer handlar om. <br />Nej, de inympade kristnas löften handlar då mer om att såsom själva befinna sig i ett (teologiskt) existentiellt tillstånd såsom – döda för världen - , bör då ha sitt absolut främsta fokus och sitt sikte inställt på – Det Himmelska Jerusalem - , och alls inte på några jordiska framgångar, makt, penningar eller vinningar. Där, i Det Himmelska Jerusalem, menas det då finnas all glädje i överflöd, all salighet och all frihet från all fruktan och alla bekymmer, brister, sjukdomar osv., osv., Där menas också den kristne ha siktet inställt endast på det s.k. – Eviga Livet - . Och också då att som kristen menas kunna glädja sig över att anses ha blivit s.k. – upptagen i - , eller anses ha blivit s.k. – adopterad till - , eller menas ha blivit s.k. – inskriven i Livets Bok - , endast tack vare och genom Det Fullkomliga Offerlammets Blod och Kött, och därmed menas att aldrig kunna bli – bortglömd av Gud - , utan att alltid och för evigt då menas kunna vara – Sedd av Gud - och därför och därmed då som kristen, kunna – glädja sig - osv. <br /><br />JB<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-87362915999910705832015-09-23T10:10:17.897+02:002015-09-23T10:10:17.897+02:00Per H: Det kan också vara oerhört farligt. Och det...Per H: Det kan också vara oerhört farligt. Och det är mycket lätt att använda Gud för sin personliga vinning skull eftersom han inte säger emot, i alla fall inte på det sätt vi är vana vid.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-28706089725376345062015-09-23T10:07:19.204+02:002015-09-23T10:07:19.204+02:00Tack ni snälla! Men obs min ambition är fortfarand...Tack ni snälla! Men obs min ambition är fortfarande att lägga ner kommenterandet, i alla fall för det mesta. Det har gått sisådär hittills men en dag så.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-48670127850428522022015-09-23T10:06:18.002+02:002015-09-23T10:06:18.002+02:00Populisten: "Jesus är själva dörren". De...Populisten: "Jesus är själva dörren". Det är en metafor men jag är ute efter exakt vad som menas med detta. Jag menar att om man uttalar detta, att det bara finns en dörr och att om man inte går in där går man miste om himlen - allvarliga grejor - så måste man kunna precisera exakt hur man menar. Samt hur man kan glädja sig åt att miljarder med annan tro eller icke-tro hamnar utanför enbart på grund av detta.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-58181548384675566842015-09-23T09:58:36.646+02:002015-09-23T09:58:36.646+02:00Olof: Jag kan inte lämna något som inte är klart d...Olof: Jag kan inte lämna något som inte är klart definierat, så jag vet vad jag lämnar! Hittills har jag försökt att få saken klart definierad i 46 år ungefär men är inte klokare. Det kanske krävs 46 år till?<br /><br />Men jag försökte i alla fall omvända den enda muslimen i samma lekskolegrupp som jag, det måste räknas mig till godo på domens dag.<br /><br />Jag undrar om det är sant att alla här tror bokstavligt på Jona i valfisken. Jag tror att bara en gör det, TA, och det är inte menat som anklagelse utan att jag kan tänka mig att det är så.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-35110505492081432822015-09-23T07:21:00.848+02:002015-09-23T07:21:00.848+02:00@Anna: Ett facit som man kunde stämma av "all...@Anna: Ett facit som man kunde stämma av "allt det som andra förklarat vara Gud" emot vore väl inte så dumt?<br />/Per HAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-89741842314043293952015-09-22T21:25:34.585+02:002015-09-22T21:25:34.585+02:00Jag blir verkligen lite trött. Det glada budskapet...Jag blir verkligen lite trött. Det glada budskapet är att det finns en väg till himmelen för oss. Den har öppnats genom att Gud i sin kärlek till oss blev människa och tog alla våra synder på sig, för att vi skulle bli rättfärdiggjorda så att vi kunde vistas i hans närhet. <br />Det här är ganska elementärt. (Och definitivt inte trams.)<br /><br />Enligt Wilfred Stinisen är helvetets eld Guds kärleks eld, som för den som inte vill ta emot den blir en brännande eld.<br /><br />Jag letade efter - och hittade - ett citat av C S Lewis, nämligen detta: <br />“We do know that no person can be saved except through Christ. We do not know that only those who know Him can be saved by Him.” <br /><br />Vi vet dessutom att Gud vill att alla människor ska blir frälsta. Är det något som är trams, så är det den förvirrade uppfattningen att Gud skulle vara ute efter att döma människor till helvetet. Eller att kristna skulle vara det.<br /><br />Jag råkade hitta ett annat citat av C S Lewis också, ett som borde kunna vara till tröst för vissa kommentatorer här:<br />“It is, of course, quite true that God will not love you any less, or have less use for you, if you happen to have been born with a very second-rate brain.” <br /><br />den LeaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-81057480867400883482015-09-22T21:12:41.368+02:002015-09-22T21:12:41.368+02:00Anna, i den här vändan talade jag inte om dem som ...Anna, i den här vändan talade jag inte om dem som tror på Gud på olika sätt, utan om dem som inte alls tror på Gud. Jag har funnit att det bland dem finns de som är mest upprörda över att det efter döden inte skulle bli lika för alla. Fast många av dem tror naturligtvis att ingenting alls händer efter döden, och menar att vi kristna lever med ett falskt hopp.+Görannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-683892042553355052015-09-22T20:10:26.768+02:002015-09-22T20:10:26.768+02:00Ja det förefaller vara skillnad på om kvarnstenen ...Ja det förefaller vara skillnad på om kvarnstenen hänger om din eller min hals, eller kanske bådas? Jag tror det är NT:s utgångspunkt, som är ganska realistiskt. Det går åt helvete. Luther (?) formulerade det tänkvärt: "You say: In the midst of life you die. I say: In the midst of death you (may) live" Parentesen mitt inskott. anAnonymousnoreply@blogger.com