tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post8475222729445347632..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Biskopsval i VäxjöBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-20526466712968774562014-12-04T06:58:14.734+01:002014-12-04T06:58:14.734+01:00Magnus Olsson.
Återigen uttrycker Du dig dunkelt-...Magnus Olsson.<br /><br />Återigen uttrycker Du dig dunkelt- medvetet? Eller är det så att Du tänker fortare än Du skriver och därför missar vad Du vill ha sagt? Jag har nu ett antal gånger läst stycket ovan och även om meningarna som sådana är klara ser jag inga samband i alla fall inget som hänger ihop. Jag får väl skriva som en tidigare kommentator: Läst men inte förstått.<br /><br />Dock, varför inte försöka bena upp dina tre påståenden och se om Du kan förtydliga dem alternativt förklara för mig vad jag inte förstått.<br /><br />"Så visar bloggaren återigen att bristen på luthersk och rikligheten i calvinsk teologi råder. Något annat är inte att vänta från resterna av den sk högkyrkligheten."<br /><br />Det kan rimligen delas upp i tre påståenden---?<br /><br />1, Bloggaren har visat på bristen i Luthersk teologi?<br />2. Bloggaren visar på riktigheten i Calvinsk teologi ?<br />3 Punkterna 1 och 2 är en logisk följd av resterna av den sk högkyrkligheten---?<br /><br />Punkt tre är för mig den mest obegripliga slutsatsen men låt mig börja med punkt 1.<br /><br />På vilket sätt har bloggaren visat på bristerna i den Lutherska teolpgin? Jag tillhör verkligen inte de som anser Luther varit felfri men de brister jag /vi( påtalar inom SVeK har i ringa grad handlat om tvistefrågor inom Luthersk teologi . Vårt(?) SVeK hävdar sig ju bland mycket annat vara Lutherskt-evangeliskt och de brister jag (vi?) påtalar handlar ju bl.a om att SVeK inte agerar enligt Luther . Hur kan man då hävda att man visat på bristerna i luthersk teologi?'<br /><br />2, Var kommer överhuvudtaget Calvin in här? Har något "bra" skett som SVeK gjort som kan hävdas vara en följd av att de agerat Calvinskt? Vad skulle det vara= Eller ör det predestinationsläran Du tänker på och isåfall hur kommer den in här....<br /><br />Slutligen.Punkt 3. Menar Du att en högkyrklighet som med alla medel motarbetas av SVeK och vars präster på olika sätt marginaliseras tom avkragas när minsta möjlighet inom rådande "lagstiftning" ges skall skuldbeläggas för att deras intentioner inte förverkligas och deras tro och lit på den Helige Ande och apostlarnas trovärdighet förlöjligas....i en kyrka som ännu kallar sig helig ,allmännelig och apostolisk?<br /><br />Du verkar ju ännu som präst -icke i en Calvinsk kyrka utan i en kyrka som visserligen falskeligen men dock hävdar sig vara en "Helig, allmännelig och apostolisk Kyrka " i Luthersk Evangelisk tradition.<br /><br />Är det det som är felet. Resterna av detta eller att den inte är Calvinsk ? Du kan väl ändock inte begära att SVeK som Du arbetar för skall bli en Calvinsk Kyrka även om det kanske vore bättre än en rent sekulär sammanslutning i New Age Anda, Notera mitt kanske. Detta kanske...!<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-53542443773702910842014-12-04T02:13:24.554+01:002014-12-04T02:13:24.554+01:00Den modesta nomenklaturan är väl snarare att likna...Den modesta nomenklaturan är väl snarare att likna vid en bordellföreståndare än en champagnesocialistisk minister (även om dessa kategorier är väldigt lika varandra) varför det är min mening att Svkys medlemmar blir både vilseförda och "förförda"!<br />/AntonyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-10679896959410753142014-12-03T19:36:10.406+01:002014-12-03T19:36:10.406+01:00Vad betyder koryféer? Vad betyder koryféer? kyrksysterhttp://kyrksyster.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-69901375004323215392014-12-03T19:11:50.925+01:002014-12-03T19:11:50.925+01:00Björn Rosengren kallade sin socialdemokratiska min...Björn Rosengren kallade sin socialdemokratiska ministerpost "det finaste kneg en arbetargrabb kan få". Därifrån gick han direkt till konsultjobb inom Kinnevik. <br /><br />Den förutvarande TCO-ordföranden, landshövdingen och näringsministern är väl mest känd för sitt representationsbesök på porrklubben Tabu.<br /><br />Jag tror Svenska Kyrkan är ganska lyckligt lottad med sin trots allt relativt modesta nomenklatura?<br /><br />Lars JensenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-36814415597013687982014-12-03T13:43:46.368+01:002014-12-03T13:43:46.368+01:00Nomenklaturans och den nya religionens påläggskalv...Nomenklaturans och den nya religionens påläggskalv Modéus har tydligen blivit vald till ny stiftchef i Växjö. Det verkar alltså som om stiftet får valuta för "investeringen" och förhoppningsvis kommer herr Modéus också att "bjuda på" föredragen i fortsättningen?!<br /><br />Noterar också att Antje kallar sitt värv för "ett kneg"....tja, det är ju i alla fall inget utövande av ett kyrkans ämbete!<br />/AntonyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-33839473932631291982014-12-03T11:24:58.302+01:002014-12-03T11:24:58.302+01:00Nej, vem bryr sig om biskopar, präster och kyrka, ...Nej, vem bryr sig om biskopar, präster och kyrka, annat än möjligen som spottkoppar och föremål för negativa projektioner om svartrockar och kvinno- och människofiender? <br /><br />'Kyrka' är stabilt 'dom/de', och ligger för de flesta snubblande nära 'dum' och kanske rent av 'ond'. Föga hjälper det att man i kyrkan höjer löner till en klass som markerar 'ökad status', och markerar 'rätt tänk' i alla upptänkliga, aktuella frågor. Tvättar bort de sista resterna av traditionell kristendom. Blir så 'völkisch' som överhuvudtaget är möjligt. Eliminerar dem som riskerar misstänkliggöra kyrkan och dess löneutbetalningsapparat i dagens svenska verklighet.<br /><br />Nej. En gäspning och ett stilla bortdöende i tystnad är vad den nyrelevanta kyrkan bestås med av de generationer som är i farten. En aktivitet bland andra på äldreboendet. <br /><br />Inget att orda eller skriva om.<br /><br />Kyrkan kanske skulle prova att marknadsföra lite traditionell kristen syn på sex, kön, familj, samhälle, plikt, arbete, kall, Mammon och kultur?<br /><br />Då ------ smäller det!<br /><br /><br />Lars JensenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-17897413286117201602014-12-03T10:58:15.575+01:002014-12-03T10:58:15.575+01:00Ställ Bloggardags tankar, alls icke uppgivna, i da...Ställ Bloggardags tankar, alls icke uppgivna, i dagens bloggpost mot den alls icke uppgivna blivande biskop(skandidat)en Helena Myrsteners i Limhamn!<br /><br />Vem står för kristendom? Vem står för Svenska Kyrkans överlevnad? Vem har kyrkoetablissemangets öra? Vem trivs gott i kyrkans tjänst? Vem är husbondens röst?<br /><br />http://dagensseglora.se/2014/12/03/samvetsfragan-kan-inte-skiljas-fran-abortratten/<br /><br />GG<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-14288073095225498252014-12-03T10:57:24.012+01:002014-12-03T10:57:24.012+01:00Så visar bloggaren återigen att bristen på luthers...Så visar bloggaren återigen att bristen på luthersk och rikligheten i calvinsk teologi råder. Något annat är inte att vänta från resterna av den sk högkyrkligheten. / Magnus Olsson Anonymousnoreply@blogger.com