tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post890902957575288583..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Två anmälningarBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-12099826438634843162013-11-21T22:34:55.999+01:002013-11-21T22:34:55.999+01:00Jag ville att skriverierna på bloggen (som jag stu...Jag ville att skriverierna på bloggen (som jag stundom tyckte var väldigt olustiga) skulle prövas, och gjorde därför en anmälan.<br /><br />Att se mitt telefonnummer på bloggen skrämmer mig inte - min identitet är ingalunda hemlig - men jag blir förbryllad över handlingen ATT lägga ut det - vad vill du uppnå med det, Dag? Skrämma andra? Få oss anmälare att skämmas?<br /><br />Vad jag därtill gapar över är din fortsättning på nationalitetsleken, Dag. Jag är född i Sverige av en svensk mor, men tydligen dras jag pga mitt finska namn med någon sorts dunkelt idéarv från "Finland, detta tidigare lydrike under tsaren" - eller hur ska jag förstå denna din kommentar, Dag? (Jag är förstås beredd på en putslustig förklaring från Dags sida om att han endast önskar bilda läsekretsen i geografi och statsvetenskap, så läsaren får dra sina egna slutsatser av hans val av tids-/rumsutvikning.)<br /><br />Jag noterar också att du verkar ha grava problem med att stava mitt namn rätt genomgående i texten, Dag. Ger ett hafsigt intryck.Toivo Jokkalanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-37639089547308283282013-11-20T13:56:42.986+01:002013-11-20T13:56:42.986+01:00Tack för svaret. Vi har kanske kommit rätt långt ...Tack för svaret. Vi har kanske kommit rätt långt ifrån blogginlägget här vilket känns lite fel men ändå: Jag tycker att du har en poäng när du skriver att en del svenskar fjäskar å ena sidan för din religion och ”pratar skit” om mer fundamentalistiska tolkningar av kristendom. Men bakgrunden till detta är naturligtvis det hat och hot som muslimer men inte kristna i Sverige utsätts för. (Läste senast i dag om att även Carolina Farrajs vänner blivit hotade till livet för att de ”försvarade en muslim”.)<br />Nå tillbaka till saken: Innan du ens hade svarat så hade jag på känn att det som du kände ”samhörighet om” och skulle ta upp skulle handla om kvinnor och till viss del sex. Det är ALLTID där skon klämmer. För män. De vill ha makt över kvinnor och när de känner att de håller på att förlora den så kan kristna och muslimer vara aldrig så samstämmiga i sin kritik. Det är beklämmande tycker jag.<br />Jag tror dock att när du skriver ”hon” om PK-svenskar så menar du han eller hon. Men du skriver att hon borde skämmas för att låta sin DOTTER ha pojkvän och dricka alkohol. Det är DOTTERN som inte får ha pojkvän, inte sonen som inte får ha flickvän.<br />När du skriver att en svensk saknar heder i samband med detta så har du fel. Om jag ska tala för mig och de som tänker som jag ser vi det inte som hedervärt utan tvärtom klandervärt att behandla flickor/kvinnor annorlunda än pojkar/män. Vi tror att både fundamentalistiska kristna och muslimer inte har som främsta drivkraft att ”lyda sin religion” i detta fall utan utnyttjar sin religion för att skaffa sig makt på kvinnors bekostnad. Detta förnekas allt väldigt kraftfullt av alla män inom dessa religioner och är ingen idé att diskutera – varken en kristen eller en muslim skulle kunna övertyga mig om att det inte bottnar i ett en vilja att dominera kvinnor snarare än att efterleva Guds vilja.<br />Min ”heder” ligger i att jag fördömer ett sådant beteende och att jag därmed bidrar till ett bättre liv för kvinnor. Det är väldigt långt ifrån att vara PK eller att sakna heder eller att inte skämmas för saker jag "borde" skämmas för.<br />Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-51250371568904917692013-11-20T02:07:40.045+01:002013-11-20T02:07:40.045+01:00Hej Anna nu skall jag försöka förklara på vilket s...Hej Anna nu skall jag försöka förklara på vilket sätt en pk svensk saknar heder. Och i grunden handlar detta om två helt olika förhållnings sätt till den värld vi lever i. Pk svensken är i grunden individualist förutom när hon källsorterar eller handlar ekologiskt kaffe. För mig är det annorlunda jag är en del av en familj som är en del av en släkt. Mitt liv ställs alltid i relation till detta, det vill säga vad jag gör eller inte gör. Min uppgift är att vara en herde för min familj. Om mina barn skulle missköta sig så faller skammen för deras dåliga beteende lika mycket över mig som över dem själva. Och just på den här punkten skiljer sig mina värderingar i från pk svensken som anser sig vara helt autonom, i förhållande till Gud, släkt och familj. Hon är många gånger hederlig betalar sin skatt, gör rätt för sig osv. Men hon saknar förmåga att känna skam. Det vill säga det jag skulle skämmas för och upplever som pinsamt rör henne inte i ryggen.Troligtvis handlar detta om att vi har helt olika synsätt på vad livet egentligen handlar om. När så min pk svenska granne som har skiljt sig, kommer hem med sambo, eller låter sin dotter ha pojkvän och dricka alkohol, samt talar om öppet om detta för oss då vi möts i trappen så upplever jag att hon inte har någon heder. Det vill säga hon skäms inte över det som hon verkligen borde skämmas över. Därutöver så upplever jag pk svensken som en hycklare, då hon i enda stunden kan spy galla över konservativa kristna, Jehovas vittnen, ja i stort sätt allt som hon betraktar som reaktionärt och bakåtsträvande. Samtidigt som hon förhåller sig på ett krypande och fjäskande sätt till mig och min religion. Helt omedveten om att när hon spydde galla över den konservativt kristna värdegrunden så spydde hon även galla över många av dem värderingar som är en del av min religion. Just därför så är den så kallade politiska korrektheten så vidrig, därför att den inte tar människor på alvar. Och jag skulle även vilja påstå att dess förespråkare i grunden inte är bättre än många av dårarna på Avpixlat som i varje fall är ärliga och uppriktiga i sitt förakt för Islam.<br /><br />Vänliga hälsningar<br />Muhammed Ibn SaidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-54560438131499959352013-11-19T18:48:31.663+01:002013-11-19T18:48:31.663+01:00Kollade på ett av mina favoritprogram i dag och gi...Kollade på ett av mina favoritprogram i dag och gissa vem jag får se, jo anmälaren Toivo Jokkala himself. <br />http://www.svt.se/vem-vet-mest/se-program/del-61-3?autostart=true<br />Elisabethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-2296514540005074472013-11-19T13:35:37.839+01:002013-11-19T13:35:37.839+01:00@ Elmontör från Skara stift!
Jag misstänker att du...@ Elmontör från Skara stift!<br />Jag misstänker att du spelar dum för att hålla grälet levande.<br />Men visst har vi samma uppfattning att det är avskyvärt av en som påstår sig vara präst tänker att kvinnliga sådana har fått sitt kall från Djävulen. Det är hemskt.<br />Som sagt, låt oss avsluta nu när vi äntligen är överens.<br />Mvh<br />president emeritus i Kazakstan<br /><br /><br />Att du sen spelar dum och låtsas missförståAnnahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-57938407506430620902013-11-19T10:56:03.443+01:002013-11-19T10:56:03.443+01:00Jag medger gärna att de väsentliga ändringarna för...Jag medger gärna att de väsentliga ändringarna för prästernas del inträdde under perioden slutet av 1980-talet och fram till år 2000.<br /><br />I övrigt kan jag bara se att Edqvist både medger att jag har rätt och samtidigt påstår att ingen försämring skett av rättssäkerhet och anställningstrygghet för präster. Påståenden av det senare slaget är att betrakta som konspirationsteorier. Är det så saken ter sig från Kyrkokansliets horisont?<br /><br />Men Edqvist medger att dk var en statlig myndighet och att "en stor mängd arbetsgivaruppgifter låg hos domkapitlet". <br /><br />Han medger också att domkapitlets beslut i frågor om ämbetstillsyn/innehav kunde överklagas och upphävas av domstol. Självklart innebar detta en statlig "inblandning" i frågor som åtminstone indirekt berörde Svenska kyrkans lära. Min poäng var att den ordningen på det hela taget inte gav ett sämre utfall än när saken överlämnats till partipolitikens representanter och politiseringen därmed tagit ytterligare ett steg. <br /><br />I det redovisade fallet från Strängnäs vill jag minnas att domstolen tog hänsyn till att prästens omdop skett som en del av en personlig livskris och att prästen aldrig offentligt ifrågasatt kyrkans dopsyn och inte heller hade för avsikt att göra så. Jag har svårt att bli upprörd över domstolens bedömning. Värre saker har jag sett och hört!<br /><br />Präst som utträder ur Svenska kyrkan tillhör inte längre denna. Den saken behövde inte prövas av domstol ens före år 2000. <br /><br />Det som möjligen skulle kunna komma att prövas, det var det beslut om skiljande från prästämbetet som dk i det fallet normalt verkställde. <br /><br />För präst som övergav Svenska kyrkans lära förelåg skyldighet att lämna ämbetet. "Övergivandet" innehåller givetvis ett tolkningsutrymme, men aldrig har jag sett att en domstol ifrågasatt att den som utträdde också därmed skulle lämna ämbetet. I själva verket var utträde "motorvägen" att bli skild från ämbetet för den som så ville.<br /><br />Den som hade fått fullmakt kunde visserligen omplaceras till andra arbetsuppgifter om nöden så krävde, men fullmakten i sig kunde inte återkallas annat än på i lag föreskrivet sätt och det var inte lätt, vilket får anses vara bevisat av den omständighet att vid fullständigt och komplett bevisad oduglighet i tjänsten omplacerades prästen till personlig tjänst på dk :-)<br /><br />Statskyrkosystemet hade sina brister, men definitivt också klara förtjänster. <br /><br />Detta får bli min slutreplik.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-567143962171070192013-11-19T10:54:43.386+01:002013-11-19T10:54:43.386+01:00Så bra då
att jag gjorde samma tolkning som du. Me...Så bra då<br />att jag gjorde samma tolkning som du. Men varför avskyr du den när vi nu tolkade lika? Det var väl bra att vi hade samma uppfattning där. Du verkar ofta bli "skitförbannad" här på bloggen förstår jag när jag läser dina inlägg. Du tycks vara osams med de <br />flesta här. Det är inte bra med adrenalinkickar alltför ofta. Tänk på det. Tänk på lilla hjärtat. På tal om register, så har jag bara ett register och det visar jag alltid. Du verkar ha olika register då. Kan vi få se någon liten variant kanske? Lite tröttsamt med "bjäbbningar" hela tiden.<br /><br />"Präst från Skara stift"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-76584027365614375322013-11-18T23:18:43.244+01:002013-11-18T23:18:43.244+01:00Som jag avskyr såna fega yttringar som "det ...Som jag avskyr såna fega yttringar som "det var din egen tolkning" för att i nästa mening bekräfta att tolkningen ifråga var fullkomligt riktig.Men svar: Nej det ville jag inte höra. Jag hoppades att slippa höra det. Men jag befarade det värsta.<br /><br />Och jag är faktiskt inte övertygad om att du verkligen är präst. Jag hoppas att du inte är det. Jag har mött många präster i mina dar och varit skitförbannad på en del, men en sådan kylig och dumdryg attityd som du visar här på bloggen har jag faktiskt inte mött förut. Och då är jag uppvuxen och konfirmerad och f.d anställd en församling som var synnerligen högkyrkligt sinnad och som också var känd som "kvinnoprästmotståndets högborg" i Stockholm. Dock förstår jag att du inte visar hela ditt register här. Eller hoppas.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-68539147554103661962013-11-18T20:42:05.239+01:002013-11-18T20:42:05.239+01:00här handlar det inte om hur hon känner sig fakta ä...här handlar det inte om hur hon känner sig fakta är att hon blivit mobbad pga sin tyska härkomst och sitt kön. sakfrågorna har sällan figurerat här.Almahttps://www.blogger.com/profile/14208060107742988592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-54908881275088294292013-11-18T17:48:22.969+01:002013-11-18T17:48:22.969+01:00Japp, ovetande om tidens skeenden är du verkligen,...Japp, ovetande om tidens skeenden är du verkligen, men bjäbba på du.<br />Att kvinnliga präster skulle få sin kallelse från Djävulen var ju den tolkning som du själv gjorde. Men det ligger nog något i din tolkning faktiskt. Om man nu inte lyssnar och respekterar vad Jesus vill med apostlauppdraget - prästämbetet, så kan ju detta vara den Ondes verk som vill förleda en människa till avfall från det som Kyrkans Herre vill och förordnat. Såvisst kan du ha rätt i din tolkning. Men det här ville du väl inte höra va?<br /><br />Men bjäbba på du och sätt dej gärna in lite mera i tidens och framför allt i kyrkans olika skeenden. Då lyckas du bättre och blir dessutom mer trovärdig. Lycka till med det!<br /><br />"Präst från Skara stift"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-55288938235750580952013-11-18T12:14:01.508+01:002013-11-18T12:14:01.508+01:00Japp, helt ovetande om tidens skeende bjäbbar jag ...Japp, helt ovetande om tidens skeende bjäbbar jag på och det känns fint och rätt.<br /><br />Jag kan ge dig rätt på så sätt att jag uppfattar en viss fundamentalism även när jag varit inne på Seglora, Vilket är illa, men inte riktigt lika illa som att du går omkring och tror att dina kvinnliga kollegor fått sin kallelse från Djävulen, eller hur det var du menade?Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-7627686063716358042013-11-18T12:06:09.397+01:002013-11-18T12:06:09.397+01:00Stackars Jesus vad hans namn utnyttjas av alla ”fr...Stackars Jesus vad hans namn utnyttjas av alla ”fromma” som tror att deras futtigheter blir mindre futtiga om de är smyckade med bibliska uttryck. Han kan inte ha det lätt. Påminner om "hollywoodfrun" som först slängde en väska på sin mammas vårdare och sedan höll upp ett krucifix mot henne, om jag minns det hela rätt. (Med det inte sagt att jag inte är futtig.)<br />Om de två ovan nämnda personerna blivit telefontrakssserade eller inte beror på hur stor Dag Sandahls blogg är. Förhoppningsvis är den ine så stor och då har de kanske sluppit bli uppringda av anonyma personer som, på Guds uppdrag givetvis, spyr ut hat och hot vilket annars brukar vara standard när någons tfn-nummer publiceras i "fel sammanhang". Men de här är ju så dumma som anmälde stackars Dag så de får väl skylla sig själva?Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-57831589956539725382013-11-17T19:37:35.577+01:002013-11-17T19:37:35.577+01:00Jesus är inte "inblandad". Han är Ordet ...Jesus är inte "inblandad". Han är Ordet genom vilket allt blev skapat som blev kött och kan inte därför hållas utanför. Vem har blivit telefontrakasserad?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16619406006163206743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-81354868125019674292013-11-17T19:08:38.237+01:002013-11-17T19:08:38.237+01:00Nej du Anna.
Jag är ingen pseudonym. Vansinnig vil...Nej du Anna.<br />Jag är ingen pseudonym. Vansinnig vill jag nog sätta som epitet på dej som är så barnsligt blåögd så du inte kan se att de kyrkopolitiker som skapat begreppet "politisk korrekthet", som just nu styr vår kyrka med järnhand, utan något intresse av vad Bibeln och kyrkans långa tradition har att säga, utgör den värsta diktatur som vår kyrka någonsin har haft. Jag tror jag hellre hade uppskattat diktatorn Gustav Wasa än dagens diktatur i vår kyrka.<br /><br />Anna, du skulle nog må bra av att läsa lite mer av kyrkans långa historia och hur det har kunnat bli som det är idag. Du "bjäbbar på" utan att veta något om tidens skeende. Omoget på min ära!<br /><br />"Präst från Skara stift"<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-731773294444359322013-11-17T15:27:34.048+01:002013-11-17T15:27:34.048+01:00Till viss del kan jag förstå hur du menar och håll...Till viss del kan jag förstå hur du menar och håller med. Men din beskrivning är inte heltäckande.<br />Om du besöker Avpixlad t e x så kommer du att mötas av ett oändligt antal påståenden om muslimer som du önskar att du inte hade läst. De som hänger där ägnar sig "till skillnad från PK-media" åt att "skriva som det är" förklarar de.<br />Sedan vill jag gärna att du förklarar på vilket sätt en "politisk korrekt svensk saknar all form heder".Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-60905842152801325672013-11-17T14:54:35.488+01:002013-11-17T14:54:35.488+01:00Ibland tror jag inte du är på riktigt Thomas Ande...Ibland tror jag inte du är på riktigt Thomas Andersson. Ingen har här pratat om anonyma anmälningar, Vi talar om att som en hämndaktion lägga ut dessa telefonnummer på nätet, då man genom detta inbjuder till telefontrakasserier. Människor som ägnar sig åt sånt, dvs ringa upp bara för att jävla - ringer alltid från skyddat nummer så de inte ska gå att spåra. Och det är inte trevligt att bli utsatt för.<br />Jag är också fullkomligt övertygad om att Jesus inte vill bli inblandad i ditt försvar för telefontrakasserier. Det är direkt obehagligt att se hur du gör dina uppfattningar om hämnd till Jesus uppfattningar. Håll honom utanför detta!Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-44788521136300290042013-11-17T08:33:42.270+01:002013-11-17T08:33:42.270+01:00Än ett slags hot? Skulle sanningen vara hotfull? Ä...Än ett slags hot? Skulle sanningen vara hotfull? Är det meningen att domkapitlen skall ta hänsyn till anonyma anmälningar? Skall den som anmäls inte få vetskap vem det är och vad det är som den anonyma eller anonyme anmälaren avser? Skulle en sådan situation med anonymitet vara förenlig med den rättssäkerhet som är önskvärd med avseende på domkapitlen? Men det är uppenbart att sanningen kan uppfattas som om den vore ett hot. Vad har Du med oss att göra Du Guds helige? eller Se, jag kommer som en tjuv. Otron och den bristande tron uppfattar givetvis Jesu ankomst som ett slags hot, men Han dröjer ju för Han vill att alla skall få tid till bot. Han vill inte bli uppfattad såsom ett slags hot men vi bär tyvärr på mycken obefogad rädsla.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16619406006163206743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-79180333670165980862013-11-17T08:21:44.145+01:002013-11-17T08:21:44.145+01:00Nej du Anna där har du helt fel!! den politiska ko...Nej du Anna där har du helt fel!! den politiska korrektheten står inte för en tolerant inställning mot medmänniskor. Snarare för en självgod, egenrättfärdig syn på sig själv och omvärlden. Jag är så god jag kämpar för de små och utsatta. Denna självgodhet har sitt ursprung i människans brist på fruktan för Gud. Det vill säga människan utan Gud är hela tiden behov att behov av att bekräfta sig själv i stället för att söka nåd hos Gud. Den politiska korrektheten är en produkt av den vita socialistiska medelklassens dåliga samvete. Där dem hela tiden tar på sig ansvaret att försvara dem som dem betraktar som utsatta och svaga. Helt omedvetna om att dem många gånger inte inte ens är respekterade av dem, dom anser sig tala för. Jag som troende praktiserande muslim har mer gemensamt med en traditionell konservativ kristen än vad jag har med en politiskt korrekt svensk som oftast saknar all form av "adab", och heder. Den politiska korrektheten är inte tolerant utan snarare trångsynt och kvävande. Och den försvaras i regel av människor som utan någon djupare reflexion endast återger samhällets rådande värdringar.<br /><br />Vänliga hälsningar <br />Muhammed Ibn SaidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-11022848636710820532013-11-16T23:10:00.335+01:002013-11-16T23:10:00.335+01:00Jag instämmer helt i Annas anmärkning ovan. Det är...Jag instämmer helt i Annas anmärkning ovan. Det är allvarligt och kan svårligen uppfattas som något annat än ett slags hot.Joel Josefssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-12177923316425969512013-11-16T22:17:27.191+01:002013-11-16T22:17:27.191+01:00Jag tycker du verkar vara rätt vansinnig själv, &q...Jag tycker du verkar vara rätt vansinnig själv, "präst från Skara stift". Och jag hoppas att det bara är en pseudonym du kör med och att du inte är präst på riktigt.<br /><br />"Politisk korrekthet" står i de allra flesta fall för en godhjärtad och i möjligaste mån tolerant inställning mot medmänniskor. De som avskyr "politisk korrekthet" vill ofta ha ännu mer utrymme där de kan vädra sitt invandrarhat, sitt kvinnohat och sitt hat mot homosexuella. De ser sig alltid som offer och tror sig själva om att vara rakryggade och säga sanningen.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-16964260046007444702013-11-16T21:31:36.579+01:002013-11-16T21:31:36.579+01:00Den smaklösa, hopplösa och trolösa kontext som tan...Den smaklösa, hopplösa och trolösa kontext som tankekonstruktörer och dekonstruktörer i svenska kyrkan vill söka upplyfta till något som man närmast betraktar som ett idealt tillstånd kan bara bemötas med humor. Låt vara om man kallar det dåligt omdöme, det finns värre saker att bli beskylld för.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16619406006163206743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-86000096342945990242013-11-16T20:22:37.768+01:002013-11-16T20:22:37.768+01:00Jag uppfattade att det Jörgen U Bengtsson tog upp ...Jag uppfattade att det Jörgen U Bengtsson tog upp i sitt första inlägg handlade om vilka förändringar som ägde rum 1 jan 2000. Någon saklig invändning mot den bild jag gav uppfattar jag inte i svaret utöver att domkapitlet inte längre är en statlig myndighet. Detta tänkte jag var en självklar och välkänd del av de ändrade kyrka-statrelationerna. I sak som sagt ingen invändning utan bara ett obestyrkt påstående om, som jag uppfattar det, mitt behov av att skönmåla i maktens intresse. Det känner jag inte igen för egen del. Om det krävs domstolsprövning vid ämbetstillsyn så blir väl lösningen på detta att sträva efter ett återinfört statskyrkosystem. Dock kan ju noteras att ett inomkyrkligt rättssystem har paralleller inom andra samhällsektorer. Inom idrottssverige finns ett omfattande regelsystem med instanser som kan sägas ha rättslig karaktär hos såväl specialförbund som hos Riksidrottsförbundet. Även i det sammanhanget finns uttalat att man ska ha med personer med juridisk kunskap och med domstolserfarenhet. <br /><br />Det förhöll sig annorlunda på 1970-talet än åren närmast före år 2000. Läser man hela 13 § i 1936 års domkapitelslag framgår dock av de senare momenten i paragrafen att det även vid den tiden var domkapitlet som beslutade om ämbetstillsynen. Det J U B tar upp avser tjänsteförseelser. Det var dock vid den tiden möjligt att överklaga domkapitlets beslut avseende ämbetstillsyn hos domstol som därmed ytterst prövade t.ex. vad som var Svenska kyrkans lära. Vill man ha en annan berättelse om vad som tidigare gällde så var det på det viset att när domkapitlet i Strängnäs ingrep mot en präst som döpts på nytt medförde domstolsprövningen att domkapitlets beslut upphävdes. Minns jag rätt handlade det om en åtskillnad om vad prästen gjorde i tjänsten, där han döpte barn enligt gällande ordning, och det privat steget att genomgå omdop. Bl.a. detta låg till grund för en bred inomkyrklig opinion för att prövningen av ämbetstillsynen skulle ske helt inomkyrkligt. Ett annat exempel kan vara att före år 2000 var sannolikt inte en präst utträde ur Svenska kyrkan grund för att prästen inte längre skulle kunna vara kvar i Svenska kyrkan.<br /><br />Det finns även en del ytterligare i sak att sätta frågtecken för i det J U B skriver. Lokalt verksamma präster var inte stiftsanställda före år 2000. De var lokalt anställda, men det kan sägas ha haft en delvis underordnad betydelse eftersom en stor mängd arbetsgivaruppgifter låg hos domkapitlet. Präster anställdes med fullmakt fram till 1 juli 1989 men även om fullmakten innebar ett förstärkt anställningsskydd var det inte på det viset att det krävdes domstolsbeslut för att fullmakten inte längre skulle bestå. <br /><br />Slutet av J U B:s inlägg ger på mig närmast ett konspirationsteoretiskt intryck. Riktigt hur regelverket har anpassats till att män ska kunna föda barn är svårt att genomskåda. Ö h t är det svårt att se att regelverket har ändrats till att medföra sämre rättssäkerhet, om man inte menar att det bara är ett statskyrkosystem som kan garantera rättssäkerheten.<br /><br />Gunnar EdqvistAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-3481178524967977172013-11-16T18:23:26.448+01:002013-11-16T18:23:26.448+01:00Jag är inte SD-fob. Men när vi kommer till Alvsson...Jag är inte SD-fob. Men när vi kommer till Alvsson, hans självbild (Uppvisad av riksdagmannen själv på denna blogg för något år sedan) och hans "hird" som tjänstvillig stödtrupp (Has det bruna skjortor?), kan jag bara tycka synd om J Åkesson i hans kamp för ett rumsrent parti. Med sådana vänner behöver han knappast fiender.<br /><br />KJAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-26754800473239229712013-11-16T16:05:55.305+01:002013-11-16T16:05:55.305+01:00Jag förmodar att det inte är nedanstående krönika ...Jag förmodar att det inte är nedanstående krönika av Thorallf KJ menar. Där Thoralf menar att han är rädd./Sven-Åke Nilsson http://thoralf.bloggplatsen.se/2013/10/22/10284085-jag-ar-radd/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-10581797598921865622013-11-16T15:33:06.368+01:002013-11-16T15:33:06.368+01:00Om jag ska vara allvarlig så tycker jag dock att ä...Om jag ska vara allvarlig så tycker jag dock att är riktigt, riktigt illa att lägga ut dessa personers telefonnummer på detta sätt. Det är ju som alla vet en direkt invit till diverse mentalt sjuka personer att ringa upp för att trakassera den som varit så elak mot dig" "Hämnd" för en anmälan man tycker är felaktig och orättvis får genom att få rätt i sak och att anmälningarna inte leder till några åtgärder.<br />Det du gör Dag Sandahl är att försöka skrämma folk till tystnad. Anmäl inte mig för då blir ni uthängda på nätet med telefonnummer så alla kan få tag i er! Anmärkningsvärt att du själv såg dig som en tänkbar biskop! Men en människa som försöker tysta kritiker genom att skrämmas ska inte ha mer makt, snarare mindre.Annahttp://entrevligtjej.wordpress.comnoreply@blogger.com