tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post972449228855880020..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Det kan inte hålla!BloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-11258355777335792812014-09-09T11:50:56.466+02:002014-09-09T11:50:56.466+02:00Statskyrkosystemet med dess makthungriga politiker...Statskyrkosystemet med dess makthungriga politiker som inte vågar möta en fri kyrka utan därför till varje pris vill kontrollera och styra bär en stor del av skulden till kyrkans kris!! Politiker som Tage G Pettersson (S) berättar ogenerat om hur man gått till väga för att bevara det statliga tvångsäktenskap som BOD omhuldar så. Där frodades medelmåttor av pastor Janssons typ tillsammans med de politiker som av olika skäl inte fick vara med i vanliga politiska beslutssammanhang. Detta har pågått alldeles för länge och kört kyrkan i botten, i alla avseenden!!! Var så god BOD att skörda vad du och dina vänner sått!!!<br />Arg kyrkomedlemAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-76913080598128339792014-09-08T13:36:15.655+02:002014-09-08T13:36:15.655+02:00Om nu en präst som blivit av med vigselbehärighete...Om nu en präst som blivit av med vigselbehärigheten p.g.a. slarv nu inte får en reprimand av domkapitlet, så kan det väl vara på sin plats att ta tillbaka erinran som utdelades till en präst i stiftet som an,älde till Kammarkollegiet att han inte ville ha vigselbehörighet?<br /><br />Annars sänder man signeln om att slarv är helt OK, men medveten handling är värt prövotid. Är det fler slarviga präster som domkapitlet önskar sig?Peter Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-34332366113461644212014-09-08T02:01:15.349+02:002014-09-08T02:01:15.349+02:00Kongolesiska kyrkan kunde då kanske också själv ha...Kongolesiska kyrkan kunde då kanske också själv ha sjungit sin Kongolesiska Nationalistiska Kyrkas sång, som då kanske låtit: "Vår rena kongolesiskhet ska bestå; / vi jämt dess fana bäre. / För fosterlandets jord vi gå / till strids och glade äre, / äre alltid väl till mods, / fast vi slåss till blods / och järnet ger och allt. / Ske blott som vi befallts. / Svart Kongo vi behålle."…..<br /><br />Till glädje för mångfaldigheten inom mänskligheten och inom människosläktets alla olika folk.<br /><br />Alla lika värdefulla för just mångfaldighetens möjligheter till bevarande. Alltså den rika mångfaldighet som finns inom människosläktet vad gäller både språk, kulturer, traditioner, danser, musik, berättelser, historia och allas olika namn, familjer, släkter, klaner, ätter, folk och folkstammar, som alla förmodligen känner sig just mest – hemma med - , dem som just råkar – likna - , just dem själva.<br /><br />Underbara, fantasiska, mångfaldiga mänsklighet. Tråkigt om den skulle upplösas och försvinna. Tråkigt för alla människor som måste avsäga sig sina egna identiteter, sin historik, sina släktskapskänslor, sina tillhörighetskänslor, sina – hemmakänslor -, till – de sina - . <br /><br />Tråkigt om judar skulle försvinna. Tråkigt om samer skulle försvinna. Tråkigt om romer skulle försvinna. Tråkigt om hinduer skulle försvinna. Tråkigt om kineser skulle försvinna. Tråkigt om kongoleser skulle försvinna. Tråkigt om japaner skulle försvinna. Tråkigt om argentinare skulle försvinna. Tråkigt om iranier skulle försvinna. Tråkigt om araber skulle försvinna. Tråkigt om turkar skulle frösvinna. Tråkigt om spanjorer, greker, italienare, fransmän, tyskar, finnar, engelsmän, danskar, norrmän och svenskar skulle försvinna.<br /><br />Tråkigt för dem alla helt enkelt. Tråkigt att tvinga dem att sluta att identifiera sig själva till just sina språk, sina melodier, sina danser, sin mat, sina klädstilar, sina kulturer, sina traditioner, sina identifierande berättelser, sina familjer som de identifierar sig själva med och till, sina namn, sina sånger, sin historia, tråkigt att tvinga dem att sluta att vilja tillhöra – sig själva - .<br /><br />Tråkigt för dem alla. Mindre mångfaldighet. Större identitetslöshet. Större vilsenhet. <br /><br />Mindre möjligheter för dem alla till just - hemmakänslor - , - samhörighetskänslor - , tillhörighetskänslor - .<br /><br />De tvingas alla att – förneka sig själva - och sina egna – identiteter - , med allt vad däri ingår, för att då inte riskera att kunna – såra några andra - .<br /><br />Tråkigt för alla människor som skall tvingas till att förneka sig själva och avsäga sig sina – identiteter - och tvingas att bli – främlingar - och – främmande - inför sig själva, inför sina barn, inför sina föräldrar, sina släkter, sina klaner, sina ätter, sina folk, sina folkstammar, sina kulturer, sina språk, sina sånger, sina berättelser, sin musik och allt som över huvud taget de själva kan identifiera som varande just en – del av - , just – dem själva - . Allt måste förnekas.<br /><br />Allt det måste då förnekas hos dem alla om de alla inte skall riskera att då automatiskt kunna anses vilja vara s.k. fientliga mot andra, som då inte är som dem själva och att de alla kan också riskera att automatiskt kunna anses vara s.k. rasistiska annars.<br /><br />Tråkigt nog för människans möjligheter att bevara just mänsklighetens och människosläktets mångfaldighet och tråkigt också för väldigt många människors risk för att kunna utveckla vilsen identitetslöshet istället för just – hemmakänslor - .<br /><br /> <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-66962717569896325652014-09-08T00:31:36.029+02:002014-09-08T00:31:36.029+02:00BOD älskar att tala om statens kärvänliga famn und...BOD älskar att tala om statens kärvänliga famn under hundratals år och glömmer- eller troligare (?) låtsas medvetet inte om att gamla tiders stat representerades av en enväldig kung. <br /><br />Sedan länge har vi som bekant inga enväldiga kungar. Det är väl mer än ett sekel sedan en kung försökte ”mopsa” upp sig mot politikerskaran. Ett försök som dessutom i slutänden innebar en total förlust av allt politiskt inflytande. De reducerade till galjonsfigurer. (Påfåglar i gyllene burar)<br /><br />Numera representeras staten av ett antal politiker och partier . Partier med politiker representerande det mesta från ren ateism till ljum kristendom. Ren oförfalskad kristendom är ej gångbart i nom politiken. (Minns t ex senaste ministertillsättning ).<br /><br />Formellt har ”staten” avsagt sig det världsliga huvudmannaskapet för SveK . Begrunda dock först vad som hade skett innan ”staten” lämnade SveK. "fri".Fundera över om det är sådana ambitioner som skall regera över SVeK och om vi i så fall kan tala om en Kristi Kyrka.<br /><br />Katekesundervisningen hade förbjudits, Kristendomsundervisningen tagits bort liksom morgonbön och psalmsång. Det var inte nog med detta i skolan direkt motarbetades den kristna läran . Man talade om sagor och myter och eleven lärde sig helt enligt kursplanen lika mycket om Asatron som Kristi lära.De jämställdes .<br /><br />Staten arbetade aktivt för att likställa alla religioner och ituta ungdomen att kristendomen på sin höjd handlar om en hedervärd etik som en jude propagerade för ca 2000 år sedan. Man hävdade med naturvetenskapliga resonemang att självklart (?)var alla de underverk och tecken som han gjorde bara fromma sagor och myter <br /><br />Hela prästerskapet inom SVeK hade dock inte låtit sig anpassas efter tidsandan. De drömde och hoppades på en fri Kyrka. En kyrka där sakramenten förvaltades och evangeliet förkunnades rent och klart. Att det inte var möjligt med den politik som fördes var en självklarhet. <br /><br />Staten hade just inget emot en skilsmässa -villkoret som de dock knappast poängterade var att kyrkan skulle vara ett lydigt mäha till just "staten" därför behöll de kontrollen över denna- tom utökade denna genom att mer ön fördubbla antalet politiker och genom att frånta de redan havliga biskoparna all möjlighet att mopsa upp sig. Man fråntog helt enkelt dem deras rösträtt. <br /><br />En behaglig situation för staten. De slapp nu allt ansvar för denna "kyrka" samtidigt som de helt hade tagit över makten. En drömsits för politiker , de som så gärna vill bestämma men ansvaret för eventuella misstag vill man slippa. <br /><br />De biskopar som hoppades att kyrkan skulle bli fri i o m att staten formellt förklarade den ”fri” blev lurade och bedragna precis som de tidigare blivit ”lurade” .(Ja, som jag påpekat tidigare ,kanske mera korrekt lät sig luras)<br /> <br />Frågan är därför inte så mycket om det var ”fel” att kyrkan skildes från staten utan snarare varför skildes inte kyrkan från staten? Varför släpptes inte kyrkan fri? <br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-88559403843557169032014-09-07T21:53:30.570+02:002014-09-07T21:53:30.570+02:00Särskilt som det inte var någon relationsförändrin...Särskilt som det inte var någon relationsförändring värt namnet - de politiska partierna fortsätter styra och ställa, och skulle Sverigedemokraterna bli statsbärande parti (det Gud förbjude!) blir de dominerande även i Svenska kyrkan som väl då (åter?) tvingas bli Svenska Nationalistiska Kyrkan och sjunga: "Vår rena svenskhet ska bestå; / vi jämt dess fana bäre. / För fosterlandets jord vi gå / till strids och glade äre, / äre alltid väl till mods, / fast vi slåss till blods / och järnet ger och allt. / Ske blott som vi befallt. / Vitt Sverige vi behålle."Andreas Holmberghttps://www.blogger.com/profile/16111280125843714855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-7711585801753304382014-09-07T13:18:34.057+02:002014-09-07T13:18:34.057+02:00Och BOD svarar inte på hur processer som pågått i ...Och BOD svarar inte på hur processer som pågått i nästan ett sekel kan vara beroende av relationsförändringen mellan kyrka och stat 1999/2000, men det väntade jag mig inte heller...<br /><br />RudbeckiusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-82428317965248050792014-09-07T09:32:17.435+02:002014-09-07T09:32:17.435+02:00Till Rudbeckius och Matilda Ulfsparre samt Sven An...Till Rudbeckius och Matilda Ulfsparre samt Sven Andersson!<br /><br />Jag har inte varit spydig mot Dag, bara redovisat fakta ,tillgängliga för var och en. MU kanske inte vet det, men är det någon som har varnat och är orolig för kyrkans framtid, så är det undertecknad.<br /><br />Om detta är detsamma som att vara "grinig, gammal gubbe" tar jag orden med knusende ro. Min ålder kan jag för övrigt inte påverka.<br /><br />Vad gäller Sven Andersson, synes han ha tecknat ett självporträtt.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-74945537689443146522014-09-07T09:00:14.197+02:002014-09-07T09:00:14.197+02:00What ever helpes... Dömer inte.What ever helpes... Dömer inte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-82819060219865719632014-09-07T05:01:29.729+02:002014-09-07T05:01:29.729+02:00Jag anade att BOD skulle vara spydig mot f. Dag. ...Jag anade att BOD skulle vara spydig mot f. Dag. BOD verkar sitta framför datorn hela dagarna med inget annat att göra än att vara en grinig, gammal, gubbe. Kanske skulle BOD hjälpa till med resurser i form av blod, svett, tårar, och pengar för en soppkök i Stockholm där samhällets bortkastade skulle få möta Kristi uppdrag i gärning. Kärlek till sin nästa heter denna uppdrag. Nu verkar BOD gå bara å Chamberlain's vägar, viftande med en lapp med "Peace in our time."<br />Prova på nu BOD, det blir en omvälvande upplevelse!<br /><br />Matilda UlfsparreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-3576807439061445512014-09-06T18:24:10.524+02:002014-09-06T18:24:10.524+02:00Jo, men det är klart BOD att de processer som Dag ...Jo, men det är klart BOD att de processer som Dag visar på sedan 70-talet och ibland ännu längre bak beror på det som hände 1999! Briljant som vanligt.<br /><br />RudbeckiusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-81201846208071830412014-09-06T16:26:28.545+02:002014-09-06T16:26:28.545+02:00Dum, envis och tjatig kan man alltid vara, men det...Dum, envis och tjatig kan man alltid vara, men det förbättrar aldrig<br />spild gröt. Försök finna en väg framåt, en ANDLIG VÄG för kyrkan!Sven Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/11954643620347391102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-59719413072735541612014-09-06T16:16:55.655+02:002014-09-06T16:16:55.655+02:00Detta är trakter där sådana som Jan Redin verkat1 ...Detta är trakter där sådana som Jan Redin verkat1 Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-2334105698057816522014-09-06T16:03:57.604+02:002014-09-06T16:03:57.604+02:00Harem bättre.Harem bättre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-327649224055303412014-09-06T14:55:36.006+02:002014-09-06T14:55:36.006+02:00Nu skall jag prova ännu en förklaringsmodell, som ...Nu skall jag prova ännu en förklaringsmodell, som nog kommer sanningen närmast men som säkerligen väcker de sedvanliga huvudskakande reaktionerna på huvuddelen av detta kommentatorsfälts skribenter. Modellen heter skilsmässan från staten år 2000 och kyrkans väg därefter ut i den gradvisa och ofrånkomliga försämringen till den - så småningom - permanenta otryggheten. <br />Churchill varnade under krigets sista veckor för Sovjets planer och hävdade att ju längre österut som dess och västmakternas trupper möttes, desto bättre var det.<br /><br />Utan att alls jämföra oss med den store demokratiske krigsledaren, som räddade England och halva Europa från det nazistiska och kommunistiska förtrycket, var vi många som varnade för skilsmässans konsekvenser för Svenska kyrkans ekonomi. Dag var med, hörde och läste varningarna men lyssnade inte.<br /><br />Man skulle i kyrka-statfrågan kunna parafrera sir Winston Churchill i hans humoristiska elakhet en gång om den dåvarande Labourledaren Clement Attlee:<br /><br />-En tom taxi körde fram, och ut klev Dag Sandahl.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-68094577796891306902014-09-06T14:25:32.113+02:002014-09-06T14:25:32.113+02:00En världsomspännande klösbräda ska användas med fö...En världsomspännande klösbräda ska användas med förstånd. Dock löser inte förstånd allt. /vet och alltid vetatAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-80149898156689483712014-09-06T14:22:21.524+02:002014-09-06T14:22:21.524+02:00Det het nog HARAM!Det het nog HARAM!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-89163354332535124252014-09-06T13:54:13.816+02:002014-09-06T13:54:13.816+02:00Det är nog rätt det som beskrivs av Churchill, och...Det är nog rätt det som beskrivs av Churchill, och DS, men frågan är om man kan borträkna ett flertal olika faktorer som har kunnat fånga människors uppmärksamhet och som en mer eller mindre en naturlig konsekvens har slitit deras uppmärksamhetstid just från ett håll till ett annat håll, mest då pga tekniska uppfinningar av olika slag. <br /><br />Tänker man sig till en tid när det inte fanns telefon, telefax, radio, tv eller internet, så tvingade betydligt fler människor sig själva till de mötesplatser som då fanns. <br />Det som ofta var alltså till kyrka, till regelbundna familjeträffar och till strängare ansträngningar för att få både familjeliv, kyrkoliv och samhällsliv att sammanstråla i just begripligt sammanhängande sammanhang. Detta som då kanske tycktes hänga ihop och som gav mening, värde, vikt och betydelse för just känslor av sammanhang, enighet och helhet mellanmänniskor och deras funktioner, roller och platser i både samhälle och familj.<br /><br />När andra kommunikationsvägar har öppnat sig vartefter, med början kanske med radio som människor samlades kring, så har t ex den kyrkliga mötesplatsen sakta men säkert fått stryka på foten. <br /><br />Med början alltså av radio som följdes så småningom av tv som människor då ägnar uppmärksamhet till. Kanske särskilt barnfamiljer. Numer finns ju också internet som också ägnas uppmärksamhet av många människor. <br /><br />Alltsammans innebär att dessa tekniskt nya områden för kommunikation tar uppmärksamhetstid från många av de tidigare mötesplatser dit människor då i större utsträckningar sökte sig. <br /><br />Mycket beroende på att dessa nuvarande kommunikationsmedel eller kommunikationsvägar då helt enkelt inte fanns. <br />JB<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-52129947515549550082014-09-06T11:32:34.454+02:002014-09-06T11:32:34.454+02:00Jag håller med dig, Elisabeth. Och förmodligen kom...Jag håller med dig, Elisabeth. Och förmodligen kommer nu, när man i Tingsryd tagit detta steg, allt fler församlingar att följa deras exempel att säga upp "övertaliga" präster.<br /><br /> Kommer vi i en inte alltför avlägsen framtid att ha en kyrka som renodlat lägger tid, pengar och kraft på att enbart ADMINISTRERA sin egen verksamhet medelst kunniga ekonomer, strateger, analytiker och förstås politiker?<br /><br /> Och hur lång tid ska det ta innan fler medlemmar inser läget och lämnar in utträdesblanketten...? Och vad händer då??<br /><br />Jag i HallandAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-90123449817791741122014-09-06T11:29:12.029+02:002014-09-06T11:29:12.029+02:00Gbg:ska MOR-djävular har också vid behov vistat kl...Gbg:ska MOR-djävular har också vid behov vistat kloster.<br />Oavsett tro, eller svårigheter med den - så är inte det pågående bra.<br />/The dekadent WestAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-71745011396129573742014-09-06T11:26:49.443+02:002014-09-06T11:26:49.443+02:00Helt rätt från en MORlig hondjävul till en annan.....Helt rätt från en MORlig hondjävul till en annan...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-49815303632908623602014-09-06T11:26:14.536+02:002014-09-06T11:26:14.536+02:00Min härkomst är från dessa trakter, eller något no...Min härkomst är från dessa trakter, eller något norr därom. Jag minns den troget gudstjänstfirande församlingen från min barndom.<br />Hur kunde det gå så som Dag beskriver så korrekt..<br />Hiram<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-36096834270205105732014-09-06T10:37:56.577+02:002014-09-06T10:37:56.577+02:00Det är intressant att en präst kan bli uppsagd på ...Det är intressant att en präst kan bli uppsagd på grund av arbetsbrist så länge det finns en enda oomvänd människa i hela världen. <br /><br />För övrigt har jag alltid, så jurist jag är, haft svårt för att ren och skär pengabrist i lagen kallas arbetsbrist. Det kan måhända vara relevant inom andra verksamheter men i en kyrka blir det absurt.<br /><br />Man kan också fråga sig varför man i Tingsryd inte väljer att behålla prästerna och istället säger upp annan personal. Prästen tillhör ju ändå det basala i en gudstjänstfirande församling medan frivilligkrafter kan uträtta mycket av det som i dag utförs av andra anställda. Svenska kyrkan lär få lära om på denna punkt - eller upphöra att existera.Elisabethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-15290161593488852002014-09-06T09:55:12.966+02:002014-09-06T09:55:12.966+02:00Det är bara att säga ja och amen! Tack Dag för en ...Det är bara att säga ja och amen! Tack Dag för en fenomenalt klargörande analys. Tyvärr kommer sannolikt inte de som styr och ställer(till) i Svenska kyrkan att lyssna vare sig till Churchill eller dig.Anonymousnoreply@blogger.com