tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post1230053616151076254..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: HojtargudstjänstBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger74125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-52235602850839221832014-05-24T14:00:38.128+02:002014-05-24T14:00:38.128+02:00Antony. Det imponerar inte på mig, eftersom gudstj...Antony. Det imponerar inte på mig, eftersom gudstjänsten inte riktigt är samma sak som en politisk demonstration. Du får allt locka med något mer helgjutet om du ska få någon fångst på kroken...<br /><br />RudbeckiusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-21160347638592805292014-05-22T20:33:10.905+02:002014-05-22T20:33:10.905+02:00Jag kan försäkra Sven Andersson att detta inlägg (...Jag kan försäkra Sven Andersson att detta inlägg (och flera av de ovanstående) hade jag inte skrivit om ingen inlett diskussion med mig. <br /><br />Jag har läst Högsta domstolens dom i Åke Green-målet samt ett par andra HD-domar rörande samma rättsområde, bl.a. ett mål mot fem nazister, som spridit flygblad med innebörd att homosexuella saknar rätt att leva. De yrkade på frikännande med Green-målet som prejudikat, men detta resonemang underkändes av HD, som alltså fastställde underrätternas fällande dom. Detta visar att svenska domstolar KAN skilja mellan verkliga religiösa motiv, och när religiösa motiv används som täckmantel för brott. <br /><br />Till saken här naturligtvis också att Green aldrig har sagt att homoxeuella är en cancersvulst, som ska skäras bort. Detta har Lars Gårdfeldt sagt och påstått att Green har sagt. För detta borde Gårdfeldt ha åtalats och dömts, men det är väl preskriberat nu. Det är nämligen inte bara ett brott att vara först med ett straffbart uttalande, utan även att upprepa det. Green hade sagt att "dessa abnormiteter är en cancersvulst". Vilket är jämförbart med uttalanden av typ "Fotbollshuliganism är en cancersvulst på idrotten". Detta inrymmer ju ingen uppmaning att mörda huliganerna. <br /><br />I europeisk rätt (Europadomstolens praxis) har religionsfriheten ett starkare skydd än yttrandefriheten, medan det är alldeles precis tvärtom i svensk rätt. Jag anser inte att Sverige alltid har rätt och att alla andra alltid har fel. Ett effektivt skydd mot missbruk av religionsfriheten är inbyggd i Europakonventionen, dels genom 2:a stycket i artikel 9 (om religionsfrihet) och dels genom artikel 17, som lyder:<br /><br />" Ingenting i denna konvention får tolkas så att det medför en<br />rätt för någon stat, grupp eller person att bedriva verksamhet<br />eller utföra handling som syftar till att utplåna någon av de<br />fri- och rättigheter som angetts i konventionen eller till att<br />inskränka dem i större utsträckning än vad som medgetts där".<br /><br />Nazistisk verksamhet, som under skydd av yttrandefriheten går ut på att genom hets eller uppvigling, vare sig det sker i tal eller tryckt skrift eller via internet förmå någon att begå mord eller andra grova brott, både kan och bör kriminaliseras enligt denna artikel. Detta gäller naturligtvis också hets, uppvigling eller uppmaningar att begå samma brott i skydd av religionsfriheten med islam som täckmantel. <br /><br />Man ska självfallet inte skylla brott som begås av extremvänstern eller av extrema islamister på nazister, för då går ju de verkliga gärningsmännen fria. Men saknar de brott mot judar i Malmö, som bevisligen ar begåtts av personer med muslimsk religionstillhörighet verkligen kopplingar till den europeiska nazismen? <br /><br />Även om man kan förstå att ett spontant hat mot ockupationsmakten och dess befolkning kan uppstå i de Israel-ockuperade områden, kan man inte bortse från att detta hat eldas på med nazistiska pamfletter av europeiskt ursprung. Jag vet inte var dessa pamfletter trycks, men konstaterar dock att grovt antisemitiska skrifter som inte får tryckas i alla EU-länder dock skyddas av den generösa svenska tryckfrihetslagstiftningen. <br /><br />Begreppet "yttrandefrihet" i Europakonventionen har en vidsträcktare innebörd än i den svenska lagen, där yttrandefrihetslagen bara omfattar Radio- och TV-program samt andra elektroniska produkter med utgivarbevis. För tryckta skrifter gäller Tryckfrihetsförordningen. Dessa lagar är yrkesprivilegier för journalister, som helt ostraffat kan begå brott, som är straffbara om de begås av icke-journalister, även mot privatpersoner. <br />LFLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-36959111202276232352014-05-22T11:26:23.163+02:002014-05-22T11:26:23.163+02:00LFL, tack för svar. Tråkigt att du uppfattade mitt...LFL, tack för svar. Tråkigt att du uppfattade mitt svar som delvis nedlåtande. Till mitt försvar kan jag bara anföra att jag tyckte mig ha rätt uppfattat hur du vanligtvis resonerar i det här sammanhanget. Respekt för gällande lag och samtidigt ett behov av att begränsa yttrandefriheten. Av ditt svar framgår ju också att jag inte tillvitat dig något osant.<br /><br />Jag vidhåller min naiva syn på yttrandefriheten, nämligen att den även måste omfatta rätten att framföra för mig djupt motbjudande åsikter. <br /><br />Jag betraktar också yttrandefriheten som överordnad religionsfriheten. När dessa två viktiga friheter kolliderar är jag benägen att låta yttrandefriheten ha företräde. <br /><br />Under inga omständigheter anser jag dessa två friheter kunna legitimera uppmaningar till mord och våld på t.ex. politiskt eller religiöst oliktänkande eller för den delen människor med homosexuell läggning. <br /><br />De allvarliga hoten mot vår demokratiska samhällsordning inkl. yttrandefriheten kommer för närvarande inte från våra få hemmavarande nazister utan från vänsterextremt och islamistiskt håll. <br /><br />Vem är det t.ex. som ofredar kippabärande judar på Malmös gator? Inte är det nazister i alla fall! Vem var det som skar halsen av en ung homosexuell man i Malmö för några år sedan. Inte var det nazister! Ett brott som inte kunde rubriceras som det hatbrott det var p.g.a. att det var "fel" förövare.<br /><br />När det gäller missbruk av Sveriges territorium då finner jag en och annan obskyr nazistisk pamflett för negligerbar, men däremot användningen av Sverige som operativ bas och rekryteringsområde för islamistisk terrorverksamhet i t.ex. Syrien för något långt allvarligare. Att detta tolereras också av det parti du företräder är häpnadsväckande. I Frankrike och England ingriper myndigheterna med kraft mot sådan verksamhet och konsekvenserna för de inblandade blir allvarliga. <br /><br />Varför denna skillnad? Jag påstår bestämt att det nazistiska hotet blåses upp till orimliga proportioner för att kunna bagatellisera vänsterextremistiska och islamistiska våldsaktiviteter och genom försåtliga formuleringar som t.ex. "smygnazism" kunna klicka ner en politisk motståndare, SD. <br /><br />SD:s valfilm 2010 har så vitt jag vet inte fällts i domstol. Jag har inte sett affischerna i tunnelbanan, men utgår från att även dessa ryms inom gällande svensk lag. Riktade de senare sig inte mot organiserat tiggeri och social turism? Det är nog bra om du talar för dig själv här och inte alla resenärer i T-banan.<br /><br />När det gäller dina synpunkter på SD och "nolltoleransen" har jag inget annat att invända än detta: Vem är det som står för rasiststämplingen?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-51639318913583911552014-05-21T23:42:40.350+02:002014-05-21T23:42:40.350+02:00LFL har väl nu utnyttjat HELA SITT UTRYMME på denn...LFL har väl nu utnyttjat HELA SITT UTRYMME på denna blogg.<br />Eller finns inga gränser?Sven Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/11954643620347391102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-67755352020468304992014-05-21T23:10:43.932+02:002014-05-21T23:10:43.932+02:00Om "LFL" skrev hälften så långt, hälften...Om "LFL" skrev hälften så långt, hälften så ofta och hälften så stöddigt,<br />då vore bloggen och läsarna dubbelt så glada... Soli Deo Gloria!Sven Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/11954643620347391102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-7090372990938460712014-05-21T22:25:55.426+02:002014-05-21T22:25:55.426+02:00Det är väldigt tröttsamt att behöva bemöta osaklig...Det är väldigt tröttsamt att behöva bemöta osakligheter, LFL. Skolprästens (nuv. kyrkoherden i Jönköpings) agerande på Oskarshamns folkhögskola på 1990-talet förstärkte visserligen min kritik av klockringningen, för som jag skrev, så hade han nog gärna ringt mot mig där om han hade haft tillgång till kyrkklockor, men för det första är jag, frånsett detta, kritisk till klockringningen. Och att påstå att någon försöker "sno" en rektorstjänst är väl att ta i, även om vederbörande, när den sedan var ledig, sökte tjänsten- som jag hade trott. Men han fick den ju inte! nya tant lilahttps://www.blogger.com/profile/16414674816534765737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-50451194008510042462014-05-21T21:48:07.399+02:002014-05-21T21:48:07.399+02:00Svar till LFL: Absolut! Vi i den ekumeniska planer...Svar till LFL: Absolut! Vi i den ekumeniska planeringsgruppen har betonat att alla är välkomna, och jag tänker särskilt SD-folk, eftersom deras partipolitik upplevs bristfällig i medmänsklighetsfrågorna. Nu är det inte jag som lagt upp gudstjänsten - det är ett gemensamt ekumeniskt projekt, och det är inte heller jag som predikar, utan pastorn från Equmeniakyrkan. Eftersom en del av gudstjänstinnehållet är beroende av vilka som kan komma ifrån och bidra kan jag heller inte ge dig upplägget nu, men jag hoppas kunna återkomma på fredag fm. Och återigen: Jag tror det är rätt väg - att tillsammans be för freden där motsättningarna är som störst. Att tillsammans be för medmänsklighet där välfärdsbrister förklaras med minoriters närvaro . Guds frid! / Jonas Hagström Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-6231600405470307672014-05-21T20:46:16.386+02:002014-05-21T20:46:16.386+02:00I denna tråd kan det ju vara på sin plats att omnä...I denna tråd kan det ju vara på sin plats att omnämna den artikel i dagens SDS där KD, Adaktusson & Svensson, oblygt exploaterar det judiska folkets lidanden för att på det sättet betala biljetten till Bryssel. Att man i sammanhanget mer än antyder att den ökande antisemitismen i Malmö skulle hänga samman med högerextremismens tillväxt i Europa och här hemma (SD) är stilenligt. <br /><br />Efter att ha sålt ut sitt partis kristna kärnvärden för att säkra sig en plats vid regeringsmaktens köttgrytor är det nu politisk ormoljeförsäljning av det här slaget som ska hålla skutan flytande. <br /><br />Gud förbjude! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-68792981438282621202014-05-21T18:17:47.332+02:002014-05-21T18:17:47.332+02:00Jag hade naturligtvis kommit, om jag hade bott i F...Jag hade naturligtvis kommit, om jag hade bott i Falköping, för att se och höra hur du har lagt upp gudstjänsten. Har du någon blogg? I så fall kan du väl lägga ut predikan samt texter som läses och vilka psalmer som sjungs på den. Vill inte döma på förhand. Men det är viktigt att även eventuella SD-medlemmar, som söker sig till kyrkans gemenskap, känner sig välkomna. LFLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-5554166047122334472014-05-21T18:07:20.759+02:002014-05-21T18:07:20.759+02:00Och vad spelar det för roll om tiggeriet är organi...Och vad spelar det för roll om tiggeriet är organiserat? Det är väl klart att det är organiserat, eftersom romerna håller ihop i familjegrupper och sprider ut sig. Alla sitter inte på samma ställe. <br /><br />SD-medlemmar ska inte vara ovälkomna i kyrkan som deltagande i kyrkans religiösa verksamhet. SD-medlemmar ska inte heller kollektivt utpekas som värre syndare än andra. För det är de inte, inte de flesta. <br /><br />Sedan tycker jag att du ska begränsa dig till din egen erfarenhet. Klockringningen i Jönköping framstår ju som väldigt dubiös, om man vet att kyrkoherden, som beslutat detta, försökte sno din rektorstjänst, när han var skolpräst, och du anklagades för att ha upplåtet skolans aula för Mona Sahlin, och du tvingades flytta mötet med MS till gymnastiksalen. <br /><br />Då kan man ju undra om samma präst, om det hade blåst andra politiska vindar, hade ringt i kyrkklockorna mot socialdemokratin. Sign Antony, som antingen är ett nättroll eller en katolsk politisk extremism, har ju ett par gånger skrivit på denna blogg att Katolska kyrkan firar 1 maj som "motmedel" mot arbetarrörelsens 1 maj-firande. <br /><br />Det skadar den traditionsenliga kristendomen om denna blogg uppfattas som ett forum för högerextremism eller för ren kapitulation inför högerextremismen. LFLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-16791714972009224932014-05-21T18:04:52.759+02:002014-05-21T18:04:52.759+02:00Bra och balanserad kommentar, ntl, jag begriper in...Bra och balanserad kommentar, ntl, jag begriper inte vad LFL försöker att bidra med till denna diskussion. I sedvanlig ordning blandar han högt och lågt, "äpplen och päron", utan någon röd tråd och med avsaknad av intellektuell stringens!<br />/AntonyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-16559762101798584122014-05-21T18:01:57.987+02:002014-05-21T18:01:57.987+02:00Föga förvånande skriver den sekulariserade tjänste...Föga förvånande skriver den sekulariserade tjänstemannen i Falköping ett omoget "god dag yxskaft" till svar på en omfattande och svidande kritik!<br />/AntonyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-676698876925443412014-05-21T17:43:02.344+02:002014-05-21T17:43:02.344+02:00JUB
Om du ställer en fråga till mig, kan du vänta ...JUB<br />Om du ställer en fråga till mig, kan du vänta på att jag har läst och besvarat frågan, i stället för att själv besvara frågan i stället för att på ett nedlåtande sätt själv besvara frågan med vad du själv vill att andra ska tro vad jag tycker. <br /><br />Självtäkt (att ta lagen i egna händer) är ett brott, även om det man ingriper mot i sig är ett brott. Undantag finns, exempelvis att hindra en pågående stöld av något som man äger, försvara sig själv eller hindra en pågående misshandel av andra. I övriga situationer ringer man polisen, som får avgöra om det som utspelas är ett brott. Försök inte insinuera att jag inte tycker att dessa lagar ska följas, eller att de lag och rättspraxis ska ändras så att det blir fritt fram för mobbens justis. <br /><br />Du har en naiv syn på yttrandefrihet. Du skyddar inte din egen yttrandefrihet genom att försvara rätten att bedriva nazistisk verksamhet, av vilken raspropagandan är en del. Jag tycker att svenska lag och rättspraxis bör harmoniseras fullständigt med Europakonventionens artikel 9, 10 och 17. Som det är nu går Sverige längre än vad art 10 kräver, underlåter att fullt ut försvara troendes rättigheter enligt art. 9 och tillämpar inte alls art. 17 mot grov politisk extremism, vilket ger utländska nazister möjlighet att utnyttja svenskt territorium för verksamhet, som är förbjuden i deras hemländer. Detta är ett latent hot mot icke-nazisters yttrandefrihet. <br /><br />Det är inte rasism att förespråka begränsningar av invandringen, såvida de föreslagna begränsningarna inte är kopplade till ras eller etnicitet eller motiveras med rasistiska eller etniska argument. Vilket är fallet med SD:s valfilm 2010 samt den nu pågående affischkampanjen i tunnelbanan. Resenärer i T-banan ska ha rätt att slippa se sådant.<br /><br />Det finns nog intern kritik inom SD mot dessa övertramp, men den som framför kritiken öppet kan räkna med att åka ur partiet, och kan då räkna med att själv vara stämplad som rasist resten av livet. Så fungerar nämligen den påstådda "nolltoleransen mot rasism". Partiledningen framstår som hedersmän och de vanliga medlemmarna som ett rasistiskt patrask, som dessa hedersmän försöker hålla ordning på. <br /><br />Detta stämmer med den elitistiska syn, som frodas lite varstans i vårt samhälle, även i kyrkan och särskilt inom media. LFLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-44258180830283412452014-05-21T17:15:30.349+02:002014-05-21T17:15:30.349+02:00Håhå, jaja. Struntar du fullständigt i problemen o...Håhå, jaja. Struntar du fullständigt i problemen och fortsätter vara populist? Vem ska du fira gudstjänst mot nästa gång? Är det dina personliga politiska ståndpunkter som styr eller känner du efter opinionen?<br />Det vore hederligt med lite svar på dessa frågor.<br /><br />RudbeckiusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-17969224892894601022014-05-21T16:28:10.065+02:002014-05-21T16:28:10.065+02:00Håhå, jaja. Alla i vilket fall välkomna till hojta...Håhå, jaja. Alla i vilket fall välkomna till hojtandet i S:t Olof i morgon. Muntra och glada bloggare, rävar som svansar. ;) Jonas Hagström, kyrkoherde i FalköpingAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-37321567642172526052014-05-21T14:44:07.004+02:002014-05-21T14:44:07.004+02:00Jo, nog är det stor skillnad på Sverige och Danmar...Jo, nog är det stor skillnad på Sverige och Danmark. I det senare landet föraktar man inte sitt eget kulturarv som för båda länderna är korsmärkt. <br /><br />Att t.ex. en dansk socialdemokratisk ledare skulle uttala sig om det egna kulturarvet på det sätt Mona Sahlin talade om det svenska, är bara en otänkbarhet. Sedan har jag också mött danska präster som starkt tagit avstånd från DF och Tidhvervsrörelsen inkl. Krarup och Langballe. <br /><br />Visst ska man kunna vara kritisk mot islam på samma sätt som det är tillåtet att kritiskt granska kristendomens historia och trosföreställningar. Den av EU påbjudna hetslagstiftningen som även har sin motsvarighet i Danmark om än inte så groteskt tillämpad, är en skamfläck på yttrandefrihetsområdet. <br /><br />Det är en bakvägen återinförd hädelselagstiftning som ger ett särskilt skydd åt islam, men också de vänsterliberala avgudarna. <br /><br />När det gäller det särskilda skyddet för islam kan det inte råda någon tvekan om att det är oljeintresset som talat. Vem var det för övrigt som i den danska karikatyrstriden tillhörde de starkaste förespråkarna för en begränsning av yttrandefriheten om inte starka finansintressen? <br /><br />Problemet är alltså inte i första hand islams styrka utan kristen svaghet och kristet självförakt. Vi behöver stå upp för vem vi är och för det vi fått att ta ansvar för, en kristen civilisation och framtid. <br /><br />Det är t.o.m. möjligt att från en kristen utgångspunkt ha respekt för islam och se att det också finns det som förenar oss utan att för den sakens skull vara anhängare av en oreglerad massinvandring av muslimer från Mellersta Östern/Afrika eller för ett ögonblick tiga still om den förföljelse och de massmord som kristna i många delar av den muslimska världen blir utsatta för.<br /><br />Jag skulle t.o.m. vilja säga att bara den religionsdialog är anständig som inte tiger still om vem vi själva är och vad vi håller för heligt och omistligt samt talar tydligt om våra förföljda trosförvanters situation. Allt annat är i förhållande till islam att anta dhimmi status. Att göra detta frivilligt trotsar både förstånd och heder.<br /><br />Vad jag tänker om kyrkoledningens svek mot den kristna saken, mot vårt svenska, kristna, folk, har jag gett uttryck för många gånger också på denna blogg. Har du missat den saken?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-86099491884697637972014-05-21T14:43:26.529+02:002014-05-21T14:43:26.529+02:00Nu har debatten inte handlat om samarbete mellan p...Nu har debatten inte handlat om samarbete mellan partierna, utan inläggen här har handlat om hur församlingar i Svenska kyrkan uppträder inför SD. Det är väl troligt att det finns interna problem inom SD, mycket tyder på det, men vad har dessa med den här saken att göra? De interna problemen kan väl inte legitimera att folk skränar så att möten inte kan hållas och att Svenska kyrkan på vissa håll visar hur ovälkomna medlemmar i SD är? De legitimerar inte att affischer rivs ner heller. Vad gäller tiggeriet så är det tydligen inte bara SD som ljuger i så fall, för en butiksinnehavare i Stockholm har satt upp en skylt att man inte ska ge pengar till tiggarna, för han har märkt att tiggeriet är organiserat. Det finns säkert romer från Rumänien som kommer hit av sig själva för att tigga, men det finns nog också, tror jag, ett organiserat tiggeri. Det finns det ju vittnen som har berättat. Ska detta i så fall förnekas och inte stävjas?nya tant lilahttps://www.blogger.com/profile/16414674816534765737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-70951449749717600262014-05-21T13:11:32.404+02:002014-05-21T13:11:32.404+02:00Jag har varit i de då existerande DDR med 80-talet...Jag har varit i de då existerande DDR med 80-talets glada vpk:are och sett deras hänförelse och dans runt guldkalven. Det räckte och blev över!! Den som hade ögon och ville se med dem såg misären och förtrycket!! Ingen mat i affärerna, bara godis och sovjetisk sprit och av staten stängda och konfiskerade kyrkor. Undrar vad de tror på i dag när idealstaten DDR är död och socialismen förpassad till historien??!<br />F Pierre<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-88619371167478973192014-05-21T13:03:07.736+02:002014-05-21T13:03:07.736+02:00Jag anser inte att Stefan Löfvén är mobbad för att...Jag anser inte att Stefan Löfvén är mobbad för att de borgerliga partiledarna säger att de inte vill byta block och ingå i en regering som leds av honom. Men vi får väl se vad som händer om alliansen förlorar valet. Sådana är demokratins spelregler. Inget parti har någon skyldighet att samarbeta med andra partier. Det får även SD finna sig i. <br /><br />Jag ville visa på ett betydligt större problem än att folk utnyttjar sin demokratiska rättighet att vända ryggen mot JÅ, nämligen hur enskilda sverigedemokrater kan behandlas i icke-politiska sammanhang, som privatpersoner, till och med av sin egen partiledning. Det förtal, som praktiseras mot interna kritiker, använder förekommande fördomar mot sverigedemokrater, exempelvis att de skulle vara en sämre sorts människor. Den s.k. nolltoleransen mot rasism kan drabba vem som helst utom den ledande trojkan själv. Grundlösa beskyllningar för ekonomiska oegentligheter är mycket vanliga. Är inte detta en form av mobbning? <br /><br />Ska socialen försörja alla som är, eller har varit medlemmar i SD eller i något öppet nazistiskt parti? SD är inget öppet nazistiskt parti, och de flesta medlemmar skulle gå ur, om någon hjälpte dem att öppna deras ögon. I stället stigmatiseras de, så att SD för dem framstår som den enda trygga tillflyktsorten De personförföljelser, som drabbar enskilda sverigedemokrater, som kanske själva inte märkt något nazistiskt, inte själva varit med om Hitlerhälsningar på partimöten, är i högsta grad improduktiva. Men faktum är att partiet gör rasismen rumsren. JÅ har väl ändå givit sitt godkännande till affischkampanjen, som hetsar mot tiggande romer?<br /><br />LFLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-63640539184513928572014-05-21T11:41:04.155+02:002014-05-21T11:41:04.155+02:00LFL, självklart har SD:s politiska motståndare all...LFL, självklart har SD:s politiska motståndare all rätt att offentligt och högljutt framföra sitt budskap och protestera mot SD. Hart någon påstått något annat? Det ingår ju som en självklarhet i den demokratiska processen. Frågan gäller i stället om det är demokratiskt acceptabelt att hindra SD att framföra sitt budskap genom t.ex. sabotage av valinformation, förstörande av valplakat eller organiserat oväsen vid valmöten. Det är en enkel och lättbegriplig fråga som lämpligen besvaras med ett ja eller ett nej. Ja, det är rätt att göra detta eller nej, det är fel. <br /><br />Förmodligen kommer du att svara att det är fel eftersom det med nuvarande lagstiftning är olagligt, men att denna lag bör ändras genom ytterligare begränsningar i yttrandefriheten.<br /><br />Det för över till denna fråga: Anser du att kritik av nuvarande praxis på migrationsområdet i förening med krav på en återgång till tidigare mer restriktiv praxis t.ex. i form av det s.k. Luciabeslutet (fattat av en socialdemokratisk regering) är att jämställa med rasism/smygnazism och därför bör i lag förbjudas? <br /><br />På vilket sätt skiljer sig då den synen på yttrandefriheten från den syn man hade i DDR? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-86354285964943551652014-05-21T11:37:27.175+02:002014-05-21T11:37:27.175+02:00Tack Jörgen, för ditt svar (-- fast jag har nog mi...Tack Jörgen, för ditt svar (-- fast jag har nog missat svaret du säger att jag redan har fått). Hur annorlunda är det inte i Danmark! Där är det tillåtet att som kristen vara med i Dansk Folkeparti, personer som Sören Krarup, Jesper Langballe, Anne Katrine Winkel-Holm, m.fl. -- alla betydande teologer och präster i äktluthersk anda har varit och är stridbara medlemmar eller har åtminstone stöttat DF. Ja, där kan man som kristen t.o.m. vara kritisk mot islam utan att bli utstött eller utpekad som islamofob (även om den politiska korrektheten även där tar sin tribut). Danmark må vara ett monokulturellt land, men det har tankefrihet; Sverige däremot, ...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16824328064684520373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-81543320871370806142014-05-21T10:41:41.165+02:002014-05-21T10:41:41.165+02:00SD:s politik i invandringsfrågan är jämförbar med ...SD:s politik i invandringsfrågan är jämförbar med vad S genomdrev med det s.k. Luciabeslutet, d. 13/12 1989. Dvs. enbart konventionsflyktingar och "personer med särskilda skyddsbehov" skulle få politisk asyl i Sverige. http://sv.wikipedia.org/wiki/Luciabeslutet<br />Luciabeslutet revs upp under regeringen Bildt 1991, varefter massinvandringen till Sverige tog sin början. M:s invandringspolitik har väl egentligen aldrig varit någon, utan enbart ett hoppande från tuva till tuva.<br />"Vi gamla moderater ville bort från det likriktade sosse-folkhemmet, SD vill tillbaka till det." Skriver Hans Odeberg ovan. Är det bara jag som idag har svårt att skilja S och M från varandra? Jag tror inte det, de nya Socialmoderaterna (SM) är numera lika som bär, och verkar mest känna att folkviljan är till besvär. Nej, SD vill inte ha tillbaka det "likriktade sosse-folkhemmet", men det är därifrån vi kommer -- också ni, moderater! -- och att svenska folket nu ska påtvingas ett nytt samhälle utan att ens höras i saken, det är något moderaterna kommer att få bära ett tungt historiskt ansvar för!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16824328064684520373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-91244801894727446042014-05-21T09:09:39.710+02:002014-05-21T09:09:39.710+02:00Om man inte anser att en person som får en tårta i...Om man inte anser att en person som får en tårta i ansiktet när han ska tala, som får en pizzabit svävande över sitt huvud vid ett annat tillfälle och som möts av skrik, skrän och trumpetande, som gör att han inte kan hålla möten är mobbad, då undrar jag vad man menar med mobbning! Det är väl troligt att JÅ med hög lön är priviligierad på andra sätt, men mobbad är han helt klart.<br />Lycka till LFL! Inom S lär du väl inte hitta rasism? Eller? Var det inte en reporter som avslöjade sådan i M häromåret? Den finns nog i alla läger! Mer eller mindre utbredd.nya tant lilahttps://www.blogger.com/profile/16414674816534765737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-77784065777503855112014-05-21T08:31:37.815+02:002014-05-21T08:31:37.815+02:00"SS" är en fyndig förkortning på "S..."SS" är en fyndig förkortning på "Seglora Smedja", det måste den totalitära champagnesocialisten Klein tåla?!<br />/AntonyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-88742787196514697912014-05-21T06:38:22.444+02:002014-05-21T06:38:22.444+02:00Om man jämför miljörörelsen med svenska kyrkan kan...Om man jämför miljörörelsen med svenska kyrkan kan man se att där den förra har sakraliserats så har den sistnämnda förvärldsligats. Resultatet har i bägge fallen blivit det samma, en hybrid mellan politisk ideologi och religion. En biskop eller präst är i dag bara en politiker i annan klädnad. Kyrkans lära är bara politiska kampanjer i rituell dräkt.Anonymousnoreply@blogger.com