tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post2117536795041864142..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Gästblogg ÖN 1/2015BloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-65964546671381944082015-03-06T08:17:07.155+01:002015-03-06T08:17:07.155+01:00Men som gästbloggen klargör låter ÖN bekräfta domk...Men som gästbloggen klargör låter ÖN bekräfta domkapitlets stipulering att predikan skulle stått i samband med nya kollegor och att dessa skulle blivit överraskade. Om man köper att så var fallet kan domen vara tillämplig i sådana fall. Men gästbloggens analys och kommentar förefaller dra långt större slutsatser: hur göra för att behålla jobbet? <br />Kan det tänkas att det var just tack vare domkapitlets vridning av predikan och "prövningen" av den, inklusive ÖNs beslut, som gör att predikanten inte blir tvungen att av den principiella anledningen lämna? Alltså - att vederbörande är kvar just därför att predikan hölls! Vad gäller kollegialiteten - kan man tänka att kollegor uppskattar när andra kollegor försöker vara tydliga? <br />Det rimliga vore att domkapitel o KO tog på allvar att kyrklighet ser olika ut. Predikan ser olika ut om den hålls i Göteborgs innerstad eller i församlingar som inte förväntas svälja det senaste från kyrkohandboksanvisningar. <br />Kan det hänga på tonfallet? Om predikanten i ett svårt ämne tror att församlingen hejar på eller reserverar sig?! I detta fall glömde predikanten att det inte bara var de närmaste som lyssnade? Där fanns i princip hela Sverige i kyrkbänkarna.<br />De präster som läser och försöker utlägga allt Guds Ord från predikstolen tror jag håller längre än de som håller sig till favorittexterna och olämpligförklarar annat. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-31643543144235747002015-02-28T13:22:22.420+01:002015-02-28T13:22:22.420+01:00I och med att detta blev en rättssak föll det inom...I och med att detta blev en rättssak föll det inom ramen för mitt uppdrag att kommentera saken. Hur präster bör göra har jag ingen anledning att kommentera men däremot hur de har tillåtelse att göra utan att förlora jobbet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-10845203278358613112015-02-24T21:56:49.454+01:002015-02-24T21:56:49.454+01:00Vilken klients? När åtog sig Grönvall & Partne...Vilken klients? När åtog sig Grönvall & Partners att åta sig pastorala råd till präster i SvK när och var 1 Kor 14 kan och får refereras?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-37702283502796819632015-02-20T21:32:28.602+01:002015-02-20T21:32:28.602+01:00Jag vill i all korthet klargöra följande. Denna gä...Jag vill i all korthet klargöra följande. Denna gästblogg har tillkommit efter medgivande från min huvudman. Han har genomläst och godkänt dess publikation.<br /><br />Bakgrunden till att detta ligger i min klients intresse är den mediala uppmärksamhet som har rönts genom pressmeddelanden, tidningsartiklar, mm. <br /><br />Det är självklart av stor betydelse för min huvudman att den sakliga analysen av ärendet kommer allmänheten tillhanda. Som avgörandena skildrats och som avgörandet faktiskt ser ut skiljer sig åt på ett mycket tydligt sätt.Andreas Stenkar Karlgrenhttp://www.gronvallpartners.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-21687974330545057912015-02-20T17:22:34.016+01:002015-02-20T17:22:34.016+01:00Men saken här är att advokaten som skulle föra kla...Men saken här är att advokaten som skulle föra klagandes sak går in och analyserar domens betydelse för andra präster??? När fick vi en sådan praxis i svensk rätt? Jag vet inte med vilken befogenhet. Har vederbörande blandat ihop vem han företräder? Det var väl precis det grundfelet som andra i fallet gjort? <br />Ska det finnas någon gemensam framtid i Svenska kyrkan så blir det avgörande att det inte handlar om hur mycket "svängrum" den ene eller andre får utan att vi kan ha tilltro till att präst under svenskkyrkligt domkapitel är beredd att stå till svars inför biskop och domkapitel och låta sig prövas, att vederbörande gör rätt avväganden per förnuft - Andens ledning, och kan förklara varför innehållet kom att se ut som det gjorde.<br />Apropå Argus ser jag inget underhållsvärde i saken. Det är väl sådana tankar som kan få läsare av denna blogg att må illa. Tydligaste tjänstefelet av alla inblandade? Om inte försvararen ska göra bort sig lika mycket som domkapitlet gäller det att inse att de egna funderingarna bara kan formuleras i kommentartexterna:) Just publicerade på detta sätt blir de tyvärr ganska värdelösa. RL noterade ovan ÖNs förmåga att hålla nivån. Observant.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-69273109833397259482015-02-20T11:38:43.963+01:002015-02-20T11:38:43.963+01:00Denna blogg gäller kyrkans framtid, den som man fr...Denna blogg gäller kyrkans framtid, den som man från centralt håll bara hoppas ska bli ljus utan att man ändrar på något, utan bara kör mer av samma, mer religionsdialog, mer samhällsfrågor, mer politik, mer sekularisering, då kommer nog väckelsen och medlemmarna strömmar till?<br /><br />RudbeckiusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-78218009448835926842015-02-19T17:46:22.693+01:002015-02-19T17:46:22.693+01:00Jag undrar. Jag känner till några "kärringar&...Jag undrar. Jag känner till några "kärringar" och några under 30, f ö Olle F:s f d konfirmander, som läser BloggarDag. Dock utan att kommentera.<br /><br />Har det sen inte visst underhållningsvärde att DK:s agerande faktiskt döms ut? Lite inlindat kanske, men dock? Och det av Svenska Kyrkans egen överklagandenämnd?<br /><br />Argus<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-74036837157155397752015-02-18T20:08:38.112+01:002015-02-18T20:08:38.112+01:00Tragiskt att advokaten blir underlag för en dagblo...Tragiskt att advokaten blir underlag för en dagblogg. En fettisdagsblogg?Obotligt graverande? Saken gällde hur ett domkapitel avlyssnar en predikan, inte underhållsbränsle. Det är för många unga inblandade. Denna blogg gäller gubbar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-5922561445328390402015-02-17T22:46:01.800+01:002015-02-17T22:46:01.800+01:00Obiter Dictum, latin ("Vid sidan om saken&quo...Obiter Dictum, latin ("Vid sidan om saken"), syftar till återgivningar av, eller inom rätten, som ej hänför sig till den specifika rättsfrågan, utan omständigheterna i övrigt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-53223313794339640072015-02-17T20:55:14.916+01:002015-02-17T20:55:14.916+01:00obiter dictum = WTF, snacka med karln först.
Det m...obiter dictum = WTF, snacka med karln först.<br />Det mest anmärkningsvärda är att det inte är DKs ansvar att utöva pastoral omsorg, det är biskopens ansvar.<br />Men det är uppenbart svårt att lyfta luren och prata om vad som sagts under en predikan.<br /><br />Då är det ju enklare i Stockholm där man efter en värderingsövning under diakonutbildningen, "som absolut inte skulle spridas utanför rummet", kallade till enskilt samtal om det verkligen förelåg en kallelse till vigningstjänsten.<br />Angiverikyrkan kanske är ett passande epitet?<br /><br />Jag har apropå detta sett en avkragad präst dela ut nattvarden, men DK har väl inget tillsynsansvar för avkragade präster utan anställning i SvK?<br />Inte för att jag skulle ange någon.<br />Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-81868902115452665162015-02-17T20:48:11.120+01:002015-02-17T20:48:11.120+01:00Nyss läst ÖNs avgörande igen. Noterar bl.a. att Do...Nyss läst ÖNs avgörande igen. Noterar bl.a. att Domkapitlet är "Olle" med Olof. ÖN är "Olof" med Olof. Finner bl.a. med anledning härav Domkaitlets avgörande personligt och ÖNs dito sakligt. <br />Hälsar kollegan RLAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-56840811920397182752015-02-17T18:07:03.446+01:002015-02-17T18:07:03.446+01:00-Vänta bara! När jag får av mig munkorgen så ska n...-Vänta bara! När jag får av mig munkorgen så ska ni få se på andra fettisdagsbullar! morrar Bulldoggen Freisler Berntsson djupt nere i basen. Tar jag inte den ene av er, tar jag den andre! Förr eller senare åker ni dit. En efter en. Ni åker diiit!<br /><br />Bill och Bull och jag ser givetvis oberörda och obekymrade ut, men vi håller oss trots munkorgen utanför löplinans räckvidd. Sicken Phuling!<br /><br />Elaka Katten Måns<br />Anonymousnoreply@blogger.com