tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post3818209847615314249..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: Högsta kvalitet på komplikationernaBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-75546686126408311052018-02-21T03:27:18.423+01:002018-02-21T03:27:18.423+01:00BOD,
Ja det skulle vara det ofta beklagade. Din o...BOD,<br /><br />Ja det skulle vara det ofta beklagade. Din oförmåga att läsa innantill! Eller är det bara ovilja? En politrukisk önskan att skapa sig en halmgubbe man sedan angriper och kanske av lika politrukiskt ohederliga kolleger får en klapp på axeln av och vem vet något nytt uppdrag ,välarvoderat sådant av dessa.<br /><br />De som tagit makten över SVeK. Makten och kanske tror sig ha rätten men den äger de inte.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-27290437548714511172018-02-20T20:40:23.178+01:002018-02-20T20:40:23.178+01:00Ja, HH, nu har Du deklarerat att jag är oförmögen ...Ja, HH, nu har Du deklarerat att jag är oförmögen att ta till mig fakta, i politrukisk ordning ohederlig, saknar sunt förnuft och förkastar trosvisst alla Dina fakta om att Svenska kyrkan inte är Kristi kyrka.<br /><br />Kommer det flera beskrivningar av mig som person?<br /><br />BENGT OLOF DIKE<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-5658971840168369042018-02-20T18:21:27.944+01:002018-02-20T18:21:27.944+01:00Märklig slutsats, Elisabeth!
Till slut erkände al...Märklig slutsats, Elisabeth!<br /><br />Till slut erkände alltså Elisabeth, att Svenska kyrkan rekryterat en kompetent jurist, självaste generalsekreteraren Friedner. <br /><br />Men Friedner "rök på grund av att han är kompetent", hävdar hon därefter.<br /><br />Jaså minsann - efter hela sex år som chef för Kyrkokansliet? Hade man alltså där stått ut med hans kompetens så länge? <br /><br />Nej Elisabeth, Du bör nog fråga vår vän Dag, ty han vet bättre varför Friedner "rök". <br /><br />Officiellt var ju orsaken att han inte hos KS-ordföranden, Wejryd, hade förankrat avskedandet av dåvarande informationschefen. Och visst kan man tycka att ordföranden borde ha fått förhandsinformation om Friedners planer på att sparka en hög chef i kansliet. <br /><br />Men när den duktige juristen tvingades ta sin hatt och gå, gick han till något ännu bättre, ekonomiskt sett: 68.000 kronor i månaden fram till pensionen (han var då 62 år) plus 50.000, som han fick i lön från hovrätten, hans tidigare arbetsgivare, vilken genast tog hand om honom med titeln hovrättsråd. Där löpte han heller inte risken att få sparken, då domare som bekant ej blott har fri arbetstid utan också i praktiken är oavsättliga. De kan alltså inte likt exempelvis kyrkligt förtroendevalda, få sparken vart fjärde år av uppdragsgivarna/väljarna.<br /> <br />Summa 118.000 i månaden! Inte dåligt efter att ha fått sparken.<br /><br />Om jag minns rätt - och det gör jag nog - har också en viss känd präst med initialerna DS haft offentligt uttryckta åsikter om kyrkans generösa fallskärm till Lars Friedner. <br /><br />Vilken naturligtvis inte efter hela sex år fick sparken för att han var kompetent. <br /><br />Ibland är Du riktigt dråplig, bästa Elisabeth, i Dina slutsatser - särskilt då de inte uttrycker juridisk konsekvens (märk väl att jag skriver konsekvens och inte inkompetens).<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-4901647533859003982018-02-20T18:11:08.135+01:002018-02-20T18:11:08.135+01:00Ja. Lämna för det första inte Dag Sandahl ensam. F...Ja. Lämna för det första inte Dag Sandahl ensam. För det andra är det inte bra för rättssäkerheten om sådana anklagelser ska få passera. Alphadeltagarennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-11465149685934021902018-02-20T17:39:05.848+01:002018-02-20T17:39:05.848+01:00Nu läste jag fel i hastigheten och tyckte att det ...Nu läste jag fel i hastigheten och tyckte att det stod något om en vass kniv att sätta i en rygg.<br />Den upplevelsen har nog någon upplevt i SvK, kanske exemplifierat med ett forskaruppdrag på visstid?Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-78074005015052650502018-02-20T15:59:07.414+01:002018-02-20T15:59:07.414+01:00BOD,
ett litet tillägg. Det är ju bra att vi kan ...BOD,<br /><br />ett litet tillägg. Det är ju bra att vi kan enas om det enkla att du varken är någon vass kniv i lådan eller ett geni. <br /><br />TYvärr och det säger jag med beklagande får man nog leta i andra änden av den sk IQ-skalan för att hitta någon som så trosvisst och med förkastande av alla "tråkiga" fakta tycker sig "bevisa" att organisationen SVeK skulle vara en Kristi Kyrka.<br /><br />Det kan man bara hävda om man blundar för alla fakta eller helt enkelt är oförmögen till att ta till sig sådana. I det första fallet är man "bara" i vanlig politrukiskordning ohederlig i det andra fallet ,ja då är man mest att beklaga att det tyvärr tycks saknas en del av vanligt sunt förnuft.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-70432217205467381682018-02-20T14:19:18.371+01:002018-02-20T14:19:18.371+01:00Jag skulle säga att Lars rök på grund av att han ä...Jag skulle säga att Lars rök på grund av att han är kompetent. Sådant folk vill varken kyrkopolitikerna eller kyrkoledningen veta av. De föredrar att kunna leva rullan efter eget gottfinnande.<br /><br />För övrigt var Lars redan hovrättsråd när han blev generalsekreterare i Svenska kyrkan. Dessförinnan hade han handplockats till sekreteraruppdrag i Kyrkomötets besvärsnämnd av Carl Axel Petri. Det var inte precis så att han sökte sig till Svenska kyrkan.<br /><br />Vad gäller kyrkopolitikers kompetens kan nämnas den kyrkopolitiker som vid ett sammanträde sa: Nu står det ju så här i lagen så då är det väl inget som hindrar att vi beslutar att följa den. Suck!Elisabethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-29121055396258517072018-02-20T14:14:30.443+01:002018-02-20T14:14:30.443+01:00BOD,
Nej men man kanske bör läsa skrift och bekän...BOD,<br /><br />Nej men man kanske bör läsa skrift och bekännelse och se hur de rimmar med den politrukiska organisationen SVeK och dess agenda och dess sammansättning av KM, KS och läronämnd.<br /><br />Studera vad de havliga biskoparna uttalar sig i frågor som just handllar om den lära de förbundit sig att rätt utlägga och försvara.<br /><br />Det är väl dock för svårt för en politruk.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-85145252678549767432018-02-20T13:11:05.129+01:002018-02-20T13:11:05.129+01:00Är inte det informationsbärande de små bokstäverna...Är inte det informationsbärande de små bokstäverna "f d"? Lars är exempel på en jurist som rök.BloggarDaghttps://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-30671982491679790082018-02-20T13:10:06.276+01:002018-02-20T13:10:06.276+01:00Vi inväntar fortfarande. Det senaste är väl att sa...Vi inväntar fortfarande. Det senaste är väl att saken kan bli ett polisiärt ärende. Jag kanske ska forska vidare?BloggarDaghttps://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-37353231353592369302018-02-20T12:00:11.073+01:002018-02-20T12:00:11.073+01:00Och den f d generalsekreteraren då Elisabeth?
-Är...Och den f d generalsekreteraren då Elisabeth?<br /><br />-Är han (Lars Friedner) kompetent eller inte? Du påstår ju att Svenska kyrkan rymmer en "makalös inkompetens".<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-76686622322628129792018-02-20T11:56:11.280+01:002018-02-20T11:56:11.280+01:00Så har HH då konstaterat detta:
-Just så, att ja...Så har HH då konstaterat detta:<br /><br /><br />-Just så, att jag inte är en vass kniv och inget geni!<br /><br />Varpå jag återigen slår fast att Svenska kyrkan är Kristi kyrka, ty det behöver man varken vara ett geni eller ha en vass kniv för att vara trygg i.<br /><br />BENGT OLOF DIKE<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-59314987709467887572018-02-20T08:24:39.958+01:002018-02-20T08:24:39.958+01:00BOD,
Citat: -Vilka pinsamheter då? Att Svenska ky...BOD,<br /><br />Citat: -Vilka pinsamheter då? Att Svenska kyrkan är Kristi kyrka? Vilken kyrka är den annars?" Slut citat.<br /><br />Du återkommer med samma infantila fråga som alltid. Det tragiska är att Du tycks tro att den är intelligent? Inte ens bland rent medelmåttiga politruker skulle den anses som något sådant.<br /><br />Den är lika stupid som att jag på konstaterandet att fågeln som nu botaniserar bland mina talgbollar inte är en domherre avkrävs svaret -om det inte är en domherre-vad är den då? Inte vet jag , jag känner igen såväl herr som fru domherre och kan konstatera att det inte är någondera men det finns 100-tals andra arter-någon av dessa är det säkert fråga om ty jag tror inte jag upptäckt en ny art.<br /><br />Du kanske behöver ett enklare exempel? Mitt hus är inte rödmålat! Nog är jag i min fulla rätt att påstå detta när det nu råkar vara ett faktum och behöver rimligtvis inte sedan svara på om det är gråmålat,vitmålat, gulmålat eller vilken färg det kan röra sig om.<br /><br />Jag konstaterar att SVeK är mycket men någon Kristi Kyrka är det inte. Det kan jag påstå eftersom det finns kriterier för vad som menas med en Kristi Kyrka och SVeK uppfyller inte dessa. <br /><br />Vad det är om inte en Kristi Kyrka är sedan en annan fråga som inte jävar det första påståendet även om jag inte kan svara på vad det är. (Jag kan ge många försök till svar men knappast något heltäckande därför att SVeK just blivit en mix av så mycket.)<br /><br />Kanske Du skulle läsa på om skillnaden mellan kontär och kontradiktorisk?<br /><br />Eller för att ta ett drastiskt exempel. Jag konstaterar att Du knappast är den vassaste kniven i lådan-betyder det att jag hävdar att Du är en idiot?<br /><br />Väl,väl, jag har kallat dig "nyttig idiot" flera gånger men tom Du inser väl att ""nyttig idiot" inte har så mycket med hjärncellernas aktivitet att göra som andra saker. Många ,tom genier har ibland agerat nyttiga idioter.<br /><br />Nu behöver du inte ta åt dig. Jag tror förvisso inte att du är något geni.<br /><br />//HHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-75349587222870996312018-02-20T07:44:50.546+01:002018-02-20T07:44:50.546+01:00Allt verkar läsas in och avfärdas som "tråkig...Allt verkar läsas in och avfärdas som "tråkig attityd". <br /><br />Hur går det med Dag Sandahls spretiga fingrar, förresten? Hur hanteras de vidare i KM (Kamel & Mygg)? Alphadeltagarennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-21476679440414401572018-02-20T07:36:59.753+01:002018-02-20T07:36:59.753+01:00Detta brev till kyrkostyrelsen får mig att ana att...Detta brev till kyrkostyrelsen får mig att ana att vi ännu inte har någon ny kyrkohandbok. http://kyrkligdokumentation.nu/pahlmbladupphovsratt2018.pdfBjörnhttps://www.blogger.com/profile/03441556684604849390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-37591144941519037532018-02-20T07:24:08.553+01:002018-02-20T07:24:08.553+01:00Dom kanske inte har fallit, men väl revisionsberät...Dom kanske inte har fallit, men väl revisionsberättelse.<br />Hade en lika kritisk revisionsberättelse uttalats över något med lagkrav, som t.ex. bokföring, så hade åtalet kommit som ett brev på e-posten.<br />Nu har väl kyrkoadministrationen ett spam-filter som filtrerar bort allt kritisk, så det lär ju inte bli någon "dom" i detta fall.<br />De medlemsvalda i kyrkomötet sviker och låter vad som helst passera, märkligt.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-59405290148155727292018-02-19T21:49:07.092+01:002018-02-19T21:49:07.092+01:00Pinsamheter, påstår Du!
-Vilka pinsamheter då? At...Pinsamheter, påstår Du!<br /><br />-Vilka pinsamheter då? Att Svenska kyrkan är Kristi kyrka? Vilken kyrka är den annars?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-31672841911362890432018-02-19T20:06:30.523+01:002018-02-19T20:06:30.523+01:00Kyrie eleison, Herre, förbarma dig!
Det är synner...Kyrie eleison, Herre, förbarma dig!<br /><br />Det är synnerligen upprörande, SYNNERLIGEN upprörande, vill jag mena, hur "arbetet i gudstjänstutskottet [enligt BloggarDag i blogginlägget gick] så till att en detaljfråga diskuterades en stund varpå S-mannen sa: 'Det finns en del som nu går förlorat genom den formulering som föreslås men en del annat viktigt tillkommer. Jag föreslår att vi går till beslut.' Så röstades det och röstningen utföll 7-7 varpå ordföranden, S, lade utslagsrösten och det blev 8-7. Märkvärdigare än så var inte de teologiska resonemangen."<br /><br />Hur KAN man förfara på detta vis i lärofrågor?! Det styrker min uppfattning att vårt nuvarande kyrkomöte, i stort utan (traditionell) teologisk kompetens och hållning, är nästintill totalt felaktigt tillsatt, när människor som inte är kunniga i Svenska kyrkans tro, bekännelse och lära tillåts styra gudstjänstlivet och i praktiken lärofrågor. Demokrati i all ära, frånsett dess brister (det är som Churchill sägs ha sagt, att demokrati är det sämsta styrelseskicket, men likväl det bästa vi har), men demokrati kan inte tillåtas på sådana premisser att olärda (lekmän) kan RÖSTA om hur de vill ha (sin) kyrkas lära och teologi, vilket blir följden av kyrkomötets sammansättning.<br /><br />Inte nog med det; det skall dessutom tilläggas den värsta aspekten: de som faktiskt har beslutandemakten i vår kyrka tycks, enligt citatet från BloggarDags inlägg, inte bry sig om kyrkans lära och teologi; "en del går förlorat men viktigt tillkommer". Tro det. Det handlar gissningsvis om traditionell svenskkyrklig lära som får stryka på foten för liberalteologi, MTD och alltför ensidigt immanent gudssyn. Eller? Det KAN inte tolereras att man ratar kristendom på detta nonchalerande vis som vi ser i BloggarDags inlägg (ej blott idag, utan även tidigare, har dylikt ventilerats, ändock gör det mig upprörd).<br /><br />Helige, nådige, barmhärtige, evige Gud och Fader, förbarma dig över oss och din heliga Kyrka, genom vilken du, genom din Helige Ande, vår Hugsvalare och tröst, Herre och livgivare, låter oss få del i den frälsning din enfödde Son, Kristus Jesus, vår broder, Herre och Frälsare, skänker oss och en dag låter de rättroende undfå saligheten. Led oss och din kyrka på Dina vägar, o Herre, att vi gåves kraften att emotstå heresin.<br />Därom bedja vi för Din, vår och alla människors skull, i Faderns och Sonens och den Helige Andes namn.<br /><br />Genom din Son, Jesus Kristus, vår Herre.<br />Amen.<br /><br />Ung präststuderandeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-23505670624141657292018-02-19T17:58:08.015+01:002018-02-19T17:58:08.015+01:00+BOD: kan du förklara din syn på Kristi kyrka ocks...+BOD: kan du förklara din syn på Kristi kyrka också när du ändå är inne på avdelningen pinsamheter? Är den en eller två? <br /><br />sign. "någonting att dölja"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-60170434023474548802018-02-19T17:50:43.143+01:002018-02-19T17:50:43.143+01:00I vardagslivet händer att man får klart för sig at...I vardagslivet händer att man får klart för sig att någon är en skojare eller på annat sätt har tvivelaktigt rykte. Då gör man klokt i att hålla man sig borta från honom/henne, även om personen i fråga inte har blivit åtalad och dömd.<br />+Görannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-58148256899077855162018-02-19T15:32:15.754+01:002018-02-19T15:32:15.754+01:00Det tycks som om Anden inte varit med kyrkoapparat...Det tycks som om Anden inte varit med kyrkoapparaten i handboksfrågan. När profeterna profeterar sitt eget, blir resultatet därefter.<br /><br />Lars JensenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-49472315870577955742018-02-19T15:17:12.791+01:002018-02-19T15:17:12.791+01:00Innan dom har fallit, Göran?
-Vägra använda den n...Innan dom har fallit, Göran?<br /><br />-Vägra använda den nya handboken, eftersom den är förbunden med oegentligheter, manar +Göran och tillägger att man annars blir medskyldig och ägnar sig åt andligt häleri. <br /><br />Denna bok är inte framtagen i en hederlig process, avslutar han sin maning.<br /><br />Har dom fallit, som bekräftar oegentligheterna? Och har en domstol slagit fast att de som använder boken blir hälare och att den är resultatet av en ohederlig process?<br /><br />Svaret på båda frågorna är nej!<br /><br />Därför är +Görans anklagelse anmärkningsvärd, faktiskt mycket anmärkningsvärd med tanke på hans ordval. Beskyllningarna är riktade mot Svenska kyrkan men är alltså på intet sätt styrkta. +Göran tycks bara ha anammat bloggarens uppgifter med hull och hår, skyndat sig att dra egna, långtgående slutsatser, vilka utmynnat i beskrivna anklagelser mot just Svenska kyrkan. <br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-57707906890331977332018-02-19T11:39:48.316+01:002018-02-19T11:39:48.316+01:00Kan komplikationer kvalitetsbestämmas?
I dag läse...Kan komplikationer kvalitetsbestämmas?<br /><br />I dag läser vi igen en önskan om att journalister skall skriva om det som bloggaren har blottlagt. Eller är det inte han som har gjort det? Men då måste jag igen fråga varför han inte tipsar någon kollega om saken, lägger fram materialet och därefter lutar sig lugnt i fåtöljen och inväntar artikeln. Lätt som en plätt för bloggaren, som uppenbarligen har kvalitetsstämplat komplikationerna i saken.<br /><br />Kan man sätta högsta och lägsta kvalitet på en komplikation? Jag bara undrar.<br />Elisabeth anser tydligen att man kan göra det på jurister, eftersom kompetenta jurister söker sig till andra arbetsplatser än Svenska kyrkans. Var alltså inte hennes tidigare kollega, generalsekreteraren i Svenska kyrkan, Lars Friedner om vilken bloggaren har lagt ut texten rörande dennes fallskärm, kompetent? <br />Se där Elisabeth, en vänlig s k samvetsfråga till Dig!<br /><br />För övrigt kan noteras, att min och många andras tilltro till dagens rättsväsen har tydliga sprickor. Felaktiga slutsatser, förutfattade meningar och märkliga domslut är inte ovanliga, noterar undertecknad med egen erfarenhet och efter att ha följt flera rättsfall. En god vän, själv kyrkligt aktiv, är ännu hårdare i sitt omdöme. En annan god vän, själv juristutbildad och sedan några år tyvärr avliden, klagade ofta över att juristerna inte har någon utbildning i psykologi och därför gör stora misstag i bedömningen av vittnens utsagor. <br />Ett har jag sedan länge lärt mig: att juridik är en sak, sanning en annan - och att de långt ifrån alltid sammanfaller i domstolars utlåtanden.<br /><br />Däremot hade Lina Sandell rätt i sin psalm (Sv Ps 45), som avslutade gårdagens söndagsgudstjänst, där jag var: "Jesus för världen givit sitt liv"<br />Och i vers 2: "O vilken kärlek, underbar sann!<br /> Aldrig har någon älskat som han."<br />Här sätter den fantastiska Sandell huvudet på spiken:<br />den underbara sanna kärleken!<br />Sanning och inte juridik!<br />Kärlek och inte svek!<br />Rättfärdighet och inte orätt!<br />Kristendom och inte MTD-religion!<br /><br />BENGT OLOF DIKE<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-40628718202658571672018-02-19T11:30:34.403+01:002018-02-19T11:30:34.403+01:00Att den nationella nivån har haft ohyggligt svårt ...Att den nationella nivån har haft ohyggligt svårt att finna sin roll o plats har ju varit tydligt länge. Dock, att det (om denna information stämmer) är så amatörmässigt hade jag ingen aning om.<br /><br />Jag är övertygad om att vi kommer få läsa om detta i pressen, definitivt i de kyrkliga bladen, men detta kan nog platsa även i de mer sekulära publikationerna. <br />Finns ju många av oss som både stöder o sprider journalistik. Prenumeration är ju ett ganska vanligt o bra sättAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-43987114863228566502018-02-19T08:46:47.258+01:002018-02-19T08:46:47.258+01:00"Högsta möjliga kvalitet på komplikationerna&..."Högsta möjliga kvalitet på komplikationerna", en lysande formulering.<br />Synd bara att den möjliga kvaliteten inte är så hög på allt annat som har med handboken att göra.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.com