tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post5165172159493048310..comments2024-01-01T14:46:18.393+01:00Comments on BloggarDag: KunskapsföraktBloggarDaghttp://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-77735333175797511632018-01-11T22:29:39.356+01:002018-01-11T22:29:39.356+01:00Det jag förstår är att inom alla andra medlemsorga...Det jag förstår är att inom alla andra medlemsorganisationer med stora kanslier, så kan inte medlemsvalda i plenum ställa frågor om enskilda tjänstetillsättningar. <br />Skulle kanske Stiftsfullmäktige i Växjö svara på en fråga om visstidsanställning av projektledare till projektet "Till tro" för att den påtänkte har fel efternamn?<br />Om man inte förstår olämpligheten i en fråga om individers anställning bör man inte vara förtroendevald.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-84380325532702983472018-01-11T16:18:41.924+01:002018-01-11T16:18:41.924+01:00Visst,hr Dike. Läs ditt inlägg ovan. De flesta and...Visst,hr Dike. Läs ditt inlägg ovan. De flesta andra av dina inlägg går också bra. Bara det faktum att du anser att 'folket' ska styra kyrkan säger allt.<br /><br />den Lea Leahttps://www.blogger.com/profile/00018616593780172716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-4602347358092171012018-01-11T14:50:24.823+01:002018-01-11T14:50:24.823+01:00Frågan skulle inte ställts för kyrkomötet är inte ...Frågan skulle inte ställts för kyrkomötet är inte ett forum för att diskutera vad en kyrkoherde och en forskningschef kommit överens om, nämligen ett samarbete som inte skulle kosta rikskyrkan ett öre. Beslutsmakt i frågan hade forskningschefen. Han visste vem som gratis kunde enrolleras. Underlaget? Det lämnades av jämtgumman i svaret på den illvilliga frågan. Handlingar? Dike torperade det hela långt innan det kunde skrivas avtal men forskningschefen hade forskningsrådets ordförande med sig och, förmodar jag, generalsekreteraren. De visste alla vad jag forskat om och vilken akademisk kompetens jag hade. Det var alls inte orimligt om de ville dra nytta av den och mitt lilla forskningsprojekt. Dikes illvilja var för den delen sedan tidigare känd av Ekström och Hammar, som var rädda för honom och vad han kunde ställa till med för att sabotera. Dikes fråga skulle rätteligen revisorer kunnat ställa men den hörde inte hemma i kyrkomötet och av den lilla ansatsen blev ingenting. Jag tror debatten kan sluta här. Dike har fått de besked han behöver. BloggarDaghttps://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-82519911092255924382018-01-11T14:18:48.230+01:002018-01-11T14:18:48.230+01:00Skulle alltså frågan förbjudits?
Intressant att l...Skulle alltså frågan förbjudits?<br /><br />Intressant att läsa bloggarens och andras åsikt, att en i vanligt ordning och enligt gängse regler ställd rikskyrklig fråga ej skulle ha fått ställas. <br /><br />Den aktuella frågan var ingalunda en sak enkom för bloggarens arbetsgivare i Kalmar, eftersom denne inte råder över rikskyrkans forskningsavdelning och således inte har att bestämma över vem eller vilka som skall arbeta där. Förstår inte Peter T detta? Och det får naturligtvis inte gå till på så sätt att det bakom kulisserna görs upp om att en person på grund av vissa uppkomna omständigheter plötsligt skall förflyttas för att i Uppsala forska x antal månader, som sedan förmodligen skulle förlängas i ett senare skede. <br /><br />Självklart får det ställas en fråga i KM om detta. Men om bloggaren vidhåller sin åsikt, med instämmanden av andra, att det handlade om illvilja, kan han väl redovisa underlaget och eventuella protokoll och beslut i saken som visar att allt har skett öppet och under full insyn.<br /><br />Jag väntar med spänning på dessa handlingar.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-50081740326141358692018-01-10T17:57:30.940+01:002018-01-10T17:57:30.940+01:00Ett rimligt svar om enskilda visstidsanställningar...Ett rimligt svar om enskilda visstidsanställningar i Kyrkomötet borde besvarats av Kyrkostyrelsen med "tjänstetillsättningar är en fråga för arbetsgivaren, d.v.s. kansliet, stiftet eller församlingen."<br />Om fråga om tjänstetillsättning bara ställts en gång i KM så styrdes det de facto på person och inte på sak. En svag kyrkostyrelse besvarade inte frågan på ett rimligt sätt. Det är ungefär lika lämpligt att i KM diskutera individer och tjänstetillsättningar som att i domkapitlet diskutera enskilda förtroendevaldas beslut i kyrkoråden.<br />Den främsta illviljan i sammanhanget visades av den som lät en KM-debatt (som borde näpsts i sin linda) påverka en tjänstetillsättning.Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-4351060600006340712018-01-10T16:55:09.435+01:002018-01-10T16:55:09.435+01:00Anställningen i forskningsrådet? Anställningen var...Anställningen i forskningsrådet? Anställningen var som tidigare i Kalmar pastorat, som skulle betala lönen. Dike borde inte ha fått ställa frågan för den hade inte i kyrkomötet att göra. Nu fördröjdes forskningsengagemanget, kunde inte förlängas och destruerades av samme Dike. KG Hammar vek ner sig i tanke att det är lättare att hantera mig än Dike. Och så var det förstås. Vad Dike vet om bakgrunden undandrar sig min bedömning. Han var väl inte med när jag talade med kyrkoherden? Eller var Dike inkopplad när Wejryd sparkade mig som kontraktsprost?BloggarDaghttps://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-26157300988422664472018-01-10T16:18:01.675+01:002018-01-10T16:18:01.675+01:00Bengt Olof blir allt mera tydlig med hur mycket ha...Bengt Olof blir allt mera tydlig med hur mycket han skadat Kyrkan i Sverige och varit en av dem som omskapat Svenska kyrkan till en MTD-kyrka. Sorgligt. Vår älskade kyrka...Elisabethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-55245674030904306512018-01-10T16:05:06.527+01:002018-01-10T16:05:06.527+01:00den Lea,
-Jag ber Dig vänligen exemplifiera påstå...den Lea,<br /><br />-Jag ber Dig vänligen exemplifiera påståendet att jag skulle förakta kunskap!<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-34919198948662942732018-01-10T16:03:20.988+01:002018-01-10T16:03:20.988+01:00BloggarDag och Peter T,
Sakfråga i KM:s frågestund...BloggarDag och Peter T,<br />Sakfråga i KM:s frågestund!<br /><br />-Jag är inte - och har aldrig givit sken (ljusets) av det - att jag är en ljusets ängel. Men jag vet mer om saken och dess bakgrund än vad här har skrivits.<br /><br />Peter T upplyses om att anställningen i forskningsavdelningen togs upp i en fråga, som besvarades av kyrkomötet och att det stod dess ledamöter fritt att skriva frågor i kyrkliga ärenden. Saken var forskningsarbete för en aktuell person.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-24757810866359929272018-01-10T15:53:38.948+01:002018-01-10T15:53:38.948+01:00Han, av alla, har inget att säga om andras upprepa...Han, av alla, har inget att säga om andras upprepanden!<br /><br />Signaturen John, som uppenbarligen gång efter annan producerar sig under andra signaturer och naturligtvis är alltför feg för att framträda med namn. är den av alla som har minst anledning att beskylla någon för att upprepa sig!<br /><br />Det är nämligen sedan veckor, månader och år bakåt alltför väl dokumenterat att Johns inlägg är direkt riktade personangrepp, vilkas innehåll är avancerade karaktärskränkningar, beskyllningar och beskrivningar, som ofta ej blott tangerar men överskrider förtalets gränser. Det är tydligen hans livsluft att på bloggen vräka ur sig otidigheter på löpande band, vilka naturligtvis har ett syfte; läs inlägget ovan och se vilket detta är!<br /><br />Hans övermaga och personfixerade attityd skrämmer dock inte mig, om han nu trodde det.<br /> <br />Vi har sett dem förut i olika förklädnader, de som sätter personattackerna före sakdiskussionen, de som projicerar sina egna tillkortakommanden på andra, de som omfamnar stillösheten i stället för respekten för andras åsikter, de som upphöjer sin egen semantiska tarvlighet till skyarna och inbillar sig få applåder för självupphöjelsen. De är alla i grunden beklagansvärda individer utan att förstås vara medvetna om detta.<br /><br />John må ägna sig åt och vara tillfreds med den aktiviteten, medan vi andra finner det angeläget att distansera oss från den.<br /><br />BENGT OLOF DIKE<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-20909330010754106082018-01-10T14:11:18.059+01:002018-01-10T14:11:18.059+01:00Namnförslag för memoarerna:
1. Prästen i fält (PR...Namnförslag för memoarerna:<br />1. Prästen i fält (PRiF)<br />2. Post nummer ett<br />3. Fältpost<br />4. Motståndet uppges inte<br />5. Mellan marschanträde och halt<br />6. Eldavbrott<br />7. Höger vänster om marsch?<br />8. Ökänd soldat<br /><br /><br /><br />LGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-41545167815678464742018-01-10T13:32:29.341+01:002018-01-10T13:32:29.341+01:00Menar BOD på allvar att det är Kyrkomötets uppdrag...Menar BOD på allvar att det är Kyrkomötets uppdrag att debattera en fyramånaders visstidsanställning på kansliet?<br />I hur många andra fall har det förekommit?<br />Eller är det så att man i derra fall styrt på person, inte på sak?Peter Thttps://www.blogger.com/profile/11803802151209057454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-49588637490537455052018-01-10T13:30:21.051+01:002018-01-10T13:30:21.051+01:00Personalärenden hanteras så och frågan som ställde...Personalärenden hanteras så och frågan som ställdes i Kalmar var hur en komminister med fullmakt skulle avvecklas. Den frågan ställde jag till kyrkoherden vid vårt utvecklingssamtal. Om detta vet Dike självfallet ingenting om inte kyrkoherden sagt honom något. Dike sabbade en möjlighet och vill nu framträda som en ljusets ängel.BloggarDaghttps://www.blogger.com/profile/13850508271655615863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-9379320972850119032018-01-10T12:17:05.057+01:002018-01-10T12:17:05.057+01:00Ja, jag har redogjort för det som förevar i tysthe...Ja, jag har redogjort för det som förevar i tysthet!<br /><br />Dag Sandahl har obestridligen rätt på en punkt i sin kommentar: att han själv styr bloggen och fördelar ordet från andra på den.<br /><br />Men, som läsarna ser, går han med tystnad förbi frågorna om hur det hela började, varför plötsligt en Kalmarbaserad präst skulle placeras i forskningsavdelningen och varför den lokala kyrkliga samfälligheten skulle avlöna honom där - och varför arrangemanget för detta skedde bakom kulisserna. <br /><br />Jag skulle kunna berätta mer men nöjer mig med dessa rader och tillägger igen att jag inte på minsta sätt har ifrågasatt Dags kompetens för forskningsarbete, bara det dolda sätter på vilket detta skulle arrangeras.<br />Jag vill - liksom alla andra, demokratins och ljusets försvarare i Svenska kyrkan - ha öppenhet och insyn i vad som i folkkyrkan sker. Och då innan något sker, som inte tål detta ljus.<br /><br />För övrigt kanske Elisabeth kan berätta vad hon menar med att jag varit oförskämd.<br />Att berätta och efterfråga sanningen?<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-5649149959152601002018-01-10T08:13:27.206+01:002018-01-10T08:13:27.206+01:00Bengt Olof Dike ljuger. Det fanns ingen tjänst. Ka...Bengt Olof Dike ljuger. Det fanns ingen tjänst. Kalmar kyrkliga samfällighet skulle skjuta till medel för 3 månaders forskningsarbete. Nu är denna bloggsida faktiskt min, ofrdet är alltid mitt så länge den består och Dike kan alls inte tilldela mig ordet här. Redogörelsen för vad som föregick har dock tidigare levererats. Tanken var att jag skulle få ägna mig åt lite forskning och skriva en bok. Varför just jag? Varför inte jag?Boken kom långt senare sedan Dike och jämtgumman sabbat möjligheten till forskningsmiljö, för den boken fick jag skriva på tid som blev över och utan seminariestimulans. Nu har jag efter Dikes lilla replik kommit till klarhet med vad som styrde honom. Illvilja. Bloggardagnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-79336530906204284082018-01-09T23:00:17.437+01:002018-01-09T23:00:17.437+01:00"Utsläckning (extinction) är när en förstärka..."Utsläckning (extinction) är när en förstärkande konsekvens som tidigare kommit efter beteendet nu uteblir och gör att beteendet efter ett tag slutar komma. Ett exempel kan vara ett barn som tjatar på godis i matbutiken och som vanligtvis efter flera minuters tjat brukar få en bit godis. Om föräldern nu inte ger godis kommer barnet förmodligen att tjata längre tid än normalt några gånger men till sist sluta tjata."<br /><br />Utsläckning är en empiriskt välgrundad metod för beteendeförändring. Sluta alltså att ta notis om BOD! Efter lite tjat och gny kommer han så småningom att söka nya jaktmarker för sitt EGO. /smunAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-30659197403762358522018-01-09T22:19:28.486+01:002018-01-09T22:19:28.486+01:00Nej, det fanns nog ingen tjänst.Så korta tjänster ...Nej, det fanns nog ingen tjänst.Så korta tjänster som fyra månader tillsätts inte av politiker utan av<br />chefstjänstemännen/kvinnorna. Politikerna inom verksamhetens styrelser informeras väl, det tillhör god ordning. Men politiker inom kyrkomötet skall hålla sig borta från detta. De skall dra upp riktlinjerna, de stora dragen. Inte styra på detaljnivå./Sven-Åke NilssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-82947912283962922872018-01-09T17:54:42.925+01:002018-01-09T17:54:42.925+01:00Håller med John här. Dike tycks ”hänga på låset” v...Håller med John här. Dike tycks ”hänga på låset” vid åtta varje morgon för att därefter författa en lång drapa som tuggar samma missuppfattningar som dagen innan och innan...<br />Sen blir reaktionerna ungefär desamma från the usual suspects och det styr tokigt. Lite tröttsamt faktiskt.<br />/Patrik DeMesta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-75631642250110467772018-01-09T17:27:18.901+01:002018-01-09T17:27:18.901+01:00Det gives oss ännu att döpta bekänna, erfara och m...Det gives oss ännu att döpta bekänna, erfara och mottaga, varför vi i denna påskaftonstid har att icke avgjorda dragas av den korsfäste och uppståndne, genom det omöjliga nålsögat, att vi omvända må skåda det i evighet slaktade lammet.<br /><br />/ Clericus eremitaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-83689027489853387382018-01-09T17:17:31.926+01:002018-01-09T17:17:31.926+01:00Tillåt mig att citera Arthur Engberg, uttalad atei...Tillåt mig att citera Arthur Engberg, uttalad ateist och sedermera ecklesiastikminister i Per Albin Hansons regering.” Kyrkan bör fråntas allt inflytande över utbildningen av nya präster.” Kyrkan skulle omvandlas till att sprida en ateistisk allmän religiositet. <br />När han, denne Engberg 1936 blev minister och ansvarig för statskyrkan propagerade han för att avskaffa biskoparna och införa en överstyrelse och en generaldirektör för kungliga salighetsverket. <br />En annan sosse med högt anseende var Olof Palme som styrde kyrkan en tid. Detta visar vilken prioritet det röda partiet frågan hade.<br />Biskoparna har inte avskaffats men de är förvandlade till marionetter för ett partipolitiskt beslutsorgan. Ett organ med socialdemokratiska potentater som den gamle sossen Winberg som högt och tydligt deklarerat att hon är icketroende. <br />Man måste beundra sossarnas ihärdighet. Dogmer som skapades på 30 talet jobbar de fortfarande oavbrutet på att genomföra. <br />Måne någon av de ihärdiga skribenterna här på denna blogg bli utsedd till en framtida generaldirektör för det statliga salighetsverket som tack för långt troget propagerande.<br /><br />Otto Sneider<br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-73798727644214104542018-01-09T16:52:06.702+01:002018-01-09T16:52:06.702+01:00Till BloggarDag!
Skribenten Dike har gång på gång...Till BloggarDag! <br />Skribenten Dike har gång på gång visat att han inte förstår innebörden av begreppet KYRKA. Hans fokus är i stället det byråkratiska skelettet kring samfundet sv "kyrkan". Något annat förmår han helt enkelt inte kännas vid. Därigenom uppstår ett återkommande missförstånd som sedan styr diskussionen på bloggen utan att den egentligen kommer någon vart. Argumenten från herr Dikes sida upprepas dag efter dag oavsett utgångsämne. Detta väcker, enligt kommentarerna att döma, större och större irritation och förargelse och är rätt meningslöst för dem som vill ha en åtminstone någorlunda teologisk diskussion kring bloggens ämne. Den Enfald herr Dike dagligen presenterar kallar Sandahl å sin sida för Mångfald. Den vore möjligen acceptabel vid något enstaka tillfälle men när den upprepas utan större variationer dag efter dag ger det till slut inget av värde längre. Allt blir förutsägbart. Man får rent av intrycket att herr Dikes inlägg i själva verket utgör en slags terapi. Han kör sitt lopp under åberopande av åsiktsfrihet (!) och drar sig sedan ur när det hela inte roar honom längre, alternativt när diskussionen blir för intellektuellt övermäktig. <br /><br />Åter igen vill jag be dig att fundera över den oförbätterlige åsiktskverulanten Dikes närvaro på bloggen. Vill du verkligen ha det så här, Sandahl? /JohnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-43152697805710298772018-01-09T16:23:11.100+01:002018-01-09T16:23:11.100+01:00Jag har en känsla av att en del av dagens präster ...Jag har en känsla av att en del av dagens präster har dålig bibelkunskap. I deras predikningar saknas hänvisningar till Bibeln. Jag hörde en predikan i TV under julen. Prästen talade om tid. Jesu namn nämndes inte och några hänvisningar till Bibeln förekom inte heller.<br /><br />LekmanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-16583975622820044042018-01-09T15:02:16.137+01:002018-01-09T15:02:16.137+01:00Försök inte med det tricket, docent Sandahl!
-Nu ...Försök inte med det tricket, docent Sandahl!<br /><br />-Nu påstås jag ljuga, ty det fanns ingen tjänst, replikerar bloggaren.<br /><br />Skulle han alltså vistas fritt svävande i forskningsavdelningen? Då kanske bloggaren kan öppna draperiet och berätta för oss, hur det hela började och varför just han skulle beredas en (avlönad) forskningsplats och vem som hade ordnat platsen och vilken tanken bakom den var.<br /><br />Varsågod docent Sandahl, ordet är Ditt. Vi väntar med spänning på redogörelsen.<br /><br />BENGT OLOF DIKEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-66827959897485722382018-01-09T12:53:02.695+01:002018-01-09T12:53:02.695+01:00På tal om " att skjuta bom" så påminns j...På tal om " att skjuta bom" så påminns jag om att "det är dumt att ödsla krut på döa kråkor". Ibland måste man "ge upp rätten att ha rätt" för att kunna gå vidare i Guds kallelse, beredda gärningar. Vi kan lära av historien, men vi kan också bli som Lots hustru.Astridhttps://www.blogger.com/profile/00984030025969516188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8155981712946205630.post-48887517587259238362018-01-09T12:06:59.276+01:002018-01-09T12:06:59.276+01:00"Vem som helst kan ställa sig upp och hävda e..."Vem som helst kan ställa sig upp och hävda en uppsättning åsikter utan minsta koppling av dessa till insikter, men de ska gälla som lika mycket värda som insikter som vilar på vetenskap och beprövad erfarenhet" konstaterar Sandahl. <br /><br />Tyckar-terroristen BOD bekräftar direkt. BeritAnonymousnoreply@blogger.com