Öppen fråga

Jag gjorde som Micael Grenholm, skrattade när jag såg SSU-snutten med slutsatsen att Jesus var sosse. Mer uppkäftigt än upprörande, tyckte både Micael och jag. Andra filmen - http://ssu.se/kyrkoval-  var inte lika rolig. Här definieras medkristna bort som rasister, homofober och antifeminister. De komplikationer som är nödvändiga i det demokratiska samtalet, t ex den lilla komplikationen att rätt kunna återge motsidans argument, lyser med sin frånvaro. Och slutsatsen att Jesus var sosse, blir inte så rolig längre. Jag måste faktiskt få fråga: är det sant att Jesus var sosse? Eftersom han är uppstånden och lever så ÄR han väl sosse nu? När gick han med i partiet - eller är han sosse bara så, att han röstar på det? Hur kan man veta det i ett land som har rösthemlighet? Givet att han inte är medlem, för då fattar jag. Till vilken arbetarkommun är Jesus knuten? På vilket sätt har han varit aktör på någon partikongress? Som ombud eller bara som lobbyist utanför? Vilka avtryck på SAP:s politik kan man direkt härleda till Jesu socialdemokratiska aktiviteter? Abortlagstiftningen? IB-affären? Sjukhusspionaget i Göteborg? Eller är det så enkelt att eftersom Jesus är Guds Son och  allsmäktig så blir det ett naturligt samarbete makthavare emellan? Så vad har Jesus för åsikt om IB-affären, t ex eller med signalspaningssamarbetet med England och USA?

Om Jesus var sosse blir det väl också lite komplicerat. När bildades SAP egentligen?

I mitt sökande efter klarhet på livets väg måste jag nu ställa frågan: Hur kan man veta att Jesus är sosse? Att ärkebiskopinnan är det, vet jag. Har ärkebiskopen någon möjlighet att ge klarhet åt Jesu partitillhörighet eller ska vi fråga Läronämnden?

Vilka personer är det förresten som i SSU-snuttfilmen personifierar rasism, homofobi och antifeminism? Bilden blev så liten i min dator.