Rasism

Å lantegendomen några dagar men jag gav personalen ledigt när det snöade som värst. Praktisk personalledning, som ni förstår. Men nu solar det igen så ingen skada skedd. Ut i vårbruk och skogsbruk, sätt fart på maskinerna och arbeta med kroppen, det ger hälsa. Det blir lika roligt som när ett gäng studenter visades runt på en färja i Trelleborg av kapten, som lät studenterna klättra ner i maskinrummet och sa: "Här nere får dom arbeta som negr..." och tystnade när han såg hudfärgen på en av deltagarna. Sådant kan man uppskatta. Det är lika roligt som när man skulle köpa en liten rund kaka gjord på matfett, socker och havregryn och inte kunde få till vad dessa små bollar skulle heta. Självfallet är namnet "chokladbollar". Men är den som - fel, så fel, säger "negerbollar" därmed rasist?

15-åringen som för snart 10 år sedan gjorde nazisthälsning i Lessebo och dömdes för hets mot folkgrupp - var han nazist? Eller är det så att själva systemet, normsändarna, skapar sig minoriteter att avleda missnöjet mot och det spelar inte så stor roll vad som är sant och falskt när vi kommer till tillvitelserna utan om de fungerar?

Ta rasism som fenomen. LO inleder stor kampanj. Kommer den att lyckas? Jag tror inte det. De som kallas rasister är få. De som är kritiska till den förda invandringspolitiken och dess konsekvenser är fler. Ta campingplatserna på Öland. De står i vanliga fall tomma under vinterhalvåret och det behöver man inte vara någon Einstein för att begripa. Nu förpassades asylsökande dit och det uppgavs att en campingägare fått 13,5 miljoner statliga pengar. Lysande affärer, helt enkelt. 3 % av dem som sökt uppehållstillstånd beviljas det. Resten körs ut. Den är förstås inte rasist som menar att denna flyktingpolitik verkar underlig och talar om det. Den är inte rasist heller som beklagar att affärer i Borgholm utsatts för snatteribrott i en sådan omfattning att man tagit in vakter. Den är inte heller rasist som gått en runda i stängda lokaler och hittat sovande flyktingar där - som från en öppen lokal tagit sig in i andra utrymmen genom en branddörr.

Så vad är rasismen i Sverige? Det börjar bli tid att definiera - annars blir vår modell den nazistiska. Vi skyller på judarna fast den här gången kallar vi dem rasister. Är man rasist om man är nationellt kyrklig - så som sverigedemokraterna vill se sig? Ett problem borde väl vara att ungkyrkorörelsen var nationalistisk väl så medvetet som sverigedemokraterna? Korset stod tecknat på fanan och Sverige ville bo kristet och fritt. I vilken mening var de ungkyrkliga rasister? Koloniala i sitt tänkande, kanske imperialistiska i sina bedömningar - men inte helt säkert. Ungkyrkorörelsen bars av ett missionsmedvetande och skiljer sig där fördelaktigt från sverigedemokraterna, som mest visat sig använda de kyrkliga plattformarna för att dra in partipengar. Det har de fått göra utan att behöva åstadkomma något. Från kyrkomötesutskotten har de varit utestängda. Det hade varit bättre att tvinga in dem i arbetet och där ta debatterna med dem. När man inte vill det - är det för att sverigedemokraterna därmed kan bli de rasister systemet behöver? Eller är natioalism per definition rasistisk?

Inte vet jag, Breivik fick jag se i direktsändning i går. I dag ska han förklara sig. Tv sänder inte så att jag kan se. Är det ansvarig journalistik eller ett DDR-beteende? Litar journalisterna inte på folket? Finns det en risk att folket till sist är en dum massa som skulle gå på vad Breivik säger? Inte vet jag. Jag bara undrar.