WWJD? HWJV?

Kyrkans Tidning, vår viktigaste kyrkliga nyhetsförmedlare, som ni vet, tycker att det är svårt att skilja grupper åt i kyrkovalet. Det beror, som det hette i Lund, på att frågan är fel ställd. Och så dyker en professor i statskunskap vid namn Hermansson upp. Han har förstås rätt när han - och docenten Hagevi, pläderar för ett annat valsystem - det som Frimodig kyrka står för! Direkt val i församlingen och så indirekta val vidare i den kyrkliga hierarkin. Roligt att Frimodig kyrka får vetenskapsmännens support. Och roligt att presentationsrutan i tidningen för Frimodig kyrka får fram namnet Jesus. Det är den enda ruta där Han förekommer..... What would Jesus do i kyrkovalet? How would Jesus vote?

Men hur var det med den felställda frågan? Man kan inte bara fråga framåt. Då kan vad som helst sägas. Man måste också kolla vad partierna stått för den gångna mandatperioden. Gör räkenskap för er förvaltning!   Journalister behöver sakgranska. Vilka motioner har lämnats och i vilka frågor och vilka fora? I stiftsfullmäktige runtom? I kyrkomötet? Där syns vad nomineringsgrupperna vill. Och då kan man se vari oenigheterna består och vilken grupp som är det verkliga alternativet i kyrkovalet. Väldigt många nomineringsgruppers företrädare har varit tysta, ack så tysta, i fullmäktige och kyrkomöte - men antagligen också i stiftsstyrelser och kyrkostyrelse. De har inte skrivit artiklar, inte bloggat, inte fört fram konstruktiva synpunkter eller käck, pigg och munter kritik. Guds egen fråga i paradiset skulle ställas i all sin brutalitet, men med ett vänligt tonfall: "Vad har du gjort?" De flesta har som mest satsat på programmet "mer av samma" - och det leder Svenska kyrkan ut i fördärv.

Framtiden? Centerns solceller eller talet om barn och ungdomar och miljömupparnas tal om "tillgänglighet och mångfald för alla" är knappast det som förnyar kyrkan eller ger konkretion åt vad som bör göras. Vänstern vill att Svenska kyrkan ska "ta ställning mot orättvisor i samhällsdebatten", vilket som mest var roligt sagt. Har vänstern slutat vara en intellektuell rörelse? Socialdemokraterna vill avskaffa avgifter i kyrkans barn- och ungdomsverksamhet. Det förstår jag inte - finns det andra avgifter än fikapengar? POSK vill minimera arvodena, det kan ge röster och knepet brukar användas i det politiska livet. Centern ska i kyrkomötet (!) arbeta för att vi ska ha 100 nya familjekörer. Kyrkomötet beslutar och så blir det så, eller? Kyrkomötet beslutar också bifalla socialdemokraternas mål att stärka Svenska kyrkan som öppen folkkyrka med framtidstro. Ingen far däremot, eller? Den minnesgode skulle kunna påminna socialdemokraterna om att det var Dag Sandahl som i dåvarande kyrkostyrelsens au drev frågan om den s k folkkyrkostudien. Men sådana påminnelser vill man inte ha, för då faller ett helt upplägg.

Upplägget demonstreras av professorn Hermansson, han från Uppsala där det tydligen ska finnas ett universitet. Hermansson vill ställa kandidater mot varandra i enmansvalkretsar (som i KT heter "enmalsvalkretsar", vilket blev roligt när man funderar över textilvård om inte annat). "Då skulle de folkkyrkliga tvingas att gruppera sig och ställas mot mer elitkyrkliga grupper som Frimodig kyrka."
Nu är det nog läge att tycka synd om Svenska kyrkan. När det som Svenska kyrkan efter sin bekännelse står för blir elitkyrklighet, då är Svenska kyrkan illa ute. Och vad med folkkyrklighet? En glosa som främst används av lata präster för att de ska slippa jobba så mycket. De jobbar nämligen, prästerna, när de firar gudstjänst. Har jag förstått. "Jobbar du på söndag?", heter det. Och det gör de kanske. De går till jobbet! Och däremellan sammanträder de, går på fortbildning mm mm i en aldrig sinande ström av jobb. "Det måste vara ett jäkla pyssel", som guiden på Stora Karlsö konstaterade om kyrkoherden Pehr Edwalls arbete. Och han arbetade verkligen men gick nog vid närmare eftertanke aldrig till jobbet! Vad med guiden? Pehr tog en raffinerad hämnd genom att ljuga ihop en förfärande skröna som livet på Stora Karlsö. Guiden häpnade över de nya kunskaper som kom i dagen men hade inga invändningar att komma med trots att allt var ljug och båg. Pehr njöt.

Finns det en annan folkkyrklighet. Ja, puddingen bevisas genom ätandet. En elitkyrklig präst som jag har arbetat för en levande, folklig kyrka, byggt församling och hållit på med en hel del annat av det där "jäkla pysslet". Jag ska nästa gång jag ser en så kallat folkkyrklig präst ta fram CD:n med låten The great Pretender. De låtsas folkkyrkliga i stället för att vara det. Vi andra kan fortsätta bygga en levande, folklig kyrka.

Å andra sida. Det parlamentariska valet är på många sätt ett personval. Man röstar på någon man tror kan föra ens och Kyrkans talan på ett vettigt sätt. Och så finns det en uppsättning väljare som röstar för att några ska föra partiets talan i Svenska kyrkan.