torsdag 15 mars 2018

Aska! Nu är det väck Aska!

"Aska!" är väl resultatet av blixt och dunder, svavel och en del annat. Under förmiddagen skedde utrensningen av det olämpliga kyrkohandboksmaterialet. Varningen att den låg kvar skrevs här i går morse. Nu vet vi arbetstakten i Kyrkans hus. Och dröjsmålet kommer att kosta pengar. Hur mycket? Det vet vi inte. Men pengafrågan brukar inte vara det största problemet och är det inte nu heller.

11 kommentarer:

  1. Inte skadeglädje? Vad är då sex ironiska bloggtexter på tre dagar?

    Ja, vad innebär kvantiteten av inlägg om den försenade distributionen av handboken, ironin i, och flinet bakom dem om inte skadeglädje?

    Det heter ibland att den glädjen är den enda sanna glädjen. Det tror jag inte. Däremot är det, som i detta fallet, ett slags utlopp för en bakomliggande ilska mot den huvudansvarige, vilken i sin tur är grundad på vad skribenten uppfattar som en gammal orättvisa mot honom.
    Denna subjektiva känsla kan ligga flera decennier bakåt i tiden.
    Nu kommer ett annat uttryck framför ögonen på mig:
    "Den som inget gömt och inget glömt . . ."

    BENGT OLOF DIKE

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men, BOD, förstår du då inte alls det inte handlar om skadeglädje utan om glädje över att Den Helige Ande kanske förhindrar Svenska kyrkan att ta i bruk en heretisk kyrkohandbok?

      Radera
    2. Orsaken till mångas upprördhet i denna fråga är att de ansvariga på kyrkokansliet så uppenbart har struntat i att följa svensk lag och ordning. Av Bengt Olofs inlägg framgår att detta inte heller hos honom har särskilt hög prioritet.

      Radera
  2. Svar
    1. Nej, det stämmer inte!

      -Om Elisabeth skulle ha rätt och bloggaren inte kan förstå att inläggen präglas av ironi, bör de fundera över varför varje antydan till glädje över att Den Helige Ande genom förseningen har kommit till kyrkan. Och beklaganden över förseningsproblemet. En analys av texterna i de sex inläggen visar dock något helt annat, som exakt styrker min slutsats.

      För det kan väl inte vara så illa, att bloggaren är främmande för vad ironi, kvalificerad ironi är?

      Till yttermera styrks min åsikt av kvantiteten texter. Längre och kortare, de sistnämnda med särskilda ironiska pilar.

      Märkligt att just Elisabeth, som klagat på andras brist på läsförståelse, nu inte ser ironin.

      BENGT OLOF DIKE

      Radera
  3. BOD,

    Du vill ju alltid tala om vad DS skall tycka, tänka och skriva om- Nåväl får jag föreslå att du läser nedanstående?

    http://www.dagen.se/debatt/avsta-fran-arvoden-kyrkopolitiker-1.1114349

    Förmodar att det inte är något som skulle kunna vara aktuellt för Dig? Glädjande nog finns det förtroendevalda som har andra ambitioner-

    //HH

    SvaraRadera
  4. SAOB: Ironi =”skenbart ut­tryck för upp­skattning som i verkligheten inne­bär kritik eller hån”

    PGGF

    SvaraRadera
  5. Hur är det med tillåtligheten i alla tidigare versioner som ligger ute som PDF: handboksförslag 2012, handboksförslag 2016? Och plocktexter i webbverktyget?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det undrar vi sannerligen!

      Vänner i Kristus, det här med den nya kyrkohandboken blir ju bara värre och värre, som om det inte vore illa nog med den undermåliga, bitvis kätterska, teologin.

      Kyrie eleison! Herre, förbarma dig!
      Kriste eleison! Kriste, förbarma dig!
      Kyrie eleison! Herre, förbarma dig!

      Ung präststuderande

      Radera
  6. Tycker BOD att "arbetstakten" i Kyrkokansliet är till belåtenhet??!!
    Arg kyrkomedlem

    SvaraRadera
  7. Vet den arge något om den?

    -Arbetstakten i Kyrkokansliet, den arge - vad vet du om den som Du baserar frågan på?

    BENGT OLOF DIKE

    SvaraRadera