onsdag 11 juni 2014

Jag fick en kondom

Jo, jag fick en kondom. Den är så fin att jag är tveksam om jag någonsin nänns använda den. Jag vill mest ha den. Titta på den. Fundera över den.

Den är soft, såg jag. Det betyder "mjuk". Vad den ska göra, som för sitt sexualliv måste ha en extra stark, vet jag inte. Det finns ju ett sådant sexuellt skick att naturen liksom inte självmant hjälper till.  Men det kan man nog fråga Luleå domkyrkoförsamling om, för det är församlingen som förser oss med kondomer. Det ska ju pridas och så ska kondomer spridas.
Där fick jag till det.
För trots alla mina fördomar hur det är för lappar i Luleå, nog finns annars kondomer att tillgå i stan? Utdelandet sker med en annan avsikt. Avsikten att synas. Sa inte Jesus något om den avsikten?

Nöjd och glad, stolt svenskkyrklig kondominnehavare, alltså?
Inte riktigt. Jag hör till den icke chockerade generationen. Jag vägrade visserligen gå på porrfilm med kamraterna på KA1 men det berodde inte på prydhet. Det berodde på en teologisk/politisk hållning. Kondomer har jag sett i mitt liv. En flicka visade upp en i årskurs 2, tror jag, och vi funderade över användningsområdet. Kondomer har kanske inte alla präster världen över sett?

Blev jag fundersam på samma sätt som prästen i Norrland som betänkte de allt lägre dopsiffrorna och fann det kyrkligt kontraproduktivt att dela ut kondomer? Icke.

Blev jag irriterad på det kristligt frasradikala, lusten att vilja chockera - och längre än så här kan de inte komma? Inte heller detta, men min helgelse anfräts, för det kan vara nära till föraktet för den här sortens klerikala fnissmödisar.

Nej, det är på en annan nivå det stora vemodet rullar in - trots att det var solsken och sommardag när hunden Grynet, en foxterrier, och jag i går gick över gräsmattan till postlådan.

Kondomen ligger i en regnbågsmönstrad förpackning med texten "STÖRST av allt är KÄRLEKEN" med versaler och allt och med start i hjärtat under texten står det Svenska kyrkan med logga och allt. Det är fint och insikten slår mig, här möter jag några i Svenska kyrkan som är av en annan ande än vi. De missbrukar det ord som vår kyrka bekänner som heligt, för ordet om kärleken är ordet om Kristus, som blev människa för vår skull, led och dog på korset för vår skull och är självutgivande kärlek. Det är skillnad på sperma i en kondom och Logos spermatikos, Ordet som sås ut för att bära hundrafaldig frukt. Och det är inte säkert att allt knullande sker av kärlek.

Så var det sagt, och jag återigen befunnen vara ful i mun. Man ska nog, i vart fall inte i vår kultur, förväxla knulleriverksamhet med kärlek, inte utan vidare. Har man inga erfarna själasörjare i Luleå, finns det inte någon enda kyrkligt medveten teolog i de högre rymderna? När det gäller Hertsökyrkan är jag inte bekymrad - men jag tror inte att Torbjörn Lindahl konsulterats innan, för då hade han säkert frimodigt utlagt vad aposteln Paulus faktiskt skriver och vem hans text handlar om samt vänt sig mot en märklig biblicism, som faktiskt ställer sig över Ordet och ger det den tolkning som passar. Kyrkan umgås med Guds Ord på annat sätt. Det hade nog Torbjörn sagt, på sitt lågmälda, finstämda sätt.

Gnäller jag över bristande bibeltrohet? Självfallet.
Surar jag för att jag ser bibelvetenskapligt fusk? Givetvis.
Härsknar jag till därför att jag tycker att en kyrka som gör så här sviker inte bara sig själv och den Herre som sänt henne utan också människor? Utan tvekan.
Inte ens argumentet att det inte är så farligt, eftersom vi nu talar om lappar i Luleå, biter på mig. Jag är för dom. Störst av allt är kärleken för alla - vilket inte är en maning till påsättande av allt som rör sig.

Så vad säger vi om Svenska kyrkan? Kan den överleva? Ska den överleva?
Fråga biskop Stiglund. Ni kan fråga präster och biskopar i Luleå stift om hur kondomen kändes in actu också - eller var det för dem fråga om en uppvisningskondom och låg själva radikaliteten i detta? Fråga! Det kan bara bli underhållande att höra svaren.

Jag läser inuti förpackningen att man ska rådfråga sin läkare eller pharmaceut (de stavar farmaceut så, DS) innan användningen. Beror inte det på om det är en läkare eller farmaceut man ligger med? Ska man annars boka tid innan man ska till - då vet man inte mycket om livet, underlivet och människohjärtats underfundighet och vet man så lite är det inte kondomer man ska ägna sig åt.

Det står också att man bara ska använda kondomen en gång. Den maningen är försedd med utropstecken men texten är finstilt och jag undrar hur många som läser 10 raders finstilt text när det drar ihop sig till könsumgänge, om klarspråket ursäktas. Men det kanske klarnar om någon försöker lindra en postcoital depression med lite läsning?

Så skönt det är att inte vara sipp.
Då kan man ju sakgranska eländet. För ett elände är det.

Nej, en kyrka som förvandlar ett ord om Kristus till en kondom kan inte bestå och ska inte bestå.
I Göteborg är förresten 52% av folket kyrkomedlemmar. I riket kommer siffran för medlemskap att vara under 50% år 2025 enligt senaste prognos. Jag tycker det verkar ta lång tid innan vi är där. Folk kanske är klokare än så och konjunkturerna vänder kanske snabbare.
Då kommer det stora raset, för det är inte bara det stora vemodet som rullar in. Det gör också det prognosticerade raset.

46 kommentarer:

  1. Döende är i allmänhet en utdragen process.

    Det vet varje jägare. Efter det dödande skottet kan viltet fortfarande mobilisera kraft att förflytta sig avsevärda sträckor. Ryckningar och sprattlanden fortsätter länge efter det att viltet segnat och blicken slocknat. På många håll har livet flytt ur Svenska kyrkan. Vissa delar fungerar fortfarande hjälpligt. Det ser ut att vara en tidsfråga, dock, innan sprattlandet upphör.

    Beträffande Göteborgssiffrorna kan väl sägas, att i storstäderna generationen under 30 år, redan bortemot hälften (eller mer?) har sin potentiella religiösa hemhörighet i islam eller andra kristna samfund. Det blir ofta lite fel, att räkna svenskkyrklig statistik på genomsnitt. Vi är numera ett icke-homogent, multikulturellt invandringsland. Trots enstaka svenskkyrkliga dop av främst iranier, förblir Svenska Kyrkan en ev angelägenhet för svennar. Kondomutdelande lär inte attrahera nysvenskar och ändra på den saken. Fråga är om ens svennar attraheras av sådana pigga initiativ?

    KJ

    SvaraRadera
    Svar
    1. Om nu inte kondomutdelandet i sig är en dödsryckning i en döende kropp, där medvetande och omdöme redan flytt?

      Men visst:

      All publicity is good publicity(?)


      Vieslaw

      Radera
    2. Om du skulle räkna de under 30 år som går i Svky gudstjänst och Katolska Kyrkans mässa, på en söndag i Göteborg, så blir nog relationen tio till ett i förmån till den senare gruppen. Och ändå - politruken BOD gapar ut Svkys "föredöme" och LFL, i sin dåraktiga envishet, utmanar den sanna Kyrkan och den sanna tron som en pubertal Katar!
      /Antony

      Radera
    3. Svenska "kyrkan" är hopplöst förlorad!
      /Antony

      Radera
  2. Också i lilla Falkenberg ska man i år hålla sig med egen pride-festival. Dock kommer inga präster eller andra anställda kommenderas ut i tåget. Man nöjer sig med en symbolisk, ekonomisk sponsring, förmodligen för den berömda husfridens skull. Och det kan man ju ha olika synpunkter på...
    Samma dag ska en från grannstaden tillrest präst förrätta "kärleksvigslar" på löpande band (?) i den lilla park som ligger alldeles i närheten av kyrkan.
    I går kunde man på Hallands Nyheters hemsida läsa om hur gick för den kristne man i Falkenberg som skrivit insändare/debattartiklar mot Pride och vad detta står för. En morgon fann han att hans spjälstaket under natten hade målats i s k regnbågsfärger! Kärleksfullt???
    Kärlekskondomerna är ett övertydligt försök från Svenska Kyrkan att visa att man "är med på tåget". Tyvärr glömde man att kolla tågets destination innan man hoppade på.

    Jag i Halland

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det borde ju vara under all heder och värdighet om sv.kyrkan i Falkenberg efter detta vill ekonomiskt sponsra en rörelse som bär sig åt på det sättet. Dels genom att tysta yttrandefriheten och dels genom att uppmuntra ett promiskuöst leverne. Det kan ju aldrig vara en kyrkas uppgift att stödja.
      Hur gör kyrkan i Falkenberg nu då, efter denna händelse? Folk torde väl ändå dra öronen åt sig och gå ur församlingen. Men vart går man? Jag har påtalat det här förut här på bloggen och jag gör det igen. Kyrkan måste lämna synen på att vara territoriella församlingar. Man måste ha rätt att gå med i den församling man själv vill, oavsett var man bor. Man har då möjlighet att gå med i en församling man känner för, med bra präster och ett kyrkoråd som inte lånar sig till sådana här vedervärdigheter. Falkenbergsborna skulle då t.ex. gå med som medlemmar i någon av Susedalens församlingar, som med den rakryggade kyrkoherde man har där aldrig skulle låna sig till dylika okristliga handlingar.
      En vädjan till Frimodig kyrka: motionera i kyrkomötet om fria, icketerritoriella församlingar. Annars går kyrkan under totalt.

      "Präst från Skara stift"

      Radera
    2. All kärlek är bra kärlek. Det står det på den där runda knappen att bära som till och med vårdförbundet delar ut. Du verkar inte fattat galoppen. Underbart, ett målat staket utan ens behöva använda RUT-avdrag. Leve Hens och Bollibompalandet. Nu är det stolt partytime, men om ngn är klokare - berätta gärna vad detta går ut på. Utan bibelcitat - gå nu ur garderoben.

      Radera
  3. Som politikerna ställer till det! En typisk gummiparagraf.
    Återgår till Svenska Kyrkan anno 1945 .
    Gummikgubbarnas trosuppfattning tycks vara -att de skall av!!

    SvaraRadera
  4. Mycket bra skrivet!

    Kan väl nämna att biskopen Hans Stiglund nyligen haft biskopsvisitation hos oss i Bodens Pastorat. Ett av hans önskemål var att man i Boden skulle införa, ja det skrevs faktiskt in i avtalet mellan biskopen och pastoratet, att vi skulle bli bättre på att motivera all verksamheten i Boden teologiskt
    Jag själv tolkar det som att han tycker att det är mycket verksamhet hos oss, men utan tanke på om hur det ska motiveras vara kristen sådan.

    Kan inte låta bli att fundera om inte samma gäller i hans egen församling i Luleå!
    Uppmanar alla i trakterna att lyda bloggarens uppmaning och t ex fråga biskopen i Luleå, hur en av SV. kyrkan utdelad kondom i Luleå ska användas teologiskt?

    SvaraRadera
  5. Nämen,

    Jag häpnar...Nu agerar Svek som en eländig sköka som skickar ut kondomer till manfolket - Just när man trodde at Svek inte kunde sjunka lägre...Denna sköka som heter Svek, som använder lögnet som vapen, Svek som vill inte låta sig helas av Guds Nåd...Döden är nästa anhalt för skenkyrkan Svek. Som Kierkegaard sa en gång i tiden: "Förgäves du spacklar dig, din usla sköka." Svek spacklar sig för sverige i nuet, "För Sverige i Tiden."

    Владимир Бессмертных

    SvaraRadera
  6. "Nej, en kyrka som förvandlar ett ord om Kristus till en kondom kan inte bestå och ska inte bestå."
    Tack för dina domsord. När smärtan och frustrationen blir för stor ber man bara om ett skott i pannan för att få slippa ifrån eländet (om man nu får våga hoppas på det). (Och för att nu inte någon idiot får för sig att jag menar att denna kula skulle gälla någon annan än mig själv så är det nu klarlagt.)
    Christian Braw ville illustrera kyrkans förnedring med en av de sekulära partigruppernas valsedel. Men det var flera år sedan. Nu är det kondompaket som gäller.

    SvaraRadera
  7. I det gamla DDR (Neue Bundesländer) är den evangeliska kyrkotillhörigheten nere på 16%. Fastighetesunderhåll och anställdas löner är beroende av västkyrkan. Kommer norrmännen att vilja hålla den Svenska Kyrkan under armarna om några år?

    M Gunnesson

    SvaraRadera
  8. Bra att Svenska Kyrkan har fattat galoppen: Några fler "kyrkor" av liknande karaktär vill man försäkra sig om att inte sprida.

    LG

    SvaraRadera
  9. Bara en kyrka som totalt förlorat självrespekten och därmed respekten för Guds Heliga Ord, kan sjunka till tarvligheter av det här slaget. Den kyrkan är inte den kyrka jag blev prästvigd i. Ingen tvekan om den saken! Sedan är det en klen tröst att samma kyrka nu är en "öppen demokratisk folkkyrka". Eller är möjligen det förra en ofrånkomlig följd av det senare?

    SvaraRadera
  10. PINSAMT!!! Riktigt genant!!! I ivern att visa att man är viktigt och har något angeläget att säga, fast handlandet bevisar motsatsen, finns det tydligen INGA spärrar alls!!! Jag förstår vanlig kristna människor som ger upp kampen i en kyrka där de blir allt mer hemlösa och undernärda och söker sig till kyrkor och samfund som är mer intresserade av Jesus och vad han vill säga oss.
    Arg kyrkomedlem

    SvaraRadera
  11. Vad är avsikten undrar jag också när Svenska Kyrkan delar ut kondomer till pensionerade svenska präster?! Kondomer skulle göra mycket mer nytta i fattiga länder där påven och hans kyrka härskar och där oönskad graviditet verkligen kan ställa till med elände för den drabbade. För att inte tala om risken för AIDS.

    Bloggardag: "..kärleken är ordet om Kristus, som blev människa för vår skull, led och dog på korset för vår skull och är självutgivande kärlek...."
    Det är märkligt att Kristus enligt kyrkan var människa på alla möjliga sätt förutom när det gäller sexualitet. Han led mycket men aldrig av otillfredställd kåthet? Om han var så gudomlig att kan kunde hålla sina sexuella begär borta varför kunde han inte styra sina andra kroppsliga upplevelser på motsvarande sätt? Jag är övertygad om att Jesus var gift.
    Och jag är lika övertygad om att han inte led på korset eftersom han i det läget redan hade blivit upplyst och lydde inte längre under det mänskliga egots lagar. Men det här är ju inte kristendom, jag vet det.

    Bloggardag:"Och det är inte säkert att allt knullande sker av kärlek."
    Men när det sker av kärlek spelar det ju ingen roll om man är homo eller hetero, eller hur?
    Bloggardag: "Man ska nog, i vart fall inte i vår kultur, förväxla knulleriverksamhet med kärlek, inte utan vidare."
    Helt rätt.
    Vill bara tillägga att man inte bör förväxla lidandet heller med Kärlek.

    En anonym en

    SvaraRadera
    Svar
    1. Till En anonym en kl 12.07
      Nej, svenska kyrkan delar inte ut kondomer till pensionerade präster, inte vad jag vet i alla fall. Bloggaren har, efter att ha läst om saken, bett att få en. Givetvis bör den sparas för framtida forskning i hans redan imponerande arkiv.

      Radera
    2. Om du, anonyme en, hade ägnat dig åt lite bildning så hade du kunnat konstatera att Katolska Kyrkans insatser mot hiv/aids har varit mycket effektivare än sekulära/protestantiska "kondomkampanjer"!
      /Antony

      Radera
  12. 50%-strecket kommer att passeras redan runt 2020 om inte trenden bryts. De som förutspår att det sker senare gör sannolikt misstaget att tro att förloppet är linjärt, men det är tyvärr inte så utan minskningen är accelererande.

    SvaraRadera
  13. Bävar inför Pride i Hudiksvall, där kyrkan visst ska vara med på ett hörn. (Iggesund är visst för litet för dylika parader, men säker ska man inte vara). Till Söderhamn Pride - där Söderhamns församling inte (likt Jonas Söderbloms och S:t Staffans Norrala!) ville vara med på ett hörn - hade "porrstjärnan" Buck Mannen-med-vagina Angel bjudits in för att vi återigen skulle låta oss övertygas om att män kan vara födda i kvinnokroppar och vice versa. Jag synar! Fick idag in en insändare i Hudiksvalls Tidning apropå både denna och andra liknande galenskaper: http://www.helahalsingland.se/opinion/insandare/vilka-man-foder-barn
    (Eva Coopers ledarsidetext finns här: http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/problem-med-det-kom-over-det ). Men var håller kyrkoherdar och biskopar hus när nu hela havet stormar och Prides queerideologi (däremot inte Jesusmanifestationen, även om en sådan tydligen skrapade ihop 100 själar i Umeå häromveckan) nu ska firas i snart sagt varenda buske?

    Dock gäller även här: Rör inte min kompis! Det kan visst finnas en liten högerextremistisk hotbild inför Pride i Hudik, och då får vi inte tveka att stödja manifestationen mot hot och hat, precis som jag skulle kunna tänka mej att sympatigå i ett 1 maj-tåg som hotats av folkpartister och precis som jag tror att en schysst ateist skulle kunna sympatigå i Jesusmanifestationen om Ateistiska förbundet hade bombhotat den.

    SvaraRadera
  14. Bloggardag: "Då kan man ju sakgranska eländet. "
    Jag läste lite fel (fast jag inte har dyslexi vad jag vet), skaranska eländet och kom att tänka på biskopen i Skara stift. Om kondomen inte passar dig kan du ju skicka det till honom! Han gillar ju allt med regnbågsfärg och sånt. Fast du ville ändå ha kondomen för att titta på den?

    En anonym en

    SvaraRadera
  15. För ett mångkulturellt Sverige11 juni 2014 13:55

    För hundra år sedan skulle samer och tornedelsfinnar assimileras med majoritetsfolket genom att de inte fick tala sina egna språk. Om ytterligare hundra år kommer dessa folkslag att vara genetiskt utdöda. Vet inte Svenska kyrkan i Luleå stift vad kondomer används till?

    Som folkmord räknas enligt FN-konventionen om folkmord åtgärder som syftar till att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt eller religiöst bestämd grupp som sådan. De åtgärder som särskilt anges är:

    1.Att döda medlemmar av gruppen
    2.Att tillfoga medlemmar av gruppen svår kroppslig eller själslig skada
    3.Att uppsåtligen påtvinga gruppen levnadsvillkor, som är avsedda att medföra dess fysiska undergång
    4.Att genomföra åtgärder, som är avsedda att förhindra födslar inom gruppen
    5.Att med våld överföra barn från gruppen till annan grupp.

    Luleå stift har under senare tid på olika sätt försökt utplåna laestadianerna, som är en religiös grupp inom Svenska kyrkan bland framför allt tornedalsfinnar och samer, vilken är motståndare till kondomanvändning. Och detta under täckmantel att det skulle ha att göra med kärlek.

    SvaraRadera
  16. Ja agape och eros är inte samma sak! /Sven Johansson

    SvaraRadera
  17. Kontraceptisk kontraproduktiv propaganda som leder allt längre in i återvändsgränden och förstärker bilden av svenska kyrkan som den "vilsekomna kvinnan"

    SvaraRadera
  18. Undrar om ändå inte orden som säger: Störst av allt är kärleken, först och främst ändå gäller främst relationen till Gud?

    Att det alltså är den kärleken, (tilltron, tron som hoppas allt, tror allt och som vill vara full av just tillit), som är den största, i relationen just till Gud?

    Hoppet kan finnas. Likaså tron. Men det största, i relationen till Gud, är just kärleken? Dvs., just tilliten, (kärleken) som kan övervinna fruktan osv.?

    Den jordiska eller den fysiska kärleken, mellan makar, skall ju helgas, alltså helighållas, kanske för att kunna ses som gott, av Gud.

    Det är därigenom som föreningen kan bli välsignad av Gud?

    Alltså att Gud då kan se väl på den fysiska och sexuella kärleken mellan makar när denna förening helighålls? Om den inte helighålls så kan inte Gud se väl på den, dvs., se den som god? `

    Att just kunna se väl, att kunna väl signa, behövs för att föreningen därmed ska kunna helgas, alltså kunna helas, av Gud?

    forts.

    SvaraRadera
  19. Att heligheten, helheten och helgandet är någonting mycket viktigt, för att kunna ses som just någonting gott, förstår man när man betänker hur svårt det verkligen är för familjer, för make och hustru, att verkligen kunna leva ett gemensamt liv, som kan skapa liv, och också kan skapa helhet, samt helande, för alla parter? För att en familj ska kunna skapas krävs att heligheten värnas för att kunna just hela alla inblandade, inte minst barnen, men även för makarna själva, i just det äkta skapandet, (ett helgade och ett helade individerna som ingår i just den helande föreningen, alltså i familjen.)

    Utan helgande så riskeras ett söndrande? Alltså då riskeras ett icke-helande? Ett icke-helande, som då inte blir till godo för någon familjemedlem, utan som istället då riskerar att bli till någonting trasigt och till något söndertrasande, för just alla familjemedlemmarna. Alltså till någonting som just inte går att se på som någonting gott, inte i Guds ögon, och inte heller av de söndrade familjemedlemmarna själva.

    Ett äktenskap behöver hållas heligt just för att det är själva helheten som kan bringa ett seende från Guds Öga som kan se väl på på föreningen. Där alltså Gud kan se på föreningen som just god, som god känd, (eller kanske som just Gud-känd?), och därmed som möjligt helande för alla familjemedlemmarna.

    Det är själva helgandet, alltså helighållandet, som kan göra det äkta skapandet, dvs., äktenskapet, till någonting som kan vara av godo, dvs. som kan göra det till någonting helande, för alla berörda parter.

    Oförmågorna att kunna hålla de familjära relationerna, inklusive den äktenskapliga sexualiteten, heliga, eller helgade, idag är stora, och blir allt större. Därför ökar också oförmågorna att kunna hålla familjerna samman, och många äktenskap går sönder.

    Det är inte bra för några parter, och särskilt inte för barn, som är beroende av sina föräldrars ansvar, beskydd, vägledning och omsorger.

    När fokus från respekt för själva äktenskapet som heligt förflyttas till en fokus på en egoistisk sexuell kärlek som är njutningslysten, och som är fokuserad på personkemi eller på romantiserade ideal så riskerar besvikelser, missnöje och kritik, kanske avund, vrede och anklagelser växa. När istället var och en part själv tar ansvar för och respekterar själva helheten, alltså själva heligheten, så finns större chanser att kunna lyckas med byggande av familj.

    Ytlighet, ohelighet, lättsinne och egoistisk njutningslystnad förstör lätt den äktenskapliga föreningens möjligheter att kunna fungera som en helande förening. De kan därför inte ses som någonting kärleksfullt, utan som någonting söndrande, söndertrasande och därmed i praktiken som någonting som just inte i förlängningen är helande.

    De respektlösa livsstilar som vill kallas för att vara kärlek kan egentligen inte förmå skapa det som för alla familjemedlemmar kan ses som varande av godo genom att ett helande kan ske.

    De kan därför istället i själva verket kallas för att vara kärlekslösa och därför alltså ses som varande av ondo istället för av godo.


    JB

    SvaraRadera
  20. Finns det ett bollibompaparti? Allt utan gränser och vettighet.
    Glöm inte maktlösheten, du kan bara se på när drakar äter upp dina barn bokstavligen -
    Gön ngt nyttigt, läs allt om socialOtjänsten och protestera där det möjligen kan göra lite nytta utanför bibelcitatsgruppen. Förresten, var glad för allt gratis livet har att ge dig. Jag kommer garanterat att rösta på Bollibompapartiet. Glöm inte heller att det enda Pravda levererar som tillåten nyhet är Let´s Dance och melodifestivalen. Förslagsvis sluta sponsra Kirunabor med den där licensen... Så kan inte ni verklighetens folk göra lite nytta också?

    SvaraRadera
  21. Är det verkligen OK att använda svk:s logotype på detta sätt?
    Jag kollade med kyrkans grafiska manual och slog upp
    kap 6. Profilprodukter
    För att säkerställa den grafiska profilen på profilprodukter har Svenska kyrkans samköpsbolag AB Samvaror tecknat avtal med utvalda leverantörer som kan tillhandahålla produkter ur såväl kvalitets- som kostnadsperspektiv.
    En årlig översyn sker av kollektionen och i möjligaste mån används rättvisemärkta produkter.
    Så frågan är: Var den rättvisemärkt Dag
    Arne.S

    SvaraRadera
  22. Guds logos spermatikos vänder inte fåfängt tillbaka - men samlar man in det i en stor kondom kan svenska folket skyddas från att befruktas av det. Svenska kyrkan delar inte bara ut kondomer: Svenska kyrkan ÄR en kondom! Inte konstigt att "läckor" bekämpas med sådan frenesi! Men apropå inlägget ovan: Kan inte tilltaget också ses som ett försök att utrota den minskande gruppen kristna i vårt land överhuvudtaget? / Såningsmannen

    SvaraRadera
  23. Dr Johansson12 juni 2014 08:45

    Alltså, sådant där som Anonym kl. 12.07 skriver här ovan gör mig lika bedrövad som mycket annat:

    "Kondomer skulle göra mycket mer nytta i fattiga länder där påven och hans kyrka härskar och där oönskad graviditet verkligen kan ställa till med elände för den drabbade. För att inte tala om risken för AIDS."

    Jag önskar, utanför ämnet (ursäkta Dag), upplysa anonym om att:

    1. det finns kondomer "i fattiga länder". Vem har påstått något annat?
    2. föreställningen om "påven och hans kyrka [som] härskar" är mycket nedlåtande mot de troende som finns "i fattiga länder". Som om det skulle vara bättre i rika länder där påven och hans kyrka inte härskar?
    3. skulle vilja påstå att en oönskad graviditet alltid ställer till det för de drabbade. Eller?
    4. Och "för att inte tala om risken för AIDS". Den finns här också. Liksom klamydia, gonorré och syfilis ökar. AIDS tar bara inte lika många liv här, eftersom svenskar och andra västerlänningar har tillgång till bromsmediciner, INTE pga de lever ett mer oklanderligt sexuellt aktivt liv eller är smartare när det gäller val av partner eller mer noga med kondomanvändningen (oavsett vilket budskap som står tryckt på dem).

    Är ingen Prideälskare. Ser dock som förälder att det är bra att det delas ut kondomer i samband med Pride och alla andra festivaler etc. Men SvK borde definitivt - också i dessa sammanhang - ägna sig åt annat än att klippa och klistra från 1 Kor 13. Liksom anonym borde dra ur sladden och besöka ett fattigt land där påven och hans kyrka härskar. Vem vet - den helige Ande finns kanske där?

    SvaraRadera
  24. Till Dr Johansson.

    Dina upplysningar var inget nytt för mig.

    "Som om det skulle vara bättre i rika länder där påven och hans kyrka inte härskar?"
    Vilket "det"? Tillgången till preventivmedel är självklart bättre om dessa uttryckligen inte är förbjudna av en kyrka eller en diktator typ Ceaucescu.
    Påvens kyrka vill ju inte att kondomer används för en kondom hindrar att att ett ägg blir befruktat. Den vill att folk ska tro att det är Gud som förbjudit användningen. Svenska Kyrkan kunde uttrycka motsatsen genom att dela ut kondomer just där.

    "AIDS tar bara inte lika många liv här, eftersom svenskar och andra västerlänningar har tillgång till bromsmediciner,"

    Är det inte då ännu viktigare att hindra att folk får AIDS överhuvudtaget i länder där bromsmediciner inte är tillgängliga? Om så med hjälp av kondomer.

    En anonym en

    SvaraRadera
    Svar
    1. Din brist på bildning och din kondomfixering är frapperande, du anonyme en.
      Som jag påpekat tidigare så skyddas inte människosläktet av latexindustrin, endast en förvirrad proklamerare av den erastianska Svky-agendan kan komma farandes med sådana imbicilla stolligheter!
      /Antony

      Radera
  25. Dr Johansson13 juni 2014 08:08

    Jag undrar vilken agenda du har,

    Med "det" avsåg jag sexuell aktivitet utanför äktenskapet, ansvar för sina handlingar och sexuella misslyckanden - vilket man inte behöver vara dr för att förstå.

    Nu är det ju så att de flesta HIV- och AIDS-drabbade länderna i världen ligger i Södra Afrika, länder där befolkningen inte i första hand tillhör den romersk-katolska kyrkan utan de anglikanska, reformerta, lutherska samfunden. Som bekant är för alla som är något insatta, dvs. följer med i dagspress och andra medier, är företrädare för dessa kyrkor minst lika "konservativa" vad gäller synen på äktenskap och homosexualitet som Rom.

    Det största misstaget är dock, Anonym, att kondomernas vara eller icke-vara av många experter bedöms som ett marginellt problem. Det verkar vara ett stort problem för västerlänningar som tycker synd om afrikanerna som hindras av påven från att skydda sig och sina kära eftersom de förbjuds att använda kondom. Så enkelt är det nu inte. I de länder där kondom tillåts och delas ut gratis av regeringar och andra myndigheter struntar män i det eftersom man upplever det vara ett påbud uppifrån - som inkräktar på mannens friheter. Och afrikanska kvinnor kan i mindre utsträckning än t.ex. svenska kvinnor kräva att mannen använder kondom. Det handlar alltså i första hand om andra strukturer, om en aversion mot att det man upplever som ett slags modernt kolonialt förtryck etc. Ja, så säger experterna.

    Att SvK skulle dela ut kondomer i Södra Afrika? Jag antar att det är ett dåligt skämt.

    Man kan inte hindra folk från att få HIV och AIDS, det ansvaret måste man själv ta. Och afrikaner och katoliker är inte sämre eller bättre på att ta det ansvaret än svenska tonårskillar eller småbarnsmammor i krogsvängen.

    I Sverige - där det knappast i något sammanhang är stigmatiserat att använda preventivmedel och där dessa är billiga - genomförs varje år ca 35000 aborter + dagen-efter-piller. Därtill kommer alla tillfälliga sexuella förbindelser som inte slutar i varken graviditet eller sjukdomar. Detta är varken RFSU:s eller HBTQ-rörelsens fel. Det måste vara påvens.

    Men - SvK borde göra annat än att finansiera kondomer. De borde tala med folk om ansvar för sig själv och för sin nästa.

    SvaraRadera
  26. Om du, igen, hade ansträngt dig lite så hade du funnit att c:a 160 miljoner afrikaner är katoliker (av afrikas drygt 400 miljoner kristna) och ungefär lika många tillhör pentakostala frikyrkor. Långt därefter kommer anglikaner, ortodoxa/kopter, kalvinister och lutheraner.....
    /Antony

    SvaraRadera
  27. http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/prast-dansar-in-sommaren

    Undrar just om det delades ut kondomer till barnen vid utgångarna.

    Ännu ett sätt att göra som "världen" gör, att bli omtalad, populär, locka folk, tramsa och det i bönens hus, avsett för bön och tillbedjan till vår Fader, vår Herre och den Helige Anden.

    Ännu en pastor Jansson: "spela boll, kasta varpa och va som folk, alltså".

    Är inte kyrkorummet ett "bönens hus" avsett för att Guds församling skall möta den uppståndne, levande, Helige, allsmäktige Guden? Jag bara frågar.

    Men här förvandlas det till en rövarkula.

    Och Filadelfia i Stockholm är knappast bättre. Dom hyr ut sitt bönens hus till idoldyrkan och världens alla musikpåfund.

    En annan i Halland

    SvaraRadera
  28. Elisabeth Andersson13 juni 2014 21:32

    Håller med föregående talare om sin analys, även av frikyrkan. Tyvärr, nu var det länge sen det var ett bönens hus, det liknar mycket mer en rövarkula. Ett ställe där man ska "ha kul" och roa sig eller bli road.
    Men hav förtröstan, Gud är fortfarande Gud och kan nog ännu sätta sig i respekt. Det ska vi hoppas på!!

    SvaraRadera
  29. Att använda Herrens ord på en kondom, regnbågsfärgad och skriva under med SvK.. Jag har inte ord för hur ledsen och upprörd jag blir! Ffa för Hans skull! Såvitt jag förstår är det att missbruka Herren din Guds namn. Har jag rätt i den tanken är det inte heller ostraffat.
    MariaT

    SvaraRadera
  30. Dr Johansson13 juni 2014 23:56

    Antony

    Mitt svar var avsett för Anonym.

    I Södra Afrika, där HIV/aids slagit hårdast, är inte de flesta katoliker enligt mina källor. Jag kan ha fel. Ville uppmärksamma Anonym på att vederbörande är ute och cyklar.

    SvaraRadera
    Svar
    1. I Sydafrika är Katolska Kyrkan den största bland den svarta befolkningen (som är mångfalt mer smittade av HIV/AIDS än övriga) men totalt bara 15% av befolkningen. Om du räknar i hela Södra Afrika så blir andelen katoliker det dubbla. Afrikas kritenhet är mycket intressant att följa då man räknar med en nästan fördubbling av antalet kristna vid 2050 - 2060. Katoliker och pentakostala står för den snabbaste tillväxten, och även om traditionella protestantiska samfund kommer att växa så är takten betydligt lägre.

      Jag förstod (efter att jag kommenterat) att ditt inlägg var riktad mot "den anonymes" svammel, och ber om ursäkt för att jag blev för polemisk!
      /Antony

      Radera
  31. Intressant dessa Timbro-katoliker som härjar på svenskkyrkliga bloggar och håller stor inkvisition med alla som inte skriver att Katky är störst, bäst och vackrast alltid och överallt. I Sydafrika har Katky till och med rekord i antal hiv smittade. Alltid störst.
    /Antonya

    SvaraRadera
    Svar
    1. Dr Johansson14 juni 2014 14:49

      Antonya,

      Vet inte vem du syftar på när du skriver Timbro-katoliker. Jag är inte en sådan.

      Frågan är ju ändå vilket syfte den förste Anonym som skrev:

      "Kondomer skulle göra mycket mer nytta i fattiga länder där påven och hans kyrka härskar och där oönskad graviditet verkligen kan ställa till med elände för den drabbade. För att inte tala om risken för AIDS."

      Ett elände väger liksom inte upp ett annat. Nu var det ju SvK:s kondomer som primärt diskuterades.

      Radera
    2. Tragiskt med postkristna heretiker som inte kan läsa innantill!
      /Antony

      Radera
    3. Mitt svar ovan var till min, uppenbart förvirrade, "groupie" och inte till Dr Johansson.
      /Antony

      Radera
  32. Antony: "Din brist på bildning och din kondomfixering är frapperande, du anonyme en. "

    Du har rätt i att min bildning har brister, stora, skulle jag själv tillägga. Du har däremot men fel vad gäller min "kondomfixering". Det är ytterst sällan jag diskuterar kondomer över huvudtaget någonstans. Dessutom är väl jag och min bildning inget samtalsämne här?!

    Bloggartikeln handlar dock om kondom och jag råkar inse att kondomen är av rent tekniska skäl ett välfungerande sätt att förebygga både oönskade graviditeter och könssjukdomar. Vuxna människor är ofta kåta och har ofta sex oavsett om katolska kyrkan tycker att det är tillåtet, oavsett om de har hunnit gifta sig eller inte. Det gäller att vara realistisk och försöka se till att sex inte leder till onödiga problem.

    Antony: ".. skyddas inte människosläktet av latexindustrin.."
    Inte bara. Men på det konkreta planet lite grann.
    Och självklart är det sant att katolska kyrkan gör mycket gott i världen på andra sätt.

    En anonym en

    SvaraRadera
  33. VAD ÄR EN "FNISSMÖDIS"?

    SvaraRadera
  34. Hej Dag!

    Tack för intressant läsning och din syn på ämnet! Vi som jobbar inom denna bransch ser vanligtvis saken ur endast ett perspektiv då det har blivit som en vardag för oss, men jag är glad att få tagit del av din syn och även en del av dina läsares kommentarer! Detta väcker nya tankar hos oss och får oss att se på saken ur andras perspektiv.

    Framför allt vill jag hålla med dig om att kärlek inte ska likställas med en kondom, även om jag förstår (tror) att syftet från de som skapade denna kampanj var att visa att alla människor ska kunna älska (med) varandra.

    Jag tycker framför allt att det är viktigt att vi pratar om ämnet och delar varandras erfarenheter, åsikter och tankar - jag tror att det är först då vi som människor utvecklas.

    SvaraRadera