Ledarna talar

Jag vågade inte försöka mig på en tysk rubrik denna Pingstdag även om det är gott och nyttigt att få tala i tungor. Tala själva! Nu har våra ledare kommit på att vi ska säga nej till konsumtionshetsen för klimatets skull. Det är lika roligt som när professor Gustaf Wingren, inspirard av den danske teologen Jensen, talade mot tillväxten. När lönerörelsen under dessa år inte gav särskilt mycket, skulle väl svenska folket känna sig både frommare och nöjdare, kunde man tänka. Greta Hofstens ord bär jag annars med mig: "Gustaf förstår sig inte på politik!" Hon älskade Gustaf ändå.

Uttalandet från våra ledare ska Yvonne Ruwaida ta emot. Det var hon med de gigantiska taxiräkningarna när hon satt i riksdagen. Jag missunnar henne inga taxiresor, tro inte det. Men i alla fall.

http://www.dagen.se/debatt/hur-l%C3%A4nge-har-jorden-r%C3%A5d-med-oss-1.359427

Våra ledare undrar hur länge jorden har råd med oss. Det kan man undra - men en kyrkoledares första fråga kanske skulle vara hur länge Gud har råd med oss. Att jorden slits ut, är väl ingen nyhet för Gud, som skapat den? Ps 102:27 Men här är problemet. Den svaga eskatologin. De urkristna bad i sin eukaristiska bön: Må nåden komma och denna världen förgås! (Didache 10:6)

Jag är scout. En gång scout, alltid scout och patrull Rävens gossar kan man lita på. En del kunskaper om naturen som min förste patrulledare (och senare avdelningschef) Lasse lärde mig, har jag fört vidare till nästa generation. Med svenskar och natur är det något särskilt. Vi ska inte skräpa ner i naturen. Men vad vet våra ledare mer än vi andra i fråga om miljö och klimat? Eller har någon handläggare, medlem i eller röstande på Miljöpartiet, smugit sig in på något kristligt kansli och sitter där och skriver den agenda vi ska hoppa efter? Ledarna tycks mena att skatteuttaget nu ska öka. Det kallas "klimatfinansiering" och de i snällismbranschen verksamma är gränslösa när det kommer till att använda andras pengar som resurser för deras snällism.

Jag talar nu om 9 miljoner inbyggare i Sverige. För att vi ska bli de riktiga klimatbovarna räknar man aldrig ut vad den svenska naturen skapar av välbefinnande på jorden. Skogarna binder koldioxid så hur stora är våra utsläpp om den faktorn räknas med? Men knepet är också att räkna upp våra utsläpp per capita och så använda det talet som jämförelsetal med frågan: Hur skulle jorden hantera om alla miljarderna släpper ut lika mycket? Men det gör de ju faktiskt inte. Vem säger att de i en framtid måste?

Människan är av naturen en farisé. Men nu ställer våra ledare upp och manar till att vi ska underteckna en namninsamling. Gläder detta någon? Självfallet undertecknarna och statssekreterare Ruwaida. Hon får ett upprop av ett slag hon själv helt vill se, inga profetiska knorrar där inte, inget som utmanar Ruwaidas tankevärld.

Men hur är det med Darwin? Är det inte survival of the fittest som gäller längre? Kunde man inte tänka sig att klimatförändringar är naturens sätt att reglera befolkningstillväxt? Hade kyrkoherde Malthus inte rätt längre? Och i så fall varför? Återstår det inte för våra ledare att förklara en del för oss?

Själv vill jag veta hur våra ledare tänker sig min omställning. Ska jag äta tomater när det är säsong i Sverige och annars hålla mig till morötter? Jag ska väl inte äta sydfrukter, som måste transporteras hit. Oxfilé från Sydamerika är nog fel, förstår jag. Är det vegetarisk som gäller? "Våra handlingar påverkar andras möjligheter att leva ett gott liv."

Vad ska vi säga om taxiresor, för att nu inte tala privatbilism? Flyg inom Sverige borde kanske bli tåg? Det blir nog ingen ände på uppslagsrikedomen när våra ledare får chansen att skapa ett totalitärt samhälle, där deras anvisningar ska tas på allvar - och Fan ta den som då inte blir snäll. Det är inte näpet att knäcka nötter med kyrkoledare, minns mina ord. Men menar kyrkoledarna att vi nu ska hosta upp 2,5 miljarder kronor för en snabb förbättring av FN:s klimatfond "för att möjliggöra ett ambitiöst klimatavtal i Paris i december"?

Det är många frågor våra ledare åstadkommer i de svagsintas skallar, så mycket fattar jag rent introperspektivt. Men jag undrar fortfarande. Kan de be "Må nåden komma och denna världen förgås!" utan att darra på rösten? Och kan de som utan darr ber så, ändå vara sakligt måna om denna jord?

När våra ledare fortsätter sin marsch mot de nya djärva målen kanske någon skulle viska: "Vägen till helvetet är stensatt av de bästa föresatser."

Må nåden komma och denna världen förgås!
I den insikten firar jag Pingst.

Efter Måns triumf i Melodifestivalen manades vi alla av kommentatorn af Sillén att springa ut på gator och torg och fira. Klockan närmade sig väl 2. Jag kunde inte höra en enda jublande käft på gatan där jag bor. Det var kanske en välmenande maning men ack så dum och utan perspektiv. Somliga maningar kan man helt enkelt strunta i. Även om de levereras av en adlig ädling.

Dagens Moqvist: Våra liv ger avtryck i det kosmos som vi inte ser något slut på.