onsdag 13 september 2017

Vi styr upp kyrkan

Politiken är viktig för att styra upp kyrkan, menar Britt-Marie Sundqvist, som är Sverigedemokraternas andra namn på listan i Oskarshamn. Nu vill hon först lära sig hur kyrkans inre arbete fungerar innan hon bestämmer sig för exakt vad som behöver styras upp. Men grunden till hennes engagemang är att hon inte längre känner igen sig i kyrkan.
- Jag känner inte igen liturgin, jag var på dop nyligen och kände inte igen psalmerna och blev jätteledsen. Och det vill vi ju ändra på.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/sd-storsatsar-i-kyrkovalet

Det enklaste sättet att ändra på det är att gå i kyrkan. Regelbundet! Dopliturgin kom till 1986. Ska SD återinföra 1942 års handbok? Och psalmboken från 1937?

Grunden för kyrkpolitiskt engagemang skulle ju, jag framför alternativa lösningar, kunna vara att man känner igen Kyrkan därför att man känner Kyrkans Herre och därför uppfattar sitt eget ansvar. Ja, bara som en alternativ tanke...

Nu börjar jag tycka synd om prästerna i Oskarshamn. Inte nog med att många hellre åker till Döderhult. Nu ska också rena toserier drabba Oskarshamn. Vad ont har den staden gjort? Vad händer när SD tar över uppgiften att sätta psalmer till högmässorna och dopen? Ska de sätta nya psalmer på index? Är det bara Fädernas kyrka som ska bli signaturpsalm? Och har SD andra synpunkter, till exempel på de eukaristiska bönerna? Något ska de ju ändra på, på något sätt och med någon avsikt. Beware of the dwarfs!

Jag är rätt tacksam att jag inte är präst i ett kyrkoråd, som nu utmanas att avstå från de egna skarpa framtidsfrågorna för att möda sig med vänlighet och grundutbildning av dem som alls inte delat församlingens liv och som egentligen inte har en aning om vilket sammanhang de väljs in i. Naturligtvis har jag mött människor av det här slaget under alla mina år. De kanske är många. Och de har en sällsam förmåga att förta all arbetsglädje. Enda sättet att stå detta emot är att återfalla till sin kallelse. Inte kan vi lämna Svenska kyrkan i rövarehänder! Men det händer att jag undrar om det är för sent nu. Och då manar mig mitt hjärta och säger: "Här är arbetsuppguften att vrida klockan tillbaka. Det går nämligen. Det är tiden man inte kan vrida tillbaka."

Modéus II kan ta sina framtidsbilder och sticka upp dem framför näsan på SD-damen. Hon fattar nada. Men har han en pedagogisk modell för att möta hennes fördomar och föra det begåvade samtalet? Det är ett stort projekt och egentligen har vi inte tid med det. Jag tycker uppriktigt synd om oskarshamnarna, prästerna och kyrkfolket lika. Men Oskarshamn kanske inte är så unikt. Ska SD-arna in och styra upp kan det bli rätt tillstökat i många församlingar och det lilla kyrkfolket kan drabbas av insikten om iråkad kyrklig hemlöshet. Det finns efter Skriftens ord ett svalg befäst och tydligen redan här i tiden.

Frimodig kyrka fick uppmärksamhet igen. Nu på Aftonbladet. Jag undrar om FK någonsin diskuterat Pridefestivaler och vigselfrågan gäller vigselskyldigheten. Något annat diskuteras inte. Aftonbladet behövs numera inte om sanningen ska fram. Och själv är jag alls inte konservativ utan radikal. Det är för radikalitetsbrott jag dömts i svensk domstol. Och det är en radikal kristendom jag står för. Roots liksom.
https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/225012

I det lokala ges viktig information. Jag förslog att tidningarna Barometern och Östra Småland skulle ordna en kyrkovalsdebatt på fredag. Det gick alltså inte. Är själv bäste dräng? Men i Östra Småland inhämtas i papperstidningen s-information. Uppenbart är att de som inte är frimodiga oftast framstår som lite lipiga. Det är logiskt och konsekvent.: "De beklagar debatt om politik i kyrkan" heter det när socialdemokraterna Evy Anner och Anton Härder träder fram i Östra Småland. De "gömmer sig inte"som andra grupper gör under annat namn. Gömma sig? Frimodig kyrka?

Evy har inte fattat omsvängningen och det är bra, för hon säger rent ut att det är en farlig väg att stödja kristna trossyskon för de riskerar ännu mer förföljelse då. "I stället vill vi stärka hela samhället där de kristna befinner sig." Exakt så tänkte de, men när ärkebiskopen i Mosul kom, slog han sönder hela resonemanget och Antje vet att hålla tyst. Det har inte Evy Annér riktigt uppfattat att hon ska. Bra, för då får vi veta. Hon hjälper inte någon för att den är kristen utan för att hon är kristen. Vi har hört det förut. Men om den som är kristen förföljs och hotas till livet, behövs inte en särskild hjälp just för att hon är kristen och kan inte också en fullblodsateist uppfatta det behovet då?

Sedan måste socialdemokraterna förklara varför det stora partiet inte var med på presskonferensen i Kalmar. Det blir bara underhållande så här i arla morgonstund. Man blir glad hela dagn. De ville ha en lokal förankring och inte skicka någon från Jönköping! Frimodig kyrka kunde ställa upp med representanter vid tre tillfällen, bara så ni vet. Och olika talespersoner dessutom.

Anton Härder puffar för Svenska kyrkan i utlandet. "Det är en trygghet för föräldrar som har barn som är ute och reser." Det låter något men blir bättre: "Man kan likna det vid en trygghetsförsäkring." Han glömde säga att städningen i försäkringsbolaget kostar multum, mer än 40 miljoner.

Birgitta Axelsson Edström, som i stiftsfullmäktige sitter för Visk, meddelar nu  i samma papperstidning att hon gick med i ÖKA för ett par år sedan. Lange Nase, Visk! Lurade. Och till stiftsfullmäktige sades ingenting, men fullmäktige kanske var så upptaget av att centern ville bli av med Bruno Edgarsson, stiftsfullmäktiges ordförande för att han öppet sa sig ogilla prideparader.

Det finns verkligen en verklighet i det kyrkliga som ingen talar om när det är kyrkoval. Det ter sig som vanligt egendomligt.


14 kommentarer:

  1. SDs Britt-Marie Sundqvist låter lite som min gamle far när han följde med till kyrkan förra året. "Vilken bra gudstjänst, man känner igen psalmerna", sa han som knappt inte gått i kyrkan sedan konfirmationen på tidigt 1950-tal.
    Det förvånade väl snarare att något kändes igen efter 65 år?

    Med anledning av bloggarens kursivering så undrar jag om det inte är läge att jaga(chase) ut SD ut kyrkan med ett rejält paraply. Men det kanske krävs en kvinna med gyllene (golden) lockar för det?

    Mediespektaklet fortaätter väl någon vecka till, sedan återgår allt till de vanliga skyttegravarna, dock utan interpellationer från årsskiftet.
    Man får väl förmoda att kyrkostyrelsen (=AU?) förklarar sig via twitter i fortsättningen.

    SvaraRadera
  2. ...."Hon hjälper inte någon för att den är kristen utan för att hon är kristen. Vi har hört det förut. Men om den som är kristen förföljs och hotas till livet, behövs inte en särskild hjälp just för att hon är kristen och kan inte också en fullblodsateist uppfatta det behovet då?"....

    Den "kristne" - barmhärtige samariern- ?..
    Det är, eller anses väl vara, en sedelärande historia för just kristna, berättelsen om Den barmhärtige samariten....
    På bloggen DGS beskrivs idag också om ideologi, eller ideal,och dess nödvändighet, och tar bl a upp idealet som anses ha präglat kristna, nämligen just berättelsen om den om - Den barmhärtige samariern - ....

    I den berättelsen vill det framhållas att en barmhärtig människa, om så en lågstatus jude, en samarier, är värd att älskas av just den som blir barmhärtigt hjälpt av en sådan barmhärtig person, en samaritisk person....

    Men frågan som ställdes i berättelsen var väl ändå;

    -Så, VEM är då DEN mannens, dvs., den rånade och den skadade mannens, nästa? ..
    Dvs., VEM är den rånades, den plundrade och den hjälplöse mannens nästa, (som denne då menas skall - älska såsom sig själv - ..)?......

    Där beskrivs alltså samariern som varande just den skadade mannens - nästa - ....

    Den som hjälpte den skadade anses vara den hjälpte mannens nästa, och menas då vara den människa som den hjälpte ska älska - såsom sig själv - ....

    Uttrycket som säger; - Älska din nästa såsom dig själv - , verkar alltså vilja referera till den vilken hjälper en skadad människa, och att det är den skadade, som då skall - älska just sin nästa - , som sig själv...?...
    Den hjälplöse som blir hjälpt kan ses komma att stå i en tacksamhetsskuld i relation till den hjälpande, alltså till den barmhärtige och samaritiske samariten...? Den hjälpande samariern kan alltså ses, kan förstås och kan tolkas, som varande just - den skadades nästa - , där den hjälpte då därför kan förväntas att älska - den barmhärtige, och den samaritiske hjälparen -, just - såsom sin egen nästa, att älska just - såsom sig själv - ....

    Samariern betecknas som en barmhärtig person, en samarit, och samariern menas vara den som skall älskas av den som blir hjälpt eftersom samariten för just den nödställde, den rånade, den utsatte, flyktingen och den hjälplöse, är just - dennes nästa - ...

    Men, om det då är kristna som blir flyktingar, rånade eller plundrade, vilka skall då vara deras - samariter - , är frågan....

    Både ateister, muslimer, judar och hinduer, samt alla andra folk och alla andra ideolgier, kan faktiskt inom sig också härbärgera just - barmhärtiga samarier - , liksom det kan finnas kristna som inte alls är några barmhärtiga samarier, så det går nog inte att egentligen kunna - dra alla över en och samma kam - , vilken religion, vilken ism, eller vilken ideologi, man än vill hävda...

    Samariern var just en enskild individ och en enskild person som menas ha agerat på ett föredömligt och barmhärtigt vis, men just på ett självständigt vis som just en enskild person...

    Det var inte en hel nations politiska aktiviteter som på ett politiskt kollektivt vis mer eller mindre vill försöka att påtvinga, eller försöka att diktera, ett samhälles kollektiva handlande, vare sig samhället som helhet självt verkligen vill det, eller önskar sig det, eller inte ....

    JB






    SvaraRadera
  3. Ju närmare valdagen kommer, desto dummare exempel dyker upp. Och de verkar bli fler och fler.
    Hur oinsatt får man vara som valbar kandidat? Hur många intetsägande floskler får man rada upp i sina ide-program? Hur dumt får det bli?

    svenskkyrklig dissident

    SvaraRadera
    Svar
    1. Svenskkyrklig dissident,

      -Eller så här:

      -Den som först det sa, var dumhetens far!

      BENGT OLOF DIKE

      Radera
  4. "Den kyrka vi har i dag är det i stora drag vi socialdemokrater som byggt upp." (citat ur Borås Tidning) http://www.bt.se/debatt/kyrkan-bor-vara-en-plats-for-alla-2/

    SvaraRadera
    Svar
    1. Raserat menar man nog. Och borde skämmas.

      Radera
  5. Det är inte måttligt vad kyrkopolitikerna tror sig om. Det räcker tydligen inte med allt de redan petar i, nu ska de sätta psalmer också. Lycka till, säger jag. Som kyrkomusiker skulle jag sätta psalmer till en gudstjänst som leddes av maken. Det var inte helt lätt, kan jag säga. Men, det är klart, har man inte andra krav än att man ska känna igen psalmerna blir det väl enklare. Man undrar varför politikerna inte tar steget fullt ut och kräver att få skriva predikan också. Då skulle den säkert bli herrskapet till behag. Centern, sossarna och SD kan väl skriva en tredjedel var. Tillämpningen (ja, jag vet att Schartau oftast hade TVÅ delar och tillämpning) kan väl skrivas av Frimodig kyrka. Det kan bli lustigt värre. :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Får Sandahl råda måste väl även den omhuldade BOD få komma med på ett hörn också. Frågan är vilket? Aha, nu ser jag att du redan skrivit SD.

      Radera
    2. Om politrukerna kunde skriva predikningar som Schartau skulle det nog inte vara några problem.
      Inledning - C - bibelordet utifrån tema och bön
      Ämne, det första (ofta SYNDEN) - S skulle behöva beskriva synden som låder vid alla människor.
      Ämne, det andra (ofta NÅDEN) - SD får gärna predika Guds nåd om oförtjänt gives oss efter bekännelsen av våra synder.
      Tillämpning - Fk är nog väl lämpade att beskriva hur man förvaltar nåden genom flitigt bruk av Ordet och sakramenten.

      Så på det stora hela tycker jag nog att det är en bra idé med en verkstadspredikan där olika nomineringsgrupper står för varsin del, så länge som budskapet är i t.ex. Schartau anda.
      POSK får väl ta hand om trosbekännelse i dess Nicenska form, MPSK ta hand om den liturgiska utsmyckningen i trefaldighetstid och övriga agera kyrkvärdar.

      Radera
  6. Jag gillar ditt sätt att argumentera när det gäller SD, Dag. När det gäller detta, glöm inte heller SD-mannen som i SVT:s debatt program beklagade sig över att på grund av invandringen får man inte ens sjunga Nationalsången i kyrkan längre.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den var bra!
      Man borde be vederbörande SD-are presentera avsnittet i 1942 års handbok där nationalsången anbefalles.

      Radera
    2. Men det var inte jag som särskrev! Det var min dator. Jag själv skriver debattprogram och inget annat.

      Radera
  7. Aftonbladet behövs nog om sanningen ska fram. Nog för att VISK och KR kanske blir upprörda över att de ses som liktydiga med sina partier (de är ju lite halvåtskilda i varje fall). Men visst vill vi i FK avskaffa det könsneutrala äktenskapet och åter definiera äktenskapet som ett förbund mellan man och kvinna (i kyrkan åtminstone)? Eller är det "Försoning i äktenskapsfrågan?" som gäller nu enligt känt mönster från den första Ä-frågan? Kanske Aftonbladet behövs för att vi inte ska idka falskhet och förställning?

    SvaraRadera