Det blåser, men är det Andens vind över Hägersten?

Inte Guds gode Ande, kanske. Men missämjans blåser över Hägersten. Två av nomineringsgrupperna bojkottar nu budgetmöten, arbete i orgelkommittén, kyrkorådet med mera. Det fick kyrkofullmäktige besked om.

Kyrkofullmäktiges ordförande Jerry Adbo, S, förklarade i brev den 11 april att han saknade förtroende för komministern Ulrika Carlström Nordkvist och kyrkoherden Eva-Britt Löf Hansson, kontraktsprost därtill, samt kanslichefen Rolf Wassberg. I forna tider hade detta kallats mobbning av kv*nnl*g*a pr*st*r, Rolf oavsett. Forna tider är numera forna! Det säger en del, tror jag, om det dåtida lögnväsendet. Allt, precis allt, paketerades efter detta standarsmått. Det går inte längre.

Nu står jag på åskådarplats, men har inte min vän Jerry tuggat i sig en för stor bit när han ger sig på min vän Ulrika, som är jurist i botten? Det här artar sig till ett drama i House of Cards-klass, tänker jag. Men då kan å andra sidan allt hända.

 Jerry finner inte personalen lojal:
 "Jag är mycket tydlig i mina mejl att detta är min uppfattning, något som ingen kan ta ifrån mig." Jerry vet också att "det förekommit en hel del kommentarer kring mig direkt från ledningsgruppen i olika sammanhang."

Handlar det om att det finns en majoritet när det handlar om orgelfrågan, en politisk majoritet som står för en viljeinriktning som inte riktigt vunnit anklang? Vilken då? I sak? Pågår det försök att försena processen? Det verkar hotfullt: "Att inte genomföra arbetsuppgifter som tilldelats genom beslut kan möjligen betraktas som arbetsvägran." Jerry kräver i ett tidigare mejl 100% lojalitet. Då kanske man kan fatta.

Någonstans får jag för mig att personalen inte riktigt står nära kyrkorådets medlemmar, "vet inte vad vi tycker i kyrkorådet eller vilka vi är", som det sagts till Jerry och han återger. "Jag väljer att tro att detta alls inte är sant." Varför inte det? Därför att det inte går ihop med Ulrikas påstående "att det finns illvilja och ryktesspridning om mig och andra".

Antagligen bevittnar vi det kyrkliga sönderfallet i det lokala. Jerry Adbos mejl utlöste krisen. I detta läge har de två bojkottande nomineringsgrupperna tagit kontakt med "kyrkans ledning" för att få höra hur de ser på krisen. "De känner sig utlämnade och desorienterade av brist på ledarskap och har också rätt att få svar på våra frågor." (Dnr HF.2017.86)

Jerry Adbo har alltså "bildat sig en uppfattning om att ledningen är illojal och har en ledningsstil, som gör att han inte känner något förtroende för ledningsgruppen (kyrkoherde, kanslichef och vice kyrkoherde). Hur togs detta besked emot? Kyrkoherden ville ha ett extra möte för reaktionerna på vad arbetsgivarens högsta representant skrivit "blev självklart starka". I torsdags var det kallat till sammanträde med kyrkofullmäktige, men då hade Jerry och kyrkoherden fått förhinder. De som laddat för aftonen fick snopna gå hem med oförrättat ärende. Så det kan bli.

Hur detta House of Cards-drama ska utvecklas är inte gott att veta. Men konflikten ska kanske hanteras som en numera i Svenska kyrkan typisk konflikt, väl värd att lyfta fram inför kyrkovalet? Jag säger inte att det hela är roligt, inte heller underhållande - jag nöjer mig med House of Cards på Netflix om jag vill ha den här typen av underhållning. Jag kan bara hoppas på en sorglig genomlysning av allt detta och några principiella resonemang vilken torsdag som helst. Levereras den depressionen på torsdag nu när jag levererat nyheten på Bloggardag? Minns var ni läste den först, förresten.

De bojkottande nomineringsgrupperna styr in på arbetsmiljöfrågan och fokuserar uppenbarligen några socialdemokrater. Ni vet det där att Svenska kyrkan ska bli Sveriges bästa arbetsgivare, en valutfästelse. Då är det inte ointressant att vår vän Jerry är socialdemokratisk kyrkofullmäktigeordförande, alltså en av de mäktiga. "Ledningen upplever själva att arbetsgivaren vill att de ska säga upp sig. Var det din avsikt med detta hårda angrepp? Tänker du själv avgå om du inte får din vilja igenom?" undrar de bojkottande i kyrkorådet.

Vi på åskådarläktaren funderar förstås över varför ledningsgruppen inte mött de förtroendevalda för att reda ut krisen. 11 april när Jerry skrev mejl till till nu är ju en viss tidsrymd, om man så säger. Men gruppledaren Gunilla Schöldström, S, svarar på begäran om möte: "Min almanacka är full och ett extra möte skulle inte ge något."

Kanske kan någon med uppbjudande av hela sitt känsloregister förstå något av den frustration som avspeglas i detta ärende. Men de principiella frågorna är de riktigt intressanta. Bojkott och krav på lojalitet, det låter något. Majoritetsbeslut som inte genomförs? Är det makarna Claire och Francis Underwood som är i rörelse i Hägersten? Har de inte nog med problem i Washington?

Hägerstens församling är inte mer än ett samtal bort, heter det i reklamen. Lite intressant att samtalet i församlingen kom bort då. Det finns en hemsida med fotografier. Jag tittade. Det var verkligen ett galleri både av anställda och förtroendevalda. Det svartvita gav relief åt mina nyvunna insikter från Hägersten.
http://www.hagersten.org/kontakt/personal-ny/
http://www.hagersten.org/kontakt/fortroendevalda/kyrkoradet-i-svenska-kyrkan-hagersten-2014-2017/

Kaya Ålander är ersättare i kyrkofullmäktige, ser jag. Utan foto. Det får ni hämta här i stället och då får ni det i färg..
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kaya_Ålander
Ni som diggar Röda Bönor vet vem hon är, förstås. Jag tror jag piggar upp mig med en proggig låt. En sån som mina döttrar föddes upp med av sin fader kv*nn*pr*stm*st*nd*r*n.
https://www.youtube.com/watch?v=gMZbuxxG5Fw

Är Carl Bildt verkligen oskyldig till att denna Annandag blev svart? Jag tror de sakkunniga, som kommenterat. Socialdemokraterna bär ansvaret i första hand. Men hur röstade Carl i riksdagen? Dramat går vidare, tror jag. House of Cards igen. Min minnesbild kan dock färgas av min hågkomst av att Carl en gång snodde min mössa, m/59 vinter. Motbilden var förstås tv-programmen i två delar om honom. En excellent man, förstod jag.