Extra Innan matchen, innan mötet Extra

När alla sitter och laddar upp inför matchen, dr F med jordgubbar, som han gett 50:- litern för, återvänder vi som matchladdning till Visby. Där händer uppseendeväckande ting. Inte detta att domprosten kallas "dumprosten" i Svenska dagbladet. Inte detta att domprosten skyndsamt retirerat från sitt ringande. Inte detta att han blivit anmälda till Visby domkapitel. Inte detta att saken tas upp i höst men väl det juridiska dilemma som Thomas Petersson ställt till med.
Domkapitlets preses har för Kyrkans Tidning kommenterat själva händelsen och sagt vad han tycker: "Jag tycker också det var överilat." Just detta ska han inte ha några synpunkter på i dagsläget. Saken ska prövas i domkapitlet och en kommentar av detta slag gör att han rimligtvis inte kan döma i ärendet.
http://www.kyrkanstidning.se/nyhet/domprosten-i-visby-anmald-till-domkapitlet

Ska det då sägas att Petersson är ny som preses i ett domkapitel. Nej, det är han visserligen. Men han har varit domkapitelsledamot länge. Och den anmälde Hermansson är vice och kan inte avgöra sitt eget fall. "Now the shit really hits the fan", som S:t Thomas av Aquino säger någonstans i sin Summa. Blir lösningen att överlämna frågan till ett annat domkapitel eller riskera kritik av Överklagandenämnden. Peterssons tanka att "vi" får pröva anmälan och ta ställning till vad som hänt är för Peterssons del inte möjlig längre. Han har redan utfärdat sin dom. Om detta kan jurister skriva tydligare och längre eller mer obegripligt och mycket längre.

Nu har Bloggardag tjänstvilligt påpekat problemet och pekat på en möjlig lösning. När det handlar om Hermansson tycks problemen städse ställa upp sig på rad.