Jag vet inte hur det gick till, men på något sätt kom min vän advokaten åt bloggposten om SKUT. Hans hustru fick göra första hjälpen. Det var gammal munkvisdom från Irland/Skottland som hade bäst effekt av läkemedlen, men den första bedömningen var att han aldrig blir sig själv igen. Efter någon timme fungerade han lite bättre. För att ni ska förstå kanske jag enklast kan återge hans repliker i följd. De skrevs ner i diagnostiskt syfte.
- En fars.
- Man måste väl för fan ha gjort sin probleminventering?
- De går dit utan att ens veta vad fan de vill.
- Som en liten mus framför en kobra.
- För advokatbyrån ett fat godis att sluka och skratta hela vägen till banken.
- Gräv vidare!
- Ut med alla dokument!
- Ut med skiten!
- Dårar!
Detta är autentiska repliker. Han har nu doktorn hos sig. Min bedömning på avstånd är att advokaten ändå i någon mening hämtar sig, steg för steg. Han blir liksom mer handlingskraftig. Av de nio replikerna är de fyra senaste mer på, de första är exempel på chockfasen. Men tror ni att Kyrkostyrelsen är kapabel att få fram information om vad som skett? Finns intresset? Eller ska vårt hopp ställas till Pontus Håkansson, som nästa torsdag ska förutsättas deprimera oss mera med den fortsatta berättelsen? Jag vet verkligen inte.
Åja, advokater är vana vid att höra det mesta, så det ska nog gå bra.
SvaraRaderaDet minner mig om en tingspredikan där prästen inledde sin predikan med att berätta en saga. Först ställde hon dock en retorisk fråga om man verkligen fick berätta sagor inför en tingsrätt. Efter gudstjänsten konstaterade en advokat torrt: Sagor, det hör vi varenda dag.
Hoppas advokaten i fråga har tillgång till Lagavulin. Av denna läckra brygd lär han återhämta sig snabbt.
För övrigt tror jag att man låter pengarna rulla för att man gärna vill frottera sig med fint folk. Det finns bland många en övertro på juristers, och särskilt advokaters, förmåga och finhet. Det verkar snarare som om SKUT hade behövt en revisionsbyrå (till en betydligt lägre kostnad). Frågan är om det behövs något alls om det redan, för bara några år sedan, gjorts en utredning avseende de rättsliga frågorna. Vilken soppa!
Det är bara att erkänna att jag understundom är uppe bland molnen och svävar.
SvaraRaderaJag vaknade precis på fel sida efter en föga välbehövlig tupplur.
Jag får Svenska Kyrkans "Hänt i veckan"med en dags fördröjning. Jag hade läst Pontus Håkansson innan jag slumrade bort ett tag.
Dröm eller verklighet. Gnäll eller inte gnäll. Jag får ta upp mina öron från golvet närmast sängen.
Min akut aktuella frågeställning är :kunde inte 40 miljoner räcka till en genomgång av kyrkokansliet och avgångsvederlag (de allt populärare) till Helén Ottoson Lovén?!
Uppdraget torde ges till den 🐦 &🐦 som efter upphandling erbjuder bästa möjliga kvalité till bästa möjliga pris.
Det är dags för denne myndige medlem att fatta ett beslut medlemskapsfrågan.Fattar ni...
Ulf H Berggren
Kanske ska inte generalsekreteraren ska hängas men väl frågan ställas om struktur och styrelsens ansvar.
RaderaUlf-Ludvig, säg upp prenumerationen på KT! Och ut ur svk finns bara en väg: Befrielse - och bättre privat ekonomi.
RaderaMoberg
Moberg!
RaderaDet som ytterst håller mig kvar i en kristen kyrklig gemenskap är nattvarden.
Ytterst motiverar det mitt medlemskap i Svenska kyrkan ehuru jag ibland har valt att inte vara medlem...
Ulf
Jag håller Ärkebiskop,övrig kyrkostyrelse OCH generalsekreterare för ansvariga...
SvaraRaderaUlf