Valanalys

Jag går från gårdagens Norrland till det mer lokala. Och lokalt är det, ser jag. Kalmartidningarna hade korta artiklar om utgången av biskopsval rond 1 och Smålandsposten en större. I Växjö uppfattas Växjö stifts biskop som Växjös. Det börjar bli tid för folk i Kalmar, Oskarshamn, Jönköping och Värnamo samt på Öland att knyta upp svansarna på Växjöborna och näste biskop måste fundera över vad det är att vara stiftets biskop contra Växjö.

Jag såg i Kyrkans Tidning att biskopsaspiranten Modéus var trygg: Det kommer att bli bra, vem som än blir biskop. Hur kan man säga så?  Det kommer inte att bli bra vem som än blir biskop, inser alla detta utom biskopsaspiranten så är vi illa ute. Och det är vi antagligen.

Hur blir den nye biskopen i Växjö i frågor som gäller rättssäkerhet?
Biskopsaspiranten Petersson vet inte vad saken över huvud taget gäller. Han är en av Överklagandenämnden fälld domkapitelsledamot. Han är förvunnen till grovt rättegångsfel, så grovt att det inte kunde läkas i nämnden. Han tycker att det känns "jätteroligt" att vara biskopsaspirant, säger han till Kyrkans Tidning.

Biskopsaspiranten Modéus kan jag inte bedöma när det kommer till allvarliga frågor om rättssäkerhet. Han har aldrig suttit i ett domkapitel. Men jag hajade till när jag begrep att han på sin facebooksida länkat till valresultatet i Växjö. Den samtida ego-kulturen förnekar sig inte. Inte ens för biskopsaspiranter, kanske numera minst för dem. Vad det betyder vet jag inte - men något betyder det.

Men hur var det med valet?
Fem ogiltiga röster varav fyra från Allbo-Sunnerbo. Var det röster som tidigare lagts på Lejon?
Och vilka utgjorde de som lät bli att rösta? Några sjuka och några som bestämde sig för att strunta i valet? Hur många av dem var präster? Kan det vara så som det sägs, att prästerskapet uppgivet inte bryr sig särskilt mycket medan elektorerna uppskattar att få vara med. Tja, PRO och SPF kan väl inte helt fylla behoven av att vara sedd och uppskattad.

Tio valkretsar finns i stiftet. Modéus vann i Kalmar-Öland, Södra Möre, Tveta, Vista samt Östbo-Västbo. Det är det gamla Kalmarstiftet och Jönköpingsområdet.
Petersson vann i Östra Värend, Växjö, samt i Domkapitlet & Stiftsstyrelsen, som alltså går i otakt med stiftet - eller stiftet i otakt med dem. Välj själv. Nå, av de 16 rösterna gick nio till Petersson och därefter tre till Wänehag och två vardera till Modéus och Göranzon.

Andraplaceringar i kontrakten fick Wänehag i Allbo-Sunnerbo (övertog alltså Lejonröster), i Njudung (Vetlanda) i Kalmar-Öland och i Stranda-Möre.
Göranzon kom tvåa i Njudung, Tveta och Östbo-Västbo.
Meakin kom tvåa i Östra Värend (Växjö)
Modéus kom tvåa i Allbo-Sunnerbo.
Petersson kom inte tvåa någonstans-

Det betyder att vi borde kolla var Modéus och Petersson återfinns när vi kommer till plast tre.
Modéus är nummer tre i Östra Värend, alltså stiftsstaden och har en delad tredjeplats i Stranda-Möre samt i Domkapitel & Stiftsstyrelse!
Petersson är trea i Allbo-Sunnerbo, Tveta, Vista och Östbo-Västbo och delad trea i Stranda-Möre

Fjärdeplaceringarna för Modéus och Petersson då?
Modéus är fyra i Njudung.
Petersson är fyra i Kalmar-Öland

Vilka slutsatser kan man dra av detta?
Väldigt många röster ska omfördelas. Några elektorer kanske hämtar vägledning av rösterna i stiftsledningen och röstar på Petersson - eller Modéus, beroende på om man uppfattar stiftsledningen som omdömesgill eller omdömeslös. Hur går Meakins röster i Växjö? Vart tar Göranzons röster, 17,77%, vägen och vart går Wänehags 16.32%?
Modéus kan ha en fördel av att ha vunnit första ronden - men inget är klart ännu.

Hur ska valet hanteras under den knappa månad som återstår?
Finns det fler informationstillfällen där frågorna om framtiden kan skräpas och ge verklig information? Eller ska man, som aspiranten Petersson menar i Kyrkans Tidning, ringa? "De får gärna ställa frågor för att ta reda på mer." Om hur man stänger församlingar eller hur man organiserar Pridefestival eller om domprostens kvinnoprästmotstånd - vad ska man fråga, tror ni?

Modéus säger inget om att man gärna får ställa frågor. Vad betyder det? Han ska invänta valet - och det kan tyckas vara en sympatisk hållning. Ansvaret är väljarnas, inte aspiranternas. Men på vilket sakunderlag kan de röstande välja?

Men varför röstade inte stiftsledningen på Modéus, det skulle jag vilja veta.