Klipp till frimodigt!

Hört talas om den kristliga mähä-ismen? Det är prisad hållning att ta vad skit som helst i tanke att detta är det kristliga. Jesus gjorde dock inte alltid så. Inte apostlarna heller. Så jag tror hållningen är helt felaktig. Förljugen. Ibland står de kristna upp. Som nu?

I kyrkostyrelsen är socialdemokraterna den stora gruppen. Detta parti drar igång en kampanj mot religiösa friskolor med parollen: "Skolan ska få barn att tänka – inte tro." Jag känner igen tankemodellen. "Tro får du göra i kyrkan". Det är en korkad tankemodell, tanklös närmast. Det var Kyrkan som byggde universiteten eftersom tron vill veta. I grunden tänkte Kyrkan att allt hör ihop och att kunskap kunde systematiseras för att vi skulle förstå mer om Guds verk – och mer om Guds osynliga egenskaper. Rom 1:19-20. Det var inte idioterna som blev kristna. De var de som ville veta mer; de nyfikna, de vetgiriga. Det dessa vidsynta kunde, universitetsutbildade som de blev, gick sedan att använda för att organisera kungamakt och stat på samma sätt som klerkerna organiserat kyrkostrukturerna. Vi byggde inte bara landet. Vi byggde Europa på ruinerna av det romerska riket.

Nu är det tid för uppgörelse med Sverigesocialdemokraterna inte bara i flykting/migrationsfrågan och Löfvens tal om att Sverigedemokraterna har en annan människosyn. Nu ansluter han ju till SD-hållningarna – så vad då med människosyn? SD är ett högerparti, det är en sak. Det uppstod i glappet när moderaterna flyttade sig mot mitten. Det var en politisk utmaning, som dåvarande socialdemokraterna kunde skött väsentligen bättre och mer lyhört och analytiskt gjort begåvade framtidsanalyser. Så blev det inte. Det är uppenbart alltför länge sedan Tage Erlander höll sina dagliga seminarieövningar med sina pojkar! Seminariekulturen är mer bildande än reklambolagens frenetiska sätt att formulera slagord. Så blev det Sverigesocialdemokraterna med ett reklambolag som man själva äger!

I kyrkostyrelsen häckar sossar, kanske av det tidigare slaget (det är svårt att veta vad partimedlemmarna gör när partiet vänder). Frimodig kyrka och POSK får väl kräva att frågan om tro och tanke tas upp innan övriga frågor behandlas på nästa styrelsesammanträde. Gör räkenskap för er förvaltning! Nu vill vi veta på vilka premisser vi sitter i samma kyrkliga styrelse.

Håller ni oss, du Margareta Winberg t ex, som tankemässigt slappa eller helt inkompetenta när vi tror?
Tror ni att vi inte kan tänka och att det därför vi tror?
Ska vi då sitta i kyrklig samlingsregering med er eller ska vi gestalta konflikten? Ge klara besked? Hur tänker ni om tron?
Missa inte: vi uttrycker vår misstro när vi frågar. Ett valår ska man inte bara vara försiktig med orden (Palme). Vi måste pröva vad orden står för. Och vi behöver inte vara kyrkokristna docenter för att uppfatta den personliga förolämpningen när tanke ställs mot tro i er lilla kampanj.

Så ungefär. Det kan bli en intressant timme i kyrkostyrelsen. I vart fall kommer den inte att bli trist.
https://twitter.com/BiskopAntje/status/995918102188654592

Samma förolämpning om oss som tror men inte uppfattas kunna tänka kan med fördel aktualiseras på Pingstdagen. Röstsiffrorna i gudstjänstutskottet var i de teologiskt undermåliga ställningstagandena 8-7. Sossar i block och ÖKA därtill. Här faller talet om stor enighet. Det blev annorlunda i plenum. Det beror på att posk-arna lät lura sig. Det är med en majoritet bestående av ett politiskt parti, som i sina politiska ställningstaganden håller oss som tror att Jesus är Herren vara slappa i tanken. Detta är en personlig förolämpning av varje gudstjänstfirare, också av dem som röstar S! Tar ni verkligen sådant? De som hånar tron i friskoledebatten röstade igenom kyrkohandboken, det är saken på söndag.

Vi kyrkokristna. som direkt avvisar talet att kristendom är en religion utan idogt hävdar, att vi gör den korrekta verklighetsbeskrivningen och att den som beskriver världen utan att tänka och tala om Gud far vilse (Romarbrevet igen!), behöver inte förfalla till kristlig mähä-ism mot det personligt oförsynta. Men Jesus fick ju ta en del? Jo, men vi är faktiskt kyrkokristna i en demokratisk stat där vi har tanke-, tro, åsikts- och insiktsfrihet. Det sista betyder forskningsfrihet! Vi tar ingen skit. Allra minst från Makten! När vi ser ett tidigare folkrörelseparti förfalla och bli överhet och åsiktsproducent med egen reklambyrå uppifrån, i grunden en apparat för Makt, då upplivas vi till kraftfull opposition. Inte mot partiet utan mot de tanklösa. Detta är i djupaste mening en respektfull hållning inför svensk socialdemokrati men inte inför Sverigesocialdemokraterna.

Varför blir det så här illa?
De insiktslösa är lössen i arbetarrörelsens fana. Skaka lössen ur fanan!

Nu återstår frågan hur livligt det blir på nästa kyrkostyrelsesammanträde när denna grundläggande profilfråga får inleda dagens arbete. Klipp till frimodigt! Och vad ska Antje säga, stackars Antje. För hon är väl med på sammanträdet och inte ute och reser?

Vill ni veta något annat som det skvallras om?
Från familjen Göransson lär det ha kommit en ny skrivelse med frågan om hur kyrkohandboken kunnat sändas ut innan upphovsrättsfrågorna är lösta. I Antjeborg fortsätter problemen. Handläggaren är sjuk. Av oro? Som det heter på ålderdomshemmet: "Ropa inte hej förrän du hoppat över bäckenet!"

Fattar ni vad som hävdas? Kyrkohandboken är resultatet av lagbrott. Detta ska somliga fira på söndag. Fram med den nya skrivelsen så att alla kan bilda sig en uppfattning. Klipp till frimodigt en gång till! Jag kan förstå om man i Antjeborg vill fördröja att skrivelsen blir känd till nästa vecka. Tänk om Schottenius får tag i skrivelsen och DN gör en insats. Då blir det smolk i glädjebägaren. Skrivelsen bör alltså hållas undan till efter festen. Låt inte det tricket lyckas, sa överste Olofsson när han tipsade. Glöm nu inte var ni läste detta om brevet först. Vad vore den kyrkliga världen utan överstarna, förresten?

Bloggardag såg denna morgon att Dag Sandahl skrivit ett inlägg i Östra Småland/Nyheterna.  "Starka känslor" hette det i bildtexten. Mer än så, menar Bloggardag. Uppbragthet är mer  existentiellt än bara något känslomässigt. Det är kropp, själ och ande!
http://www.ostrasmaland.se/debatt/kyrkohandboken-gor-gammal-prast-uppbragt/