Kyrkooffensiven

Det har av en flitig kommentator manats till uppställning för ett offensivt kyrkoprogram. Det finns ett sådant. Vad säger ni?

Vi satsar på personer, som veterligen med personlig övertygelse och god förmåga kan utöva en verksamhet i tal och skrift eller på annat sätt, åsyftande att bland Sveriges folk väcka och stärka en kristen livsåskådning, och levandegöra de sedliga uppgifterna för män och kvinnor, framförallt bland den vuxna ungdomen, så att lära sig och förstå sitt eget människovärde samt få lust att leva för hemmets och det lagbundna samhällets höga pliktuppgifter, för allt som kan innefattas i främjandet av Gudsrikets utbredande inom det svenska folket.

Här åsyftas en agitation, så att säga, en missionsgärning i etiskt syfte på evangelisk grund, avsedd att öppna de ungas ögon och värma deras hjärtan för det ärliga arbetets, sedlighetens, hemlivets, äktenskapets och fosterlandstjänandets uppgifter samt verka för förtroende, försonlighet och ömsesidighetskänsla mellan olika klasser samt mellan över- och underordnade.

Jag är osäker om Svenska Riksförbundet för sedlig kultur fortsätter sitt arbete och verkar effektivt och i välsignelserik anda, men är så fallet bör riksförbundet stödjas.

Det finns redan pengar för detta offensiva arbete. 413 866:-
Några anslag har dock inte delats ut. Hur nu det kan komma sig.
Så vad säger ni? Har vi ett program för en kyrkooffensiv? Och vad är det för slags tro som avslöjas genom programmet? Fundera.

Jag har funderat sedan i måndags kväll fast på annat.
Begravningsfrågorna har aldrig synnerligast engagerat mig, men det drar ihop sig. Stockholm med 7 öre i begravningsavgift ska slippa vara med när det blir enhetlig avgift i landet. Stockholmarna ville inte solidariskt höja sin avgift till 24 öre. Det köpte regeringen. Men vad händer när Danderyd, Täby eller Gustavsberg kommer på att där ska begravningsavgiften vara 24 öre medan andra i regionen kommer undan med sju?
Om någon enda kommun då begär att få kommunalisera begravningsväsendet kommer hela systemet att falla ihop.
Ska kommunen förvägras att ta ett sådant beslut?
När det börjar falla ihop, får kanske övriga en begravningsavgift på 30 öre. Det betyder på sluttampen att kommunerna kommer att räkna på vad som lönar sig och ingen kommer att stå solidarisk med Svenska kyrkan, som utan att kunna göra något, får det sämsta utfallet av alla alternativ. Det dyra får vi ha kvar, eller? Och hur regleras kommunaliseringen av begravningsväsendet? Det kan gå lika kvickt undan som när folkbokföringen flyttades. Vår framtidsdag är ljus och lång!

Ska jag fördystra min tillvaro med ekonomi, kan jag också fundera över de 70 miljarder som saknas i välfärden om tre år (Dagens Samhälle #17. 2016) Detta innebär stora skattehöjningar och därmed löper Svenska kyrkan risken att medlemmar i accelererande hastighet väljer att lämna. De kan använda sin kyrkoavgift för att kompensera sig för de höjda skatterna och ska en semesterresa ställas mot kyrkomedlemskap, kan man förstå utfallet. Självfallet ska detta dystra perspektiv inte målas upp, ty det är att måla Fan på väggen, och det är aldrig populärt, allra minst i kristliga kretsar. Men icke desto mindre? Hur stark står egentligen Svenska kyrkan? Hur väl står Svenska kyrkan pall?

Det kanske inte blir så mycket med kyrkooffensiven?