Om konsten att ta arbetet vidare

Man ska tydligen ha kompetens att ta arbetet vidare. Bloggardag läser generalsekreterarens tankar  i en generalorder, det heter väl så, till den underställda personalen eftersom Svenska kyrkan fått en ny kommunikationschef, och får nya inblickar.

Det finns ingen anledning betvivla uppsåtet. Arbetet ska verkligen tas vidare. Men Bloggardag är en otrons människa med faiblesse för misstänksamhetens hermeneutik. Det betyder på vanlig svenska att han är en misstänksam jäkel och gillar att vara det. Sådana personer är inte roliga att umgås med. Skulle detta föras fram till Bloggardag som en maning  till generositet och solsken i blick, skulle han på sitt kärva sätt citera Emils pappa i Katthult: "Grisar ska inte ha roligt." Så en undran inställer sig: Vart? Vart ska arbetet tas vidare? Vet vi det?

Bloggardag har alltså fått generalsekreterarens presentation av nya kommunikationschefen:

Pia Dahlén är civilekonom med inriktning mot marknadsföring, och har genom yrkeslivet utvecklat ett stort kommunikationskunnande. Pia har under 20 år arbetat i ledningsfunktioner inom kommunikationsområdet i privat och offentligt reglerad verksamhet samt i verksamheter med knytning till intresseorganisationer och civilsamhället. Pia har arbetat som chef i ca 20 år, varav många år med underställda chefer.

Hon har under de senaste 15 åren arbetat med fokus på digitaliseringsfrågor, bl.a. med digital kommunikation och utveckling av värdeskapande digitala koncept/tjänster samt medlemsfrågor (CRM). Hon har arbetat med varumärkesförflyttning och anseendefrågor och hon har erfarenhet av arbete med webb, sociala medier, press och insamling.

Pia har arbetat 5 år inom Postkodlotteriet och 6 år inom intresseorganisationen Villaägarna, med en struktur som påminner om Svenska kyrkan. Arbetet har skett med breda kontaktytor. 

Jag är mycket nöjd över att Pia har valt att ta sig an uppdraget som kommunikationschef på kyrkokansliet och hon kommer med sin gedigna erfarenhet och kompetens att ta vårt arbete vidare.    

Vi hälsar Pia varmt välkommen till kyrkokansliet.

Bloggardag är villaägare, men inte medlem av intresseorganisationen Villaägarna. Det borde han kanske vara för den har "en struktur som påminner om Svenska kyrkan". Det har han aldrig förstått tidigare. Villaägarna samlas alltså söndagligen för kultutövning? Går det att få fram några medlemmar för att likt ståthållaren Plinius låta tortera några av dem för att få klart för sig vad de sysslar med då?

Det där med "varumärkesförflyttning och anseendefrågor" verkar också intressant. Svenska kyrkan ska hanteras som ett varumärke och verka för att få anseende. Vad detta än är, bibliskt är det inte. 1 Kor 14:13 som referens. Det är alltså till något ansett som kommunikationschefen med sin gedigna erfarenhet och kompetens kommer att ta oss till. Vad hade aposteln Paulus sagt nu?

Det talas i vår tid mycket om civilsamhället. Företrädare för detta samhälle träder fram. Referensen får ni längst ner i denna bloggpost. Den del av detta civila samhälle som vilar på religiös grund är en tydlig måltavla i en alltmer hätsk debatt. Jo, men har Jesus sagt något annat? Det är väl så här normalvillkoren är när det handlar om lärjungaskap?

Aj då! Det handlar inte om lärjungaskap, det handlar om att vi är religiösa ihop med andra religiösa i "ett mångtydigt mellanrum där individen gestaltar sina uttrycksformer på många olika sätt". "Företrädarna", låt oss kalla dem så som de själva framträder, vet att deras organisationer är en helt nödvändig del av demokratin". Hur vet företrädarna detta? Svaret lyder i sin avväpnande enkelhet: "Vi vet det, för vi möter den varje dag."

Detta vet dock uppenbarligen inte alla ens på myndighetshåll. Studien "Muslimska brödraskapet i Sverige" är ett allvarligt exempel på en felaktig beskrivning. Myndigheten MSB får på moppo. Men det får Totalförsvarets forskningsinstitut också för den "misstänkliggör" en organisation som granskar nazistisk verksamhet. Myndigheterna har efter kritik "tagit avstånd från information i rapporterna", vad nu det betyder. Om en myndighet kraftfullt tar avstånd från något brukar det vara ett argument att kolla just det Myndigheten tar avstånd från. Påståendet att Jesus har uppstått och lever utgör ett klassiskt exempel på sådant Myndigheter motverkar genom avståndstagande. "Företrädarna" konstaterar vemodigt att samma information som Myndigheten tagit avstånd från används ändå. Tänka sig att myndighetsingripanden och avståndstaganden inte får folk att fatta. Det är i lägen som dessa Bloggardag saknar Vilhelm Moberg. Detta hade han kunnat göra något av! För att inte än en gång tala om aposteln Paulus, han var inte dålig när det gällde polemik heller.

Nu kanske vi ändå behöver fundera. "Företrädarna" är tydliga. "Den överväldigande majoriteten av religiös organisering i Sverige bidrar till ett bättre samhälle", det ska de politiska ledarna berätta att de ser och vet, skriver "Företrädarna". Visst. Men vad som inte kan skrivas rent ut är förstås att det finns muslimska organisationer som alls inte står upp för demokratin. De är i stället teokratiska. De ska ha inflytande och bidrag och ställer därigenom till det för de andra, de som kategoriseras som "religiösa". Det är detta som fullt begripligt gör "Företrädarna" nervösa.
https://www.dn.se/debatt/civilsamhallet-maltavla-i-hatsk-och-okunnig-debatt/

Bloggardag funderar bara lite, för idag är det buss till den södra provinsen som väntar. Konferera mera! Vi ska ta arbetet vidare...